Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Concrete CMS e OpenText Web CMS 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Kontent.ai
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (82.8% das avaliações)
Empresa (62.5% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
0/mo Unlimited
Preço não disponível
Concrete CMS
Classificação por Estrelas
(66)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (82.8% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
0/mo Unlimited
Saiba mais sobre Concrete CMSOpenText Web CMS
Classificação por Estrelas
(19)3.3 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (62.5% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre OpenText Web CMSResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que as capacidades de autoria de conteúdo do OpenText TeamSite têm uma pontuação mais baixa de 7,4 em comparação com os 8,6 do Concrete CMS, indicando que o Concrete CMS oferece uma experiência de autoria mais amigável e eficiente.
- Os revisores mencionam que o editor de texto rico no Concrete CMS é avaliado em 8,8, significativamente mais alto que os 6,3 do OpenText TeamSite, sugerindo que os usuários acham o editor do Concrete CMS mais versátil e fácil de usar para criação de conteúdo.
- Os usuários do G2 destacam que o Concrete CMS se destaca em responsividade móvel com uma pontuação de 8,0, enquanto o OpenText TeamSite fica atrás com 4,9, tornando o Concrete CMS uma escolha melhor para empresas que priorizam conteúdo amigável para dispositivos móveis.
- Os usuários no G2 observam que os recursos de gerenciamento de ativos no Concrete CMS são avaliados em 8,5, em comparação com os 6,8 do OpenText TeamSite, indicando que o Concrete CMS oferece uma solução mais robusta para gerenciar ativos digitais.
- Os revisores mencionam que o Concrete CMS oferece melhores capacidades de SEO com uma pontuação de 8,9, enquanto o OpenText TeamSite pontua apenas 6,7, tornando o Concrete CMS uma opção mais favorável para empresas focadas em otimização para motores de busca.
- Os usuários dizem que a facilidade de configuração é uma vantagem significativa para o Concrete CMS, que pontua 8,6 em comparação com os 3,8 do OpenText TeamSite, sugerindo que o Concrete CMS é mais acessível para pequenas empresas que buscam implementar um CMS rapidamente.
Concrete CMS vs OpenText Web CMS
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Concrete CMS mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Concrete CMS no geral.
- Os revisores sentiram que Concrete CMS atende melhor às necessidades de seus negócios do que OpenText Web CMS.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Concrete CMS é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Concrete CMS em relação ao OpenText Web CMS.
Preços
Preço de Nível Básico
Concrete CMS
Free and Open Source
0/mo
Unlimited
com qualquer coisa que você queira com o Concrete CMS por conta própria.
OpenText Web CMS
Preço não disponívelTeste Gratuito
Concrete CMS
Teste Gratuito disponível
OpenText Web CMS
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
9.1
38
7.2
15
Facilidade de Uso
9.1
38
5.7
15
Facilidade de configuração
8.6
32
3.8
11
Facilidade de administração
9.0
31
5.2
11
Qualidade do Suporte
7.6
35
4.8
15
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.6
28
5.0
11
Direção de Produto (% positivo)
8.4
30
5.3
15
Recursos
Conteúdo
8.6
20
|
Recurso Verificado
7.4
15
|
Recurso Verificado
8.8
20
|
Recurso Verificado
6.3
14
|
Recurso Verificado
8.5
20
|
Recurso Verificado
8.3
15
|
Recurso Verificado
6.8
20
|
Recurso Verificado
5.5
14
7.9
19
|
Recurso Verificado
8.0
15
|
Recurso Verificado
8.0
17
|
Recurso Verificado
6.4
15
|
Recurso Verificado
8.5
18
|
Recurso Verificado
6.8
13
|
Recurso Verificado
8.1
17
|
Recurso Verificado
4.8
14
|
Recurso Verificado
8.5
19
|
Recurso Verificado
6.7
15
|
Recurso Verificado
Design
7.2
19
|
Recurso Verificado
4.2
13
|
Recurso Verificado
8.0
18
|
Recurso Verificado
4.9
13
|
Recurso Verificado
8.2
18
|
Recurso Verificado
4.5
14
|
Recurso Verificado
8.8
19
|
Recurso Verificado
7.0
15
|
Recurso Verificado
Plataforma
8.0
19
5.3
15
|
Recurso Verificado
8.9
19
|
Recurso Verificado
6.7
13
|
Recurso Verificado
8.8
18
|
Recurso Verificado
6.8
14
|
Recurso Verificado
8.7
19
|
Recurso Verificado
7.4
15
|
Recurso Verificado
8.9
16
|
Recurso Verificado
7.3
5
|
Recurso Verificado
8.3
15
7.1
12
|
Recurso Verificado
8.4
16
|
Recurso Verificado
5.6
13
|
Recurso Verificado
8.2
14
|
Recurso Verificado
5.9
13
|
Recurso Verificado
Agente AI - Gestão de Conteúdo Web
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Plataformas de Experiência Digital (DXP)Ocultar 17 recursosMostrar 17 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Analytics
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Gerenciamento de conteúdo
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Design & Desenvolvimento
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Agente AI - Plataformas de Experiência Digital
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Concrete CMS e OpenText Web CMS é categorizado como Gerenciamento de Conteúdo Web
Categorias Únicas
Concrete CMS não possui categorias únicas
OpenText Web CMS é categorizado como Plataformas de Experiência Digital (DXP)
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Concrete CMS
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
OpenText Web CMS
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Programas de computador
15.5%
Marketing e Publicidade
10.3%
Tecnologia da informação e serviços
10.3%
Design
8.6%
Ensino Fundamental/Médio
5.2%
Outro
50.0%
Marketing e Publicidade
25.0%
Tecnologia da informação e serviços
18.8%
Internet
12.5%
Transporte/Caminhões/Ferrovia
6.3%
Varejo
6.3%
Outro
31.3%
Principais Alternativas
Discussões
Como posso mudar as cores do painel?
3 Comentários
JL
O painel do Concrete CMS tem um tema, como a interface do site. Você pode modificar ou substituir esse tema para fornecer seu próprio CSS.Leia mais
Concrete CMS não possui mais discussões com respostas
OpenText Web CMS não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
