Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Webgility se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Channable. Os usuários apreciam o excelente suporte e as explicações detalhadas fornecidas pela equipe, o que melhora sua experiência.
Os usuários dizem que o processo de integração do Webgility é notavelmente suave, com muitos destacando a interface intuitiva que simplifica a integração com plataformas como QuickBooks e Shopify. Em contraste, embora o Channable também ofereça uma interface limpa, alguns usuários notaram que pode ser menos direto durante a configuração.
De acordo com avaliações verificadas, o Webgility tem um volume muito maior de feedback, com 357 avaliações em comparação com as 52 do Channable. Isso sugere que o desempenho e a experiência do usuário do Webgility são mais consistentemente validados por uma base de usuários mais ampla.
Os revisores mencionam que ambos os produtos oferecem suporte forte, mas a equipe de suporte do Webgility é frequentemente elogiada por sua capacidade de resposta e minuciosidade. Os usuários compartilharam experiências positivas com representantes de suporte específicos, indicando um toque pessoal que melhora a satisfação do cliente.
Os usuários destacam as capacidades robustas de relatórios e análises do Webgility, que são classificadas significativamente mais altas do que as do Channable. Este recurso é particularmente benéfico para empresas que buscam otimizar suas operações e obter insights sobre seu desempenho.
Os revisores do G2 observam que, embora o Channable seja eficaz na automação de processos e gerenciamento de múltiplas importações, pode não corresponder à funcionalidade geral do Webgility em áreas como cumprimento de pedidos e gerenciamento de catálogo, onde o Webgility consistentemente recebe classificações mais altas.
Channable vs Webgility
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar. No entanto, Webgility é mais fácil de configurar, enquanto os revisores preferiram a administração e a facilidade de fazer negócios com Channable em geral.
Tanto Channable quanto Webgility atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, Channable e Webgility fornecem níveis de assistência semelhantes.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Channable em relação ao Webgility.
Procurando um integrador experiente de Webgility QuickBooks
1 Comentário
ET
Olá Michael!
Existem vários Parceiros Certificados da Webgility, mas recomendo altamente Dan DeLong da Danwidth em https://www.danwidth.com/ como um recurso...Leia mais
Webgility não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.