Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Building Engines se destaca na satisfação do usuário, refletido em suas classificações gerais mais altas e uma robusta pontuação de 4,5 estrelas. Os usuários apreciam recursos como a capacidade de manter as ordens de serviço organizadas, com um revisor observando: "Eu uso o Building Engines para manter minhas ordens de serviço em um só lugar e organizadas."
De acordo com avaliações verificadas, o Building Engines oferece uma experiência de implementação mais suave em comparação com o RealPage. Os usuários destacam o processo de integração intuitivo da plataforma, que os ajuda a se adaptar rapidamente ao sistema, enquanto os usuários do RealPage mencionaram encontrar alguns problemas durante a configuração.
Os revisores mencionam que o Building Engines oferece suporte superior, com uma classificação de qualidade de 9,1. Os usuários expressaram confiança na equipe de suporte, afirmando que eles podem lidar com problemas de forma eficaz, enquanto o suporte do RealPage recebeu uma classificação mais baixa de 7,3, indicando espaço para melhorias.
Os usuários dizem que o Building Engines é particularmente fácil de usar, com recursos como janelas suspensas editáveis e rastreamento de itens de linha que melhoram a usabilidade. Um usuário observou: "Eu aprecio a ampla gama de janelas suspensas editáveis," o que contribui para uma experiência mais personalizada.
Os revisores do G2 destacam que, enquanto o RealPage tem um painel de contabilidade forte, ele enfrenta dificuldades com a experiência do usuário em algumas áreas, recebendo uma pontuação geral de satisfação mais baixa. Os usuários apontaram que, apesar de seus recursos interessantes, há falhas ocasionais que podem interromper o fluxo de trabalho.
De acordo com feedback recente, o Building Engines é preferido por sua gestão abrangente de solicitações de manutenção, marcando 9,1 nesta área. Os usuários acham benéfico para rastrear ordens de serviço e adicionar comentários ou fotos, o que melhora a comunicação e a eficiência na gestão de propriedades.
Building Engines vs RealPage
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Building Engines mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Building Engines no geral.
Os revisores sentiram que Building Engines atende melhor às necessidades de seus negócios do que RealPage.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Building Engines é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Building Engines em relação ao RealPage.
Preços
Preço de Nível Básico
Building Engines
Preço não disponível
RealPage
Preço não disponível
Teste Gratuito
Building Engines
Informação de teste não disponível
RealPage
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.8
231
8.4
61
Facilidade de Uso
8.8
235
7.8
62
Facilidade de configuração
8.5
187
7.3
22
Facilidade de administração
8.5
122
7.8
18
Qualidade do Suporte
9.1
224
7.3
62
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Quando comecei como contador de portfólio em 2006, havia muito poucos. Trabalhei com o Yardi naquela época. No entanto, terminei minha carreira trabalhando...Leia mais
A RealPage é uma boa empresa para se trabalhar?
1 Comentário
CM
A maioria dos funcionários com quem falei na Realpage tem a atitude de que realmente não querem estar lá. Minha "suposição" com base nessa experiência é:...Leia mais
O que é Onesite RealPage?
1 Comentário
TS
Onesite Realpage é um software de gestão de propriedades que permite fazer várias coisas. Onesite permite gerenciar todos os seus potenciais clientes e...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.