Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Kentico se destaca na experiência do usuário, particularmente com seu editor WYSIWYG, que permite que equipes não técnicas criem e atualizem conteúdo facilmente. Os usuários apreciam a capacidade da plataforma de personalizar experiências digitais para atender às necessidades específicas dos clientes, tornando-a uma escolha versátil para gerenciamento de conteúdo.
Os usuários dizem que o Builder.io oferece um editor visual forte e flexibilidade na implantação, o que é benéfico para equipes que desejam avançar rapidamente sem depender muito de recursos de engenharia. No entanto, alguns usuários expressaram frustração com problemas de suporte, especialmente ao fazer a transição do plano gratuito para uma assinatura paga.
De acordo com avaliações verificadas, o processo de implementação do Kentico é direto, com muitos usuários destacando a rapidez com que conseguiram começar a usar a plataforma de forma eficaz. Essa facilidade de configuração é uma vantagem significativa para organizações que buscam minimizar o tempo de inatividade durante transições.
Os revisores mencionam que, embora o Builder.io tenha um forte foco em permitir que equipes de negócios operem de forma independente, às vezes falta o suporte robusto necessário durante transições críticas. Os usuários notaram que o processo de migração foi rápido, mas o suporte contínuo poderia ser melhorado para aprimorar a experiência geral.
Os revisores do G2 destacam que o Kentico tem uma pontuação de satisfação geral mais alta, refletindo sua forte presença no mercado e base de usuários. Com uma riqueza de avaliações, os usuários se sentem confiantes em suas capacidades, especialmente em áreas como autoria de conteúdo e gerenciamento de ativos, que são cruciais para marketing digital eficaz.
Os usuários relatam que o Builder.io se destaca em personalização e flexibilidade, permitindo uma abordagem personalizada para gerenciamento de conteúdo. No entanto, o número limitado de avaliações recentes sugere que, embora tenha potencial, pode ainda não ter o mesmo nível de confiança e satisfação do usuário que o Kentico, que tem um histórico mais estabelecido.
Builder.io vs Kentico
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Kentico mais fácil de usar. No entanto, Builder.io é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Builder.io no geral.
Os revisores sentiram que Kentico atende melhor às necessidades de seus negócios do que Builder.io.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Builder.io é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Builder.io em relação ao Kentico.
Preços
Preço de Nível Básico
Builder.io
Fusion Free
Grátis
Para indivíduos que procuram explorar
1 Espaço
Até 10 usuários
75 Créditos de Agente mensais (limite diário de 25)
Kentico tem mais de 500 parceiros de soluções digitais e alimenta mais de 35.000 sites em 120 países. Os clientes que trabalham com a Kentico incluem...Leia mais
O Kentico é um bom CMS?
1 Comentário
MR
Fora da caixa, eu não diria bom. Tem o potencial de ser bom, mas com lançamentos principais incompatíveis e incompletos, você fica um pouco encarregado de...Leia mais
O Kentico é gratuito?
1 Comentário
BK
Kentico tem várias opções de licença. Uma delas é a opção GRATUITA, no entanto, tem limitações. Você pode baixar a versão gratuita criando uma conta,...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.