Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o UiPath Agentic Automation se destaca na satisfação do usuário, ostentando uma pontuação geral significativamente mais alta em comparação com o AWS Step Functions. Os usuários apreciam sua integração perfeita de IA Generativa, que permite fluxos de trabalho de automação mais flexíveis, permitindo que os agentes alcancem objetivos sem scripts rígidos.
De acordo com avaliações verificadas, o UiPath Agentic Automation possui uma base de usuários robusta com mais de 5.800 avaliações, indicando uma comunidade forte e feedback consistente. Em contraste, o AWS Step Functions tem apenas 30 avaliações, o que pode limitar os insights disponíveis para usuários potenciais.
Os usuários dizem que a facilidade de uso do UiPath é uma característica marcante, com muitos destacando sua interface intuitiva e processo de implementação rápido. Um usuário observou a capacidade da plataforma de automatizar processos complexos, que anteriormente eram considerados impossíveis devido à sua natureza imprevisível.
Os revisores mencionam que, embora o AWS Step Functions forneça uma estrutura sólida para a criação de fluxos de trabalho, pode não corresponder à flexibilidade e capacidades avançadas do UiPath. Os usuários apreciam a criação visual de fluxos de trabalho no AWS, mas alguns acham menos adaptável para necessidades de automação complexas.
Os usuários destacam a qualidade do suporte para o UiPath Agentic Automation, que é altamente avaliado, embora o AWS Step Functions tenha uma pontuação ligeiramente melhor nesta área. No entanto, a experiência geral do usuário com o suporte do UiPath é frequentemente descrita como mais responsiva e útil.
De acordo com feedback recente, o UiPath Agentic Automation é elogiado por sua evolução contínua e atualizações de recursos, acompanhando as demandas de negócios em mudança. Os usuários notaram que os novos recursos de IA da plataforma aumentam significativamente a eficiência da automação, tornando-a uma escolha preferida para empresas.
AWS Step Functions vs UiPath Agentic Automation
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam UiPath Agentic Automation mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, preferiram fazer negócios com AWS Step Functions em geral.
Os revisores sentiram que UiPath Agentic Automation atende melhor às necessidades de seus negócios do que AWS Step Functions.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que AWS Step Functions é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do UiPath Agentic Automation em relação ao AWS Step Functions.
Preços
Preço de Nível Básico
AWS Step Functions
Preço não disponível
UiPath Agentic Automation
Preço não disponível
Teste Gratuito
AWS Step Functions
Informação de teste não disponível
UiPath Agentic Automation
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.6
22
9.1
4,606
Facilidade de Uso
8.1
22
9.1
5,085
Facilidade de configuração
7.7
8
8.6
2,196
Facilidade de administração
7.9
8
8.5
1,581
Qualidade do Suporte
8.9
19
8.8
4,401
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
A UiPath utiliza muitos métodos diferentes de reconhecimento e leitura de texto, incluindo vários motores de OCR, como Microsoft e Google, todos os quais são...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.