Comparar Amazon Kinesis Data Streams e Apache Flink
Salvar
Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Amazon Kinesis Data Streams se destaca no processamento em tempo real com uma pontuação de 9,4, tornando-o uma escolha preferida para aplicações que exigem ingestão e análise de dados imediatas. Em contraste, o Apache Flink, embora forte no processamento de dados, não atinge esse nível de desempenho em tempo real.
Os revisores mencionam que o Kinesis oferece capacidades robustas de integração com uma pontuação de 8,7, permitindo conexões perfeitas com vários serviços da AWS. Por outro lado, as APIs de integração do Apache Flink têm uma pontuação de 9,0, indicando uma ligeira vantagem em flexibilidade para conectar-se com diversas fontes de dados.
Os usuários do G2 destacam que o Kinesis Data Streams tem uma sólida classificação de facilidade de configuração de 8,6, o que é benéfico para equipes que desejam começar rapidamente. No entanto, a pontuação de facilidade de uso do Apache Flink de 8,6 sugere que ele também oferece uma experiência amigável, especialmente para aqueles familiarizados com o processamento de streams.
Os usuários no G2 relatam que o Kinesis Data Streams tem uma classificação de qualidade de suporte de 8,7, o que é crucial para empresas que podem precisar de assistência durante a implementação. Em comparação, a qualidade de suporte do Apache Flink é classificada um pouco mais baixa em 8,3, indicando potenciais desafios em obter ajuda oportuna.
Os revisores mencionam que o Kinesis Data Streams se destaca em sua direção de produto com uma classificação positiva de 8,0, refletindo um compromisso com a melhoria contínua. Por outro lado, o Apache Flink ostenta uma pontuação perfeita de 10,0 nesta área, sugerindo um forte potencial de inovação e roteiro que pode atrair organizações com visão de futuro.
Os usuários dizem que o Kinesis Data Streams é particularmente favorecido no segmento de mercado médio, capturando 37,2% das avaliações, enquanto o Apache Flink é mais popular no espaço empresarial com 50,0% das avaliações, indicando que cada produto pode atender a diferentes necessidades e tamanhos organizacionais.
Amazon Kinesis Data Streams vs Apache Flink
Os revisores sentiram que Apache Flink atende melhor às necessidades de seus negócios do que Amazon Kinesis Data Streams.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Amazon Kinesis Data Streams é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Apache Flink em relação ao Amazon Kinesis Data Streams.
Preços
Preço de Nível Básico
Amazon Kinesis Data Streams
Preço não disponível
Apache Flink
Preço não disponível
Teste Gratuito
Amazon Kinesis Data Streams
Informação de teste não disponível
Apache Flink
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.1
52
9.6
12
Facilidade de Uso
8.3
52
8.6
12
Facilidade de configuração
8.6
19
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
8.4
18
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.7
47
8.3
11
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.