Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o AuditBoard se destaca em fornecer uma solução abrangente de gestão de riscos, com usuários destacando sua capacidade de realizar avaliações e auditorias de risco detalhadas. O fluxo de trabalho centralizado permite fácil acesso a toda a documentação necessária, aprimorando os esforços de conformidade.
Os usuários dizem que o Soterion brilha em seu design amigável, especialmente para provisionamento de usuários SAP e revisões de licenças. Os revisores apreciam as ferramentas práticas que facilitam o monitoramento eficaz de riscos, tornando-o uma escolha sólida para organizações focadas na visibilidade e gestão dos ciclos de vida dos usuários.
De acordo com avaliações verificadas, a interface intuitiva do AuditBoard é frequentemente elogiada, tornando fácil a navegação para os usuários finais. Este design moderno contribui para uma experiência de integração mais suave, que muitos usuários acharam ser direta e eficiente.
Os revisores mencionam que a equipe de suporte do Soterion é altamente responsiva e disponível, o que é uma vantagem significativa para usuários que precisam de assistência. Este nível de suporte é frequentemente destacado como um fator chave na satisfação do usuário, especialmente para organizações que requerem ajuda contínua.
Os revisores do G2 indicam que, embora o AuditBoard tenha um desempenho geral forte, enfrenta desafios em configurações específicas, com alguns usuários observando que pode não se alinhar totalmente com suas necessidades de fluxo de trabalho únicas. Isso pode levar a uma curva de aprendizado mais acentuada para certas equipes.
Os usuários relatam que, apesar das classificações mais altas do Soterion em facilidade de uso e qualidade de suporte, sua presença geral no mercado e o volume de feedback dos usuários são significativamente menores do que os do AuditBoard. Esta disparidade sugere que, enquanto o Soterion pode atender bem ao seu nicho, o AuditBoard oferece uma solução mais robusta para grandes empresas.
AuditBoard vs Soterion
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Soterion mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Soterion em geral.
Os revisores sentiram que Soterion atende melhor às necessidades de seus negócios do que AuditBoard.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Soterion é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Soterion em relação ao AuditBoard.
Preços
Preço de Nível Básico
AuditBoard
Preço não disponível
Soterion
Preço não disponível
Teste Gratuito
AuditBoard
Informação de teste não disponível
Soterion
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.7
1,318
9.8
14
Facilidade de Uso
8.8
1,358
9.7
15
Facilidade de configuração
8.1
972
9.2
12
Facilidade de administração
8.4
745
9.3
10
Qualidade do Suporte
8.6
1,283
9.9
13
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Existe alguma possibilidade de revisar os documentos de trabalho dentro da ferramenta em vez de baixá-los?
2 Comentários
KK
Você precisa instalar o SyncApp - uma vez feito isso, você pode abrir o documento no Excel, Word, Adobe, etc.Leia mais
What is Soxhub?
1 Comentário
KF
Ferramenta para documentação de controles internos e testes de controles exigidos pela Sarbanes Oxley.Leia mais
O que é software de gestão de auditoria?
1 Comentário
RM
Software para ajudar a organizar seus documentos de trabalho para auditorias e projetos, juntamente com ferramentas de pesquisa e acompanhamento com seus...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.