Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Asana se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente maior em comparação com o Celoxis. Os usuários apreciam sua interface intuitiva, afirmando que é "super fácil" de usar e oferece uma riqueza de recursos que podem ser personalizados para atender a várias necessidades de projeto.
De acordo com avaliações verificadas, o Celoxis brilha em suas capacidades de rastreamento e relatórios de projetos. Os usuários destacam os painéis detalhados que fornecem uma visão clara e em tempo real da saúde do projeto, o que é particularmente benéfico para gerenciar vários projetos simultaneamente.
Os usuários dizem que a facilidade de uso do Asana é uma característica marcante, com muitos achando útil organizar tarefas por equipe, lista e prioridade. Essa simplicidade o torna ideal para equipes que buscam otimizar seu gerenciamento de projetos sem uma curva de aprendizado acentuada.
Os revisores mencionam que o Celoxis oferece um alto nível de controle sobre as fases e dependências do projeto, permitindo uma abordagem flexível ao gerenciamento de projetos. Essa flexibilidade é apreciada por usuários que precisam adaptar seus fluxos de trabalho sem serem restringidos por processos rígidos.
Os revisores do G2 destacam que, enquanto o Asana tem uma base de usuários maior e avaliações mais recentes, o Celoxis mantém uma forte presença no segmento de mercado médio, atraindo usuários que necessitam de ferramentas robustas de gerenciamento de projetos para projetos complexos.
Os usuários relatam que ambas as ferramentas têm seus pontos fortes, mas o maior volume de avaliações do Asana sugere uma experiência de usuário mais ampla, enquanto o feedback detalhado do Celoxis indica uma base de usuários leal que valoriza seus recursos específicos, como rastreamento de utilização de recursos e orçamento de projetos.
Asana vs Celoxis
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Celoxis mais fácil de usar e configurar. No entanto, Asana é mais fácil de administrar. Os revisores concordaram que ambos os fornecedores facilitam igualmente fazer negócios em geral.
Os revisores sentiram que Celoxis atende melhor às necessidades de seus negócios do que Asana.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Celoxis é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Celoxis em relação ao Asana.
Preços
Preço de Nível Básico
Asana
Personal
Grátis
2 Users
Para uma ou duas pessoas gerenciando projetos pessoais.
Como o Celoxis transformou sua abordagem de gerenciamento de projetos e o que você mais gosta nele?
2 Comentários
SK
Celoxis transformou significativamente nossa abordagem de gerenciamento de projetos ao trazer tudo para uma plataforma unificada. O que mais gosto é de seus...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.