Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o LogicManager se destaca no suporte ao cliente, com usuários destacando a disponibilidade da equipe e a atenção ao feedback dos clientes. Este nível de serviço faz com que os clientes se sintam valorizados, o que é uma vantagem significativa sobre o Archer, onde os usuários notaram menos satisfação na qualidade do suporte.
Os usuários dizem que o LogicManager oferece uma interface fácil e intuitiva, tornando a navegação simples. Em contraste, a interface do Archer recebeu críticas mistas, com alguns usuários achando-a menos amigável, o que pode impactar a usabilidade no dia a dia.
Os revisores mencionam que as recentes atualizações de software do LogicManager melhoraram sua funcionalidade, contribuindo para uma experiência de usuário mais positiva. O Archer, embora elogiado por suas capacidades de integração e painéis personalizáveis, não viu atualizações recentes que pudessem melhorar seu apelo geral.
De acordo com avaliações verificadas, os recursos de gerenciamento de tarefas do LogicManager são particularmente apreciados, permitindo que os usuários acompanhem facilmente as tarefas pendentes. O Archer, embora ofereça controles de acesso fortes e personalização de fluxo de trabalho, pode não fornecer o mesmo nível de visibilidade para o gerenciamento de tarefas.
Os usuários destacam a flexibilidade e as fortes capacidades de relatórios do Archer, especialmente na demonstração de funcionalidades de risco operacional e eGRC. No entanto, as classificações gerais mais altas do LogicManager em facilidade de uso e configuração sugerem que ele pode ser uma opção mais acessível para novos usuários.
Os revisores do G2 indicam que ambos os produtos atendem efetivamente aos requisitos dos usuários, mas as pontuações de satisfação mais altas do LogicManager refletem uma experiência positiva mais consistente. As classificações mais baixas do Archer em facilidade de uso e suporte podem afastar potenciais usuários que buscam um processo de implementação sem problemas.
Archer vs LogicManager
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam LogicManager mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com LogicManager em geral.
Tanto Archer quanto LogicManager atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que LogicManager é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do LogicManager em relação ao Archer.
Preços
Preço de Nível Básico
Archer
Preço não disponível
LogicManager
Preço não disponível
Teste Gratuito
Archer
Informação de teste não disponível
LogicManager
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.7
15
8.7
49
Facilidade de Uso
6.8
15
8.0
87
Facilidade de configuração
7.0
9
8.3
32
Facilidade de administração
7.5
6
8.1
32
Qualidade do Suporte
6.6
15
9.0
48
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.