Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Hbase se destaca em escalabilidade com uma pontuação de 8,7, tornando-o uma escolha preferida para empresas que precisam lidar com grandes volumes de dados de forma eficiente. Em contraste, o Accumulo, embora ainda capaz, tem uma pontuação de escalabilidade ligeiramente inferior, o que pode limitar sua eficácia para aplicações maiores.
Os revisores mencionam que o recurso de auto sharding do Hbase, avaliado em 8,6, melhora significativamente sua capacidade de distribuir dados por vários nós, melhorando o desempenho e a disponibilidade. O Accumulo, no entanto, não possui uma capacidade de auto sharding tão robusta, o que pode levar a desafios na gestão da distribuição de dados.
Os usuários do G2 destacam o forte método de armazenamento de dados do Hbase, com uma pontuação de 8,5, que permite uma gestão e recuperação de dados eficientes. As capacidades de armazenamento do Accumulo, embora funcionais, não correspondem à eficiência e satisfação do usuário relatadas para o Hbase.
Os usuários no G2 indicam que a qualidade do suporte do Hbase, avaliada em 7,6, é geralmente melhor do que a do Accumulo, que é de 7,1, com muitos revisores apreciando a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte do Hbase durante problemas críticos.
Os revisores mencionam que o recurso de cache integrado do Hbase, com uma pontuação de desempenho de 7,0, ajuda a acelerar o acesso aos dados, o que é crucial para aplicações em tempo real. O desempenho do Accumulo nesta área é menos favorável, levando a tempos de recuperação de dados mais lentos.
Os usuários dizem que o sistema de autorização baseado em funções do Hbase, avaliado em 7,7, oferece uma estrutura de segurança mais abrangente em comparação com a pontuação inferior do Accumulo nesta área, tornando o Hbase uma opção mais segura para a gestão de dados sensíveis.
Accumulo vs Hbase
Os revisores sentiram que Hbase atende melhor às necessidades de seus negócios do que Accumulo.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Hbase é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Hbase em relação ao Accumulo.
Preços
Preço de Nível Básico
Accumulo
Preço não disponível
Hbase
Preço não disponível
Teste Gratuito
Accumulo
Informação de teste não disponível
Hbase
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.1
8
8.2
90
Facilidade de Uso
7.5
8
7.6
90
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
7.3
40
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
7.0
40
Qualidade do Suporte
7.1
8
7.6
82
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
No HBase, não podemos implementar operações cruzadas de dados e operações de junção, é claro, podemos implementar as operações de junção usando MapReduce, o que levaria muito tempo para projetar e desenvolver. Como podemos melhorar isso?
1 Comentário
GE
Check out Apache Phoenix - https://phoenix.apache.org/
Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.