Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Unity se destaca na qualidade de renderização, alcançando uma pontuação de 8,5, enquanto a qualidade de renderização do 3D Coat é ligeiramente inferior, com 8,4. Os revisores mencionam que as capacidades de renderização do Unity são particularmente benéficas para criar ambientes e personagens visualmente impressionantes.
Os revisores mencionam que o Unity oferece ferramentas de animação superiores, com uma pontuação de 8,7 nas categorias de animação e renderização, em comparação com as pontuações mais baixas do 3D Coat. Os usuários dizem que os recursos de animação do Unity, como o Animator e o Timeline, fornecem uma estrutura mais robusta para criar animações complexas.
Os usuários do G2 destacam que o 3D Coat se sobressai na escultura e criação de texturas, com uma pontuação de 7,9 para escultura, que é particularmente elogiada por seu recurso de tesselação dinâmica. Os usuários relatam que isso permite designs mais detalhados e intrincados em comparação com as capacidades de escultura do Unity.
Os usuários no G2 mencionam que o pipeline e os controles do Unity são altamente avaliados em 8,5, facilitando o gerenciamento de projetos e a colaboração com equipes. Em contraste, a biblioteca de modelos do 3D Coat recebeu uma pontuação mais baixa de 7,9, indicando que os usuários acham as ferramentas de gerenciamento de projetos do Unity mais eficazes para a colaboração em equipe.
Os revisores dizem que a variedade de pincéis e efeitos do 3D Coat são bem recebidos, com uma pontuação de 8,5 para efeitos, que os usuários relatam melhorar seu fluxo de trabalho criativo. No entanto, a variedade de pincéis do Unity é avaliada mais baixa, com 7,6, sugerindo que o 3D Coat pode oferecer mais flexibilidade nesta área.
Os usuários relatam que, embora ambos os produtos tenham um suporte forte, a qualidade do suporte do Unity é avaliada em 8,3, ligeiramente superior à do 3D Coat, que é 8,0. Os revisores mencionam que a comunidade e os recursos do Unity fornecem um sistema de suporte mais abrangente para usuários que buscam ajuda ou tutoriais.
3D Coat vs Unity
Os revisores sentiram que Unity atende melhor às necessidades de seus negócios do que 3D Coat.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Unity é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Unity em relação ao 3D Coat.
Preços
Preço de Nível Básico
3D Coat
3D COAT PROFESSIONAL
379 USD
Esta é a versão avançada do 3D Coat que oferece todos os recursos e uso comercial.
É necessário pagar mensalmente por um ano para a assinatura do Unity PLUS?
2 Comentários
ZB
Ei Zulkifli, boa pergunta! Na transição entre Unity Personal e Unity Plus, não parece que a Unity tenha uma opção de assinatura mensal. Se você quiser testar...Leia mais
a unidade sempre terá suporte apenas para um idioma?
2 Comentários
ES
Concordo com Luuk, não parece que os desenvolvedores da Unity têm em mente que estão implementando o DOTS (Data-Oriented Technology Stack), então isso mudará...Leia mais
Quais são as ferramentas mais compatíveis para modelos
2 Comentários
MA
3DS Max exporta seus modelos como modelos destros, que a maioria dos pacotes 3D usa, enquanto o Blender exporta modelos que são canhotos. O Unity usa o...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.