Melhor Software de Criação de Conteúdo com Capacidades Graphic
A G2 se orgulha de mostrar avaliações imparciais sobre a satisfação com user em nossas classificações e relatórios. Não permitimos colocações pagas em nenhuma de nossas classificações, rankings ou relatórios. Saiba mais sobre nossas metodologias de pontuação.
(3,321)4.5 de 5
Preço de Entrada:Grátis
15th Mais Fácil de Usar em software Criação de Conteúdo
Ver os principais Serviços de Consultoria para Semrush
Visão GeralPrós e Contras
PrósRecursos, Facilidade de Uso, Pesquisa de Palavras-chave, Útil, Otimização de SEO
ContrasCaro, Preços Altos, Custos Altos, Questões de Preços, Curva de Aprendizado
Semrush recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
8.5
Qualidade do Suporte
Média: 9.1
7.2
Resumo de texto
Média: 7.9
7.7
Executar publicação de conteúdo
Média: 8.1
7.9
Calendários Editoriais Colaborativos / Programação de Conteúdo
Média: 8.0
Localização da Sede
Boston, MATwitter
@semrush308,705 seguidores no Twitter
Visão GeralPrós e Contras
PrósFacilidade de Uso, Qualidade, Criação de Vídeo, Recursos, Alta Qualidade
ContrasDesempenho lento, Renderização Lenta, Caro, Limitações da IA, Custo caro
AKOOL recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
9.3
Qualidade do Suporte
Média: 9.1
8.5
Resumo de texto
Média: 7.9
8.9
Executar publicação de conteúdo
Média: 8.1
9.2
Calendários Editoriais Colaborativos / Programação de Conteúdo
Média: 8.0
Twitter
@AkoolInc56,407 seguidores no Twitter
Patrocinado
G2 Advertising
Get 2x conversion than Google Ads with G2 Advertising!
G2 Advertising places your product in premium positions on high-traffic pages and on targeted competitor pages to reach buyers at key comparison moments.
Visão GeralPrós e Contras
PrósFacilidade de Uso, Configurar Facilidade, Útil, Comunicação, Variedade de Criadores
ContrasDesafios de Marca, Suporte ao Cliente Ruim, Atrasos de Tempo, Problemas do Criador, Marcas Limitadas
Insense recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
8.9
Qualidade do Suporte
Média: 9.1
6.7
Resumo de texto
Média: 7.9
7.5
Executar publicação de conteúdo
Média: 8.1
7.2
Calendários Editoriais Colaborativos / Programação de Conteúdo
Média: 8.0
Localização da Sede
New YorkTwitter
@Insense_pro1,776 seguidores no Twitter
Visão GeralPrós e Contras
PrósFacilidade de Uso, Criação Fácil, Contação de histórias, Facilidade de Criação, Recursos
ContrasCurva de Aprendizado, Personalização Limitada, Questões de Custo, Caro, Limitações
Shorthand recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
9.6
Qualidade do Suporte
Média: 9.1
5.7
Resumo de texto
Média: 8.0
8.6
Executar publicação de conteúdo
Média: 8.1
6.9
Calendários Editoriais Colaborativos / Programação de Conteúdo
Média: 8.0
Localização da Sede
Brisbane, AustraliaTwitter
@Shorthand3,195 seguidores no Twitter
Visão GeralPrós e Contras
PrósFacilidade de Uso, Recursos, Modelos, Intuitivo, Simples
ContrasRecursos Limitados, Recursos Faltantes, Edição Limitada, Opções Limitadas, Caro
Visme recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
8.9
Qualidade do Suporte
Média: 9.1
7.5
Resumo de texto
Média: 8.0
8.1
Executar publicação de conteúdo
Média: 8.1
7.2
Calendários Editoriais Colaborativos / Programação de Conteúdo
Média: 8.0
Localização da Sede
Rockville, MarylandTwitter
@VismeApp63,970 seguidores no Twitter
Visão GeralPrós e Contras
PrósFacilidade de Aprendizagem, Facilidade de Uso, Modelos, Variedade de Coleção, Personalização
ContrasImagens Gratuitas Limitadas, Opções Limitadas, Não Livre
VistaCreate recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
8.7
Qualidade do Suporte
Média: 9.1
5.0
Resumo de texto
Média: 8.0
6.7
Executar publicação de conteúdo
Média: 8.1
7.7
Calendários Editoriais Colaborativos / Programação de Conteúdo
Média: 8.0
Twitter
@Depositphotos14,849 seguidores no Twitter
Visão GeralPrós e Contras
PrósFacilidade de Uso, Gestão de Ativos, Suporte ao Cliente, Intuitivo, Facilidade de Implementação
ContrasRecursos Faltantes, Curva de Aprendizado, Personalização Limitada, Problemas de Upload, Recursos Limitados
Bynder recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
9.3
Qualidade do Suporte
Média: 9.1
6.1
Resumo de texto
Média: 7.9
6.8
Executar publicação de conteúdo
Média: 8.1
6.7
Calendários Editoriais Colaborativos / Programação de Conteúdo
Média: 8.0
Localização da Sede
AmsterdamTwitter
@bynder2,630 seguidores no Twitter
Visão GeralPrós e Contras
PrósFacilidade de Uso, Intuitivo, Qualidade, Recursos, Simples
ContrasRecursos Faltantes, Recursos Limitados, Caro, Limitações de Recursos, Faltando Recursos
FlippingBook recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
9.4
Qualidade do Suporte
Média: 9.1
10.0
Resumo de texto
Média: 8.0
9.2
Executar publicação de conteúdo
Média: 8.1
7.3
Calendários Editoriais Colaborativos / Programação de Conteúdo
Média: 8.0
Twitter
@flippingbook1,128 seguidores no Twitter
Visão GeralPrós e Contras
PrósFacilidade de Uso, Suporte ao Cliente, Recursos, Engajamento do Cliente, Engajamento
ContrasMelhorias Necessárias, Curva de Aprendizado, Recursos Faltantes, Complexidade, Falta de Personalização
Storyly recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
9.6
Qualidade do Suporte
Média: 9.1
7.1
Resumo de texto
Média: 8.0
8.9
Executar publicação de conteúdo
Média: 8.1
8.5
Calendários Editoriais Colaborativos / Programação de Conteúdo
Média: 8.0
Localização da Sede
New York, USTwitter
@AppSamurai5,423 seguidores no Twitter
Visão GeralSatisfação do Usuário
Cohley recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
9.7
Qualidade do Suporte
Média: 9.1
0.0
Nenhuma informação disponível
0.0
Nenhuma informação disponível
9.2
Calendários Editoriais Colaborativos / Programação de Conteúdo
Média: 8.0
Twitter
@Cohley12 seguidores no Twitter
Visão GeralPrós e Contras
PrósGestão de Marca, Facilidade de Uso, Suporte ao Cliente, Personalização, Personalização
Slate recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
9.4
Qualidade do Suporte
Média: 9.1
7.1
Resumo de texto
Média: 8.0
8.6
Executar publicação de conteúdo
Média: 8.1
5.5
Calendários Editoriais Colaborativos / Programação de Conteúdo
Média: 8.0
Twitter
@slateteams782 seguidores no Twitter
Visão GeralSatisfação do Usuário
INK For All recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
9.7
Qualidade do Suporte
Média: 9.1
0.0
Nenhuma informação disponível
0.0
Nenhuma informação disponível
10.0
Calendários Editoriais Colaborativos / Programação de Conteúdo
Média: 8.0
Twitter
@INK_4all5,625 seguidores no Twitter
Visão GeralSatisfação do Usuário
Xara Cloud recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
9.5
Qualidade do Suporte
Média: 9.1
0.0
Nenhuma informação disponível
0.0
Nenhuma informação disponível
0.0
Nenhuma informação disponível
Twitter
@XaraGroup1,492 seguidores no Twitter
Visão GeralPrós e Contras
PrósFacilidade de Uso, Criação Fácil, Eficiência, Economia de tempo, Versatilidade
ContrasGerenciamento de Imagens, Desempenho lento, Problemas de Download, Problemas de Interface, Problemas de Login
Sesimi recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
9.4
Qualidade do Suporte
Média: 9.1
5.0
Resumo de texto
Média: 8.0
5.3
Executar publicação de conteúdo
Média: 8.1
7.6
Calendários Editoriais Colaborativos / Programação de Conteúdo
Média: 8.0
Vendedor
SesimiAno de Fundação
2010Localização da Sede
Melbourne, AU
Visão GeralPrós e Contras
PrósFacilidade de Uso, Análise, Criação de Conteúdo, Criação Fácil, Recursos
ContrasLimitações, Falta de Personalização, Limitações de Design, Curva de Aprendizado, Personalização Limitada
Turtl recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
9.2
Qualidade do Suporte
Média: 9.1
7.4
Resumo de texto
Média: 8.0
8.6
Executar publicação de conteúdo
Média: 8.1
7.4
Calendários Editoriais Colaborativos / Programação de Conteúdo
Média: 8.0
Vendedor
TurtlAno de Fundação
2014Localização da Sede
London, United KingdomProcurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade