Recensioni e Dettagli del Prodotto Contentstack

Completamente senza testa — separa il contenuto dalla presentazione.

Blocchi modulari e riferimenti supportano strutture complesse.

Tipi di contenuto riutilizzabili risparmiano tempo e garantiscono coerenza.

I flussi di lavoro di approvazione semplificano la pubblicazione dei contenuti.

Gestione facile degli ambienti (sviluppo, staging, produzione). Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'interfaccia può sembrare ingombrante o opprimente, specialmente per gli utenti non tecnici. La personalizzazione a livello di campo è limitata. Nessuna modifica in tempo reale o risoluzione dei conflitti — più utenti che modificano la stessa voce possono sovrascriversi a vicenda. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ho usato Contentstack per un po' di tempo ormai, e nel complesso, è stata un'esperienza davvero positiva. Una delle cose che apprezzo di più è quanto sia intuitiva l'interfaccia—non ci vuole molto per sentirsi a proprio agio nel navigare e gestire i contenuti. È abbastanza intuitiva che anche i membri del team che non sono molto tecnici possono partecipare e contribuire senza troppa curva di apprendimento.

Un altro grande vantaggio è la gamma di app aggiuntive disponibili. Ad esempio, gli strumenti per gestire le traduzioni sono stati incredibilmente utili per i nostri contenuti multilingue. È fantastico avere queste capacità integrate direttamente nella piattaforma piuttosto che fare affidamento su strumenti esterni o soluzioni alternative. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La funzione delle azioni collettive è un risparmio di tempo quando si lavora con grandi insiemi di voci o risorse, ma penso che ci sia il potenziale per portarla ancora oltre. Se le azioni collettive potessero essere ampliate per gestire compiti più complessi o offrire più personalizzazione, renderebbe la piattaforma ancora più potente ed efficiente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Amo l'interfaccia utente e quanto sia pulita. Molto facile per qualcuno che utilizza un sistema di gestione dei contenuti per la prima volta capire quali siano le varie funzioni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A volte la formattazione dopo la pubblicazione per l'autore può diventare un po' complicata. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La semplicità della pubblicazione multi-locale delle pagine. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La funzionalità di ricerca del CMS, penso che possa essere migliorata soprattutto quando si affinano i filtri di ricerca. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Contentstack sembra una vittoria per chiunque desideri un CMS semplice e facile da usare. L'interfaccia è molto intuitiva, quindi pubblicare contenuti sui miei siti è stato un gioco da ragazzi grazie alla sua configurazione headless. Come strumento su cui faccio affidamento quotidianamente, l'integrazione nei flussi di lavoro regolari è sempre fluida. Contentstack gestisce i compiti ripetitivi con coerenza e velocità.

Una caratteristica che apprezzo davvero è la gestione dei gruppi di utenti. Ho potuto assegnare diversi livelli di accesso, come "Content Manager" o "Developer", direttamente dalla dashboard, senza complicazioni. La possibilità di creare ruoli personalizzati significa anche che posso perfezionare chi vede cosa, fino a specifiche voci o campi, il che mantiene le cose organizzate e sicure.

È stato un risparmio di tempo per me e il mio team nella gestione dei nostri progetti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La curva di apprendimento iniziale può essere più impegnativa del previsto. Le basi sono semplici, ma configurare i modelli di contenuto richiede più aggiustamenti e una curva di apprendimento impegnativa.

I limiti di velocità dell'API sono a volte un mal di testa per il team. Durante scenari di alta domanda, raggiungere il limite di velocità pone occasionali ostacoli tecnici che interrompono il flusso di lavoro. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace il modo di lavorare così perfetto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non c'è niente che non mi piaccia, perché hanno tutto ciò di cui ho bisogno Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Come product manager, mi piace la flessibilità che Content Stack ci offre per sviluppare e implementare componenti e la facilità d'uso per l'azienda nel aggiornare i contenuti sulla piattaforma.

È stato anche facile integrarsi con altri sistemi a valle e ha fornito flessibilità non solo per il nostro sito web ma anche per altre piattaforme nella nostra organizzazione.

Inoltre, il supporto clienti è stato molto buono ogni volta che abbiamo avuto domande. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La curva di apprendimento per Content Stack a volte può essere piuttosto ripida a seconda di come lo costruisci. Penso anche che alcune documentazioni potrebbero essere più approfondite. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quello che mi piace di più di Contentstack è quanto sia facile lavorarci quando si costruisce e si gestisce contenuto dinamico. Lavorando nell'industria della costruzione di case, l'ho utilizzato per alimentare cose come pagine di planimetrie interattive, descrizioni dettagliate delle case e persino automatizzare la sincronizzazione con piattaforme come Cloudinary. È abbastanza flessibile da supportare sia gli sviluppatori che gli editor di contenuti, e mi piace come la struttura renda facile collegarsi alle API e gestire cose come la logica di fallback, la localizzazione e gli ambienti versionati senza troppi problemi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quello che non mi piace di Contentstack è la mancanza di documentazione chiara per casi d'uso più avanzati e integrazioni personalizzate. A volte è necessario procedere per tentativi ed errori per capire come far funzionare le cose nel modo giusto, specialmente quando si sincronizza con piattaforme esterne come Cloudinary. Vorrei anche che ci fosse un supporto migliore per avere un ramo di sviluppo dedicato o un ambiente di anteprima, dato che al momento tutto deve essere gestito manualmente tra gli ambienti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La modularità e la flessibilità dello strumento sono molto utili. Apprezzo anche la disponibilità di estensioni aggiuntive e l'eccellente supporto fornito. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È piuttosto limitante che sia necessario il supporto degli sviluppatori per apportare qualsiasi modifica. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È stato facile prendere confidenza con Contentstack. La sua interfaccia utente è facile da navigare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quando si pubblica un articolo o si modifica qualcosa all'interno di un articolo pubblicato, ci vogliono diversi minuti affinché l'articolo venga caricato o affinché le modifiche vengano applicate. Questo è troppo lungo nel settore giornalistico. Inoltre, inviare una notifica push richiede troppo tempo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.