Recensioni e Dettagli del Prodotto Contentstack

Con Contentstack permettiamo ai team non tecnici della nostra azienda di creare pagine di destinazione senza il supporto dell'ingegneria. Poiché abbiamo il controllo di Contentstack, possiamo assicurarci che questi team seguano una struttura di pagina specifica (creando un modello definito in cui devono solo inserire il contenuto) o permettere loro di essere creativi quanto vogliono (creando componenti che possono trascinare e rilasciare per creare la pagina nel modo in cui ne hanno bisogno).

Ora abbiamo più di 10 team non tecnici che creano più di 10 pagine al giorno. Questo include il team di Localizzazione che utilizza un plugin per connettere Contentstack al loro strumento L10n. Ogni volta che creiamo una nuova pagina, il team viene notificato automaticamente in modo che possa lavorarci.

Contentstack ci offre anche un ottimo supporto clienti. Abbiamo riunioni trimestrali con loro, ma è anche molto facile comunicare con loro se abbiamo bisogno di supporto urgente, sia tramite chat che via email. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Anche se l'interfaccia utente è buona in generale, ci sono alcuni casi in cui potrebbe essere migliorata. Ad esempio, se una pagina ha molti campi, può diventare molto disordinata e difficile da comprendere la gerarchia dei contenuti.

I campi globali non sono molto intuitivi. Abbiamo supposto che funzionassero in un certo modo e poi abbiamo fatto una piccola modifica in un campo globale che ha comportato una massiccia perdita di dati. Fortunatamente, il team di supporto ci ha aiutato a recuperare le pagine. Tuttavia, l'interfaccia utente non ci ha avvisato che questo sarebbe successo se avessimo proceduto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Amo quanto velocemente viene pubblicato. Uso Contentstack ogni giorno. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non ho l'opzione per caricare articoli in blocco. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La versatilità, la documentazione API e l'implementazione. Stanno costantemente innovando con nuove idee. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'interfaccia utente, l'incapacità di cambiare rapidamente lo schema del tipo di contenuto dopo che sono stati creati diversi elementi Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Semplicità, diretto e facile da usare, supporta SSO. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Molti livelli nell'editoria. Inizio difficile, ma una volta che padroneggi le competenze, sarà facile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La piattaforma è facile da usare, anche senza conoscenze pregresse. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Nonostante la piattaforma sia facile da usare, ci vuole un po' di tempo per comprendere appieno la logica sottostante. Tuttavia, dopo un po', diventa facile e veloce. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Contentstack è altamente personalizzabile e flessibile, rendendo facile creare modelli unici senza alcuna limitazione. L'interfaccia è piuttosto intuitiva, permettendo un'esperienza utente fluida. La sua capacità di ricerca robusta e il solido sistema per la gestione delle risorse semplificano la gestione dei contenuti. Inoltre, Contentstack accoglie vari flussi di lavoro in modo efficace e funge da CMS headless robusto e flessibile. Per quanto riguarda il supporto clienti, non ho avuto bisogno di contattarli, cosa che considero positiva. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Modificare il contenuto esistente in modelli complessi, che includono numerosi blocchi, sezioni, sottosezioni ed elementi annidati, può diventare oneroso e confuso. Inoltre, il CMS può essere piuttosto lento a volte, in particolare quando visualizza elenchi, il che influisce sull'efficienza complessiva. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È un software semplice e facile da capire. La facilità di integrazione con altri software di e-commerce lo rende molto utile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Forse una cosa che posso menzionare è che, poiché è molto facile da usare, allo stesso tempo è vulnerabile alla rimozione dei dati a rischio. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

CS è più facile da usare rispetto ad altri CMS, puoi vedere automaticamente le tue modifiche sul sito web e hai l'opportunità di utilizzare un ambiente di test prima di inviare le tue modifiche in produzione. Molteplici opzioni di integrazione con altri sistemi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piacerebbe avere l'opzione di vedere dove impatteranno le mie modifiche sul sito web. L'unica opzione che abbiamo è con un titolo o una descrizione, sarebbe utile avere uno screenshot come opzione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'architettura "stacks" funziona bene per la maggior parte - è utile poter separare chiaramente il contenuto dell'app e assegnare i permessi di conseguenza a ciascuna squadra di sviluppatori. Raggruppare il contenuto in un rilascio è estremamente utile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Gli editori di contenuti abituati a un CMS tradizionale con una struttura gerarchica hanno trovato difficile adattarsi a come i contenuti sono organizzati/visualizzati in CS. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Facile da usare con una semplice funzionalità di punta e clicca. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il modo in cui le pagine sono disposte può richiedere un po' di tempo per abituarsi. Inizialmente era difficile capire su quale pagina e contenuto stavo lavorando perché ci sono più pagine e contenuti che si annidano l'uno nell'altro. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.