Recensioni e Dettagli del Prodotto Codility

Personalizzazione delle valutazioni tecniche per creare diversi tipi di valutazioni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Le comunicazioni di massa o i rapporti sembrano essere un problema costante. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La ricchezza dei campioni C++, la registrazione della risoluzione, le sessioni interattive con i candidati che permettono di valutare il comportamento e le competenze del candidato di fronte a situazioni concrete. Le notifiche di Codility sui punteggi Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Finora non è stato trovato nulla di significativo che possa essere problematico. Una posizione automatica del cursore rispetto alle righe di codice modificate dal candidato aumenterebbe il comfort. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Adoro l'ambiente di codifica condiviso con i candidati—sembra simile a una vera sessione di pairing. I compiti sono ben curati, la riproduzione è ottima per rivedere il processo di pensiero, e l'intero flusso (invito → partecipazione → valutazione → condivisione) è fluido. Siamo stati operativi in un pomeriggio, e ora gestisco circa 3 valutazioni a settimana senza dover supervisionare nulla. I report sono chiari, si collegano bene con le nostre note di assunzione, e i candidati mi dicono regolarmente che l'esperienza sembra equa e professionale. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Le importazioni possono essere complicate quando gli esercizi dipendono da librerie esterne. Sarebbe utile avere un modo per pre-caricare/whitelistare le dipendenze comuni o includere "codice di background" nascosto in modo che i candidati non debbano lottare con l'ambiente. Non è un problema insormontabile, ma si presenta in compiti più specializzati. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La capacità di vedere le competenze tecniche di qualcuno prima che passino al resto del team di colloquio. Ridurre il numero di colloqui a cui il team tecnico deve partecipare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A volte è difficile capire quali siano le migliori domande da utilizzare nei test e il miglior approccio per assicurarsi che le competenze tecniche siano valutate correttamente per l'ambito del ruolo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È uno strumento professionale e ben organizzato per valutare le abilità di programmazione. L'utente può esercitarsi con l'aiuto delle lezioni e delle sfide, e la parte riassuntiva chiarisce dove deve migliorare e dove sta andando bene. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non ho commenti su cose che non mi piacciono o che desidero migliorare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Aiuta davvero a filtrare il pool di candidati con risultati di codice effettivi e metriche. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Vorrei che ci fosse una maggiore varietà di compiti disponibili per alcune lingue e piattaforme come React Native e Cypress. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Codility è uno strumento di valutazione tecnica facile da usare che offre un'ampia banca di domande (con risposte) per valutare le competenze di una vasta gamma di profili tecnici, dai Sviluppatori ai Data Scientists, agli Ingegneri delle Operazioni e altro ancora. La banca di domande di Codility è il suo maggiore asset secondo me, permette di mescolare le tue domande interne con le domande di Codility dalla banca. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Codility non è solo uno strumento di valutazione asincrono, c'è anche una funzione di valutazione sincrona che consente alle aziende di testare le competenze tecniche durante i colloqui dal vivo; l'interfaccia (IDE) è buona, *ma* questo modo di valutare i candidati non è molto diffuso nella maggior parte delle aziende, e avere una cassetta degli attrezzi per l'onboarding, o un kit di strumenti per la gestione del cambiamento, per coinvolgere i responsabili delle assunzioni in questo tipo di valutazione, sarebbe un'ottima aggiunta alle funzionalità esistenti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È la migliore sfida di programmazione che abbia visto sul mercato. In particolare, le loro sfide reali sono incredibili e hanno molti compiti pronti all'uso. Puoi persino fare un test su una tecnologia di cui non sei esperto. Ti mostrerà le statistiche del test in modo che tu sappia cosa aspettarti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La cosa che odio di più è la mancanza di personalizzazione sulla prima pagina di introduzione. Non posso cambiare nulla a riguardo. e ho bisogno di cambiare solo una cosa. dice Suggerimento: Puoi usare il tuo IDE. E non voglio quello. non mi mostra come hanno ottenuto la soluzione e anche quando vengono segnalati per somiglianza non so se ha copiato e incollato il codice dai suoi amici o ha lavorato sul suo IDE. Scrivo principalmente di non usare il tuo IDE nell'email di invito, ma rende i candidati più confusi vederlo sulla prima pagina iniziale. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'ambiente è molto facile da usare e le istruzioni sono molto chiare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Le prestazioni del sito web possono essere aumentate. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Codility si è dimostrata una piattaforma già ben consolidata per la selezione tecnica e ci ha aiutato ad accelerare e semplificare i nostri processi di valutazione. La piattaforma è in costante miglioramento in termini di UX/UI e aggiunge funzionalità piuttosto rapidamente. Il supporto fornito dal responsabile dell'account è stato eccellente sia in termini di velocità che di ascolto dei feedback. Fin dall'inizio è stato un ciclo di feedback costante che ha migliorato, credo, sia la piattaforma che il modo in cui la utilizziamo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il modello di business di Codility è cambiato negli ultimi mesi, non sempre in meglio. Il prodotto è molto focalizzato nel fornire una libreria ricca e ampia di test, ma apprezzerei un maggiore focus sull'usabilità sia dal punto di vista del candidato che dell'azienda. Implementare test personalizzati, estrarre report personalizzati e, in generale, le funzionalità sono un po' limitate rispetto ad alcuni concorrenti. Il lato analitico meriterebbe più attenzione, ancora una volta sia in termini di flessibilità che di usabilità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.