Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta UpKeep e eWorkOrders CMMS 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (49.8% delle recensioni)
Mercato Medio (52.0% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$20.00
Nessun prezzo disponibile
UpKeep
Valutazione a Stelle
(1,083)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (49.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$20.00
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4eWorkOrders CMMS
Valutazione a Stelle
(32)4.9 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (52.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su eWorkOrders CMMSRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che eWorkOrders CMMS eccelle nelle capacità di esportazione dei dati, permettendo agli utenti di analizzare facilmente le attività di manutenzione e valutare le prestazioni al di fuori del sistema. Questa caratteristica è particolarmente apprezzata per supportare audit di reportistica e collaborazione.
- Gli utenti dicono che UpKeep offre un processo semplificato che migliora la trasparenza tra le parti. I revisori evidenziano la sua navigazione intuitiva, rendendo facile la gestione dei compiti senza la ripida curva di apprendimento spesso associata ad altri sistemi CMMS.
- Secondo le recensioni verificate, eWorkOrders CMMS si distingue per la sua mappatura GIS degli asset, che, combinata con filtri avanzati, fornisce una visione chiara delle attività di manutenzione su più siti. Questa caratteristica aiuta gli utenti a valutare rapidamente le condizioni degli asset e le necessità di manutenzione.
- I revisori menzionano che UpKeep è particolarmente efficace per gestire i reclami degli inquilini, poiché centralizza la comunicazione e permette agli utenti di tracciare facilmente lo stato di varie problematiche. Questa capacità riduce la necessità di email avanti e indietro, semplificando il processo di risoluzione.
- I revisori di G2 evidenziano che eWorkOrders CMMS ha un punteggio più alto per la qualità del supporto, con utenti che lodano la reattività e l'utilità del team di supporto. Questo livello di servizio contribuisce a un'esperienza complessiva più positiva per gli utenti.
- Gli utenti riportano che mentre UpKeep ha una solida esperienza utente, affronta sfide nella personalizzazione rispetto a eWorkOrders CMMS. Alcuni utenti ritengono che eWorkOrders permetta un migliore allineamento con le esigenze specifiche del flusso di lavoro, rendendo più facile adattare il sistema ai loro requisiti unici.
UpKeep vs eWorkOrders CMMS
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato eWorkOrders CMMS più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con eWorkOrders CMMS in generale.
- I revisori hanno ritenuto che eWorkOrders CMMS soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a UpKeep.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che eWorkOrders CMMS sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di UpKeep rispetto a eWorkOrders CMMS.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
UpKeep
Essential
$20.00
Squadre che cercano di monitorare i beni e creare programmi di manutenzione preventiva fondamentali con procedure.
- Ordini di lavoro illimitati
- Programma la manutenzione preventiva
- Compiti personalizzati
eWorkOrders CMMS
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
UpKeep
Prova gratuita disponibile
eWorkOrders CMMS
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
821
9.2
17
Facilità d'uso
9.0
836
9.3
18
Facilità di installazione
8.6
661
9.4
16
Facilità di amministrazione
8.9
638
9.5
16
Qualità del supporto
9.0
775
9.7
16
the product è stato un buon partner negli affari?
9.0
620
10.0
16
Direzione del prodotto (% positivo)
9.4
778
9.2
15
Caratteristiche per Categoria
Tracciamento delle risorseNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Definizione di bene
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Tracciamento delle risorse
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Tracciamento delle risorse
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione delle Prestazioni degli AssetNascondi 8 CaratteristicheMostra 8 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analitica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione delle prestazioni degli asset
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione degli Asset Aziendali (EAM)Nascondi 36 CaratteristicheMostra 36 Caratteristiche
8.1
159
Dati insufficienti
Definizione di bene
8.8
148
Dati insufficienti
8.6
144
Dati insufficienti
8.2
142
Dati insufficienti
8.5
143
Dati insufficienti
Tracciamento delle risorse
8.6
137
Dati insufficienti
8.7
142
Dati insufficienti
8.7
145
Dati insufficienti
Inventario
8.5
150
Dati insufficienti
8.1
141
Dati insufficienti
8.2
134
Dati insufficienti
Ammortamento
8.1
122
Dati insufficienti
8.2
120
Dati insufficienti
7.2
106
Dati insufficienti
7.5
107
Dati insufficienti
Manutenzione
8.8
148
Dati insufficienti
8.8
147
Dati insufficienti
8.5
136
Dati insufficienti
8.8
144
Dati insufficienti
8.6
146
Dati insufficienti
8.5
142
Dati insufficienti
Servizio sul campo
8.6
137
Dati insufficienti
8.7
141
Dati insufficienti
8.1
125
Dati insufficienti
Monitoraggio
8.6
142
Dati insufficienti
8.4
138
Dati insufficienti
8.2
133
Dati insufficienti
Contratto e Garanzia
7.8
113
Dati insufficienti
7.9
115
Dati insufficienti
7.6
108
Dati insufficienti
Analitica
8.4
131
Dati insufficienti
8.4
130
Dati insufficienti
8.1
127
Dati insufficienti
Integrazione
7.4
107
Dati insufficienti
7.2
101
Dati insufficienti
7.4
106
Dati insufficienti
Agentic AI - Gestione degli Asset Aziendali (EAM)
5.0
14
Dati insufficienti
Manutenzione PredittivaNascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio delle condizioni
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Rilevamento e Identificazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analisi e approfondimenti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentica - Manutenzione predittiva
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione delle strutture
5.1
18
Dati insufficienti
Caratteristiche della Piattaforma di Gestione delle Strutture
8.9
45
9.6
9
8.3
45
8.8
8
6.9
44
Dati insufficienti
6.9
43
7.3
5
7.2
42
8.3
5
8.4
43
9.0
8
6.4
43
Dati insufficienti
8.2
44
9.2
8
8.3
40
9.8
7
8.2
43
9.6
8
Caratteristiche della piattaforma CMMS
9.2
499
|
Verificato
9.8
11
8.8
465
|
Verificato
9.7
11
8.1
367
|
Verificato
8.7
9
8.1
408
|
Verificato
8.5
9
8.2
382
|
Verificato
8.3
9
8.4
416
|
Verificato
7.9
7
8.4
425
|
Verificato
9.1
9
7.9
334
|
Verificato
8.1
7
7.7
361
|
Verificato
9.0
7
8.2
443
|
Verificato
9.2
10
Categorie
Categorie
Categorie condivise
UpKeep e eWorkOrders CMMS sono categorizzati comeCMMS, Gestione delle strutture, e Gestione degli Asset Aziendali (EAM)
Categorie uniche
UpKeep non ha categorie uniche
eWorkOrders CMMS è categorizzato comeGestione delle Prestazioni degli Asset, Tracciamento delle risorse, e Manutenzione Predittiva
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
UpKeep
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
eWorkOrders CMMS
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Servizi di strutture
9.5%
Ospitalità
4.9%
Produzione
4.7%
Cibo e Bevande
4.2%
Produzione Alimentare
3.9%
Altro
72.8%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
12.0%
Gestione dell'Istruzione
12.0%
Produzione Alimentare
8.0%
Costruzione
8.0%
Automobilistico
8.0%
Altro
52.0%
Discussioni
C'è un modo per tracciare un bene e quanto viene speso su di esso?
1 Commento
RC
Ciao Dylan! È una domanda fantastica e la risposta è assolutamente sì!
I migliori team di manutenzione che conosciamo prendono costantemente la decisione...Leggi di più
C'è un modo per collegare vecchi lavori che sono stati modificati e trasformati in uno nuovo?
1 Commento
GE
Puoi modificare qualsiasi WO cliccando sull'icona della matita nell'app. Non è necessario creare un nuovo ordine di lavoro.
Inoltre, le modifiche e le...Leggi di più
Quali tipi di utenti sono considerati utenti gratuiti?
1 Commento
RC
Ciao!! Ci sono tre tipi di utenti che non richiedono una licenza a pagamento di UpKeep:
1. Utenti Solo Visualizzazione — Questi utenti sono tipicamente...Leggi di più
eWorkOrders CMMS non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy