Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Twilio Segment e Zeotap CDP

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Twilio Segment
Twilio Segment
Valutazione a Stelle
(562)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (47.7% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$120 Per month
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Zeotap CDP
Zeotap CDP
Valutazione a Stelle
(54)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (42.6% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Zeotap CDP
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Segment eccelle nell'Unificazione dei Dati con un punteggio di 9.3, consentendo un'integrazione senza soluzione di continuità dei dati dei clienti da varie fonti, mentre Zeotap CDP, con un punteggio di 8.4 nelle Opzioni di Integrazione, offre meno connettori predefiniti, il che può limitare le integrazioni rapide.
  • I revisori menzionano che la funzione di Scoperta dei Dati di Segment ottiene un punteggio di 9.1, fornendo strumenti robusti per identificare e comprendere le risorse di dati, mentre Zeotap CDP, con un punteggio di 8.5, potrebbe non offrire la stessa profondità nelle capacità di esplorazione dei dati.
  • Gli utenti di G2 evidenziano le superiori capacità di Reportistica e Analisi di Segment con un punteggio di 8.0, che consente approfondimenti completi sul comportamento dei clienti, mentre le funzionalità di reportistica di Zeotap CDP, con un punteggio di 8.0, sono viste come meno intuitive e potrebbero richiedere più sforzi manuali per generare approfondimenti.
  • Gli utenti su G2 segnalano che la Gestione della Conformità di Segment ottiene un punteggio di 8.9, indicando un forte supporto per le normative sulla privacy dei dati, mentre Zeotap CDP, con un punteggio di 8.9 nel Monitoraggio della Conformità, è noto per le sue robuste funzionalità di conformità ma potrebbe mancare dello stesso livello di guida user-friendly.
  • I revisori menzionano che la Qualità del Supporto di Segment è valutata a 8.6, con molti utenti che lodano la reattività e l'utilità del team di supporto, mentre Zeotap CDP brilla con un punteggio più alto di 9.4, indicando un supporto eccezionale ma con alcuni utenti che notano tempi di risposta più lunghi durante i periodi di punta.
  • Gli utenti dicono che la Facilità d'Uso di Segment è valutata a 8.8, rendendolo accessibile per i team senza un'ampia esperienza tecnica, mentre Zeotap CDP, anch'esso con un punteggio di 8.8, è noto per la sua complessità nell'installazione, che potrebbe richiedere più formazione per i nuovi utenti.

Twilio Segment vs Zeotap CDP

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Zeotap CDP più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno ritenuto che entrambi i fornitori rendano ugualmente facile fare affari in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che Twilio Segment soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Zeotap CDP.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Zeotap CDP sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Zeotap CDP rispetto a Twilio Segment.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Twilio Segment
Team
$120
Per month
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Zeotap CDP
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Twilio Segment
Prova gratuita disponibile
Zeotap CDP
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
427
8.7
40
Facilità d'uso
8.7
429
8.8
39
Facilità di installazione
8.5
245
8.6
25
Facilità di amministrazione
8.9
237
9.1
25
Qualità del supporto
8.6
367
9.4
40
the product è stato un buon partner negli affari?
8.8
225
8.8
25
Direzione del prodotto (% positivo)
8.3
387
8.4
37
Caratteristiche per Categoria
8.5
115
Dati insufficienti
Amministrazione
8.6
86
Dati insufficienti
8.2
68
Dati insufficienti
8.7
77
Dati insufficienti
8.0
85
Dati insufficienti
Gestione
8.2
43
Dati insufficienti
8.5
52
Dati insufficienti
8.6
49
Dati insufficienti
8.1
48
Dati insufficienti
8.6
46
Dati insufficienti
Conformità
8.9
96
Dati insufficienti
8.7
80
Dati insufficienti
8.8
85
Dati insufficienti
8.7
83
Dati insufficienti
Sicurezza
9.0
56
Dati insufficienti
8.4
54
Dati insufficienti
8.9
50
Dati insufficienti
Qualità dei dati
8.7
99
Dati insufficienti
9.1
98
Dati insufficienti
9.3
98
Dati insufficienti
Manutenzione
9.0
53
Dati insufficienti
8.7
46
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
7.1
7
Dati insufficienti
7.4
7
Dati insufficienti
AI agentico - Governance dei dati
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforma di Dati del Cliente (CDP)Nascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
8.1
178
7.7
36
Sourcing dei dati
8.5
142
|
Verificato
8.5
28
8.7
147
|
Verificato
8.0
26
Funzionalità non disponibile
Funzionalità non disponibile
8.6
138
|
Verificato
7.7
22
Intelligenza
8.0
123
|
Verificato
Funzionalità non disponibile
6.9
85
|
Verificato
7.0
23
Funzionalità non disponibile
7.3
22
8.9
35
Dati insufficienti
Funzionalità
9.1
27
Dati insufficienti
8.4
18
Dati insufficienti
8.8
26
Dati insufficienti
9.0
24
Dati insufficienti
8.7
25
Dati insufficienti
9.1
25
Dati insufficienti
9.0
26
Dati insufficienti
8.7
25
Dati insufficienti
8.6
24
Dati insufficienti
8.7
29
Dati insufficienti
9.0
27
Dati insufficienti
9.0
28
Dati insufficienti
Piattaforma di Gestione del Consenso (CMP)Nascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
8.7
25
Dati insufficienti
Funzionalità
9.0
21
Dati insufficienti
8.7
21
Dati insufficienti
9.1
24
Dati insufficienti
8.3
21
Dati insufficienti
8.5
18
Dati insufficienti
8.6
23
Dati insufficienti
8.7
20
Dati insufficienti
8.3
15
Dati insufficienti
8.7
18
Dati insufficienti
Integrazione dei dati di e-commerceNascondi 8 CaratteristicheMostra 8 Caratteristiche
8.5
53
Dati insufficienti
Sviluppo
8.9
47
Dati insufficienti
8.1
39
Dati insufficienti
Gestione
8.0
46
Dati insufficienti
8.6
43
Dati insufficienti
Opzioni di Integrazione
8.4
23
Dati insufficienti
8.4
23
Dati insufficienti
8.8
39
Dati insufficienti
8.5
20
Dati insufficienti
Gestione dei dati
7.9
7
Dati insufficienti
8.1
7
Dati insufficienti
6.7
7
Dati insufficienti
8.1
6
Dati insufficienti
6.9
6
Dati insufficienti
Funzionalità
8.3
7
Dati insufficienti
7.6
7
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
7.8
6
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
6.9
6
Dati insufficienti
Sicurezza
8.3
5
Dati insufficienti
7.7
5
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Software Firewall
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Richiesta di Accesso ai Dati (DSAR)Nascondi 4 CaratteristicheMostra 4 Caratteristiche
8.7
23
Dati insufficienti
Funzionalità
8.4
18
Dati insufficienti
8.6
13
Dati insufficienti
8.6
11
Dati insufficienti
8.8
12
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Twilio Segment
Twilio Segment
Zeotap CDP
Zeotap CDP
Twilio Segment e Zeotap CDP sono categorizzati comePiattaforma di Dati del Cliente (CDP)
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Twilio Segment
Twilio Segment
Piccola impresa(50 o meno dip.)
41.2%
Mid-Market(51-1000 dip.)
47.7%
Enterprise(> 1000 dip.)
11.1%
Zeotap CDP
Zeotap CDP
Piccola impresa(50 o meno dip.)
29.8%
Mid-Market(51-1000 dip.)
27.7%
Enterprise(> 1000 dip.)
42.6%
Settore dei Recensori
Twilio Segment
Twilio Segment
Software per computer
21.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.9%
Servizi Finanziari
8.9%
Internet
7.3%
Marketing e Pubblicità
5.3%
Altro
43.9%
Zeotap CDP
Zeotap CDP
Marketing e Pubblicità
27.7%
Tempo libero, Viaggi e Turismo
12.8%
Beni di consumo
12.8%
Telecomunicazioni
4.3%
Prodotti farmaceutici
4.3%
Altro
38.3%
Alternative
Twilio Segment
Alternative a Twilio Segment
Tealium Customer Data Hub
Tealium Customer Data Hub
Aggiungi Tealium Customer Data Hub
Hightouch
Hightouch
Aggiungi Hightouch
mParticle by Rokt
mParticle by Rokt
Aggiungi mParticle by Rokt
Bloomreach
Bloomreach
Aggiungi Bloomreach
Zeotap CDP
Alternative a Zeotap CDP
Tealium Customer Data Hub
Tealium Customer Data Hub
Aggiungi Tealium Customer Data Hub
Bloomreach
Bloomreach
Aggiungi Bloomreach
LiveRamp
LiveRamp
Aggiungi LiveRamp
Insider One
Insider One
Aggiungi Insider One
Discussioni
Twilio Segment
Discussioni su Twilio Segment
Qual è il modo migliore per fare QA dell'implementazione del tracciamento?
1 Commento
Casey R.
CR
La mia esperienza mi dice che devo sempre fare test end-to-end, affidandomi solo al fatto che ogni volta che un evento finisce in un segmento, finirà anche...Leggi di più
Ho usato il segmento in diverse organizzazioni poiché ero io a suggerirlo, ma poi
1 Commento
Andy B.
AB
C'è se diventi un partner di riferimento, ma è un processo complesso con approvazione....Leggi di più
A cosa serve il segmento?
1 Commento
Melissa C.
MC
È un CDP per database e micro segmentazioneLeggi di più
Zeotap CDP
Discussioni su Zeotap CDP
Monty il Mangusta che piange
Zeotap CDP non ha discussioni con risposte