Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Wrike eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Taskworld. Gli utenti apprezzano le sue robuste capacità di gestione del flusso di lavoro, che semplificano la comunicazione e riducono la dipendenza dall'email, rendendolo un'applicazione fondamentale per molti team.
Secondo recensioni verificate, il processo di implementazione di Wrike è elogiato per il suo onboarding intuitivo, permettendo agli utenti di adattarsi rapidamente alla piattaforma. Al contrario, Taskworld, sebbene visivamente accattivante, potrebbe non offrire lo stesso livello di supporto completo durante la configurazione, che può essere cruciale per i team che vogliono partire rapidamente.
Gli utenti dicono che le funzionalità di tracciamento delle attività di Wrike sono particolarmente forti, con funzionalità come tagging e promemoria che migliorano la collaborazione. Taskworld, d'altra parte, è noto per la sua interfaccia pulita e la sua efficace timeline in stile Gantt, che aiuta i team a visualizzare le sequenze di attività, ma potrebbe mancare di alcuni strumenti di collaborazione avanzati presenti in Wrike.
I revisori menzionano che Wrike offre una gamma più ampia di funzionalità di gestione dei progetti, inclusi report dettagliati e integrazione con strumenti come Microsoft Teams. Taskworld brilla con le sue schede Kanban e le viste del calendario, ma gli utenti potrebbero trovarlo meno completo per progetti più grandi.
I revisori di G2 evidenziano che la funzionalità mobile di Wrike è un vantaggio significativo, permettendo agli utenti di gestire le attività in movimento. L'esperienza mobile di Taskworld è apprezzata per il suo design, ma potrebbe non eguagliare le capacità complete dell'app mobile di Wrike.
Secondo feedback recenti, entrambe le piattaforme ricevono commenti positivi per la qualità del supporto, ma la base utenti più ampia di Wrike e il numero totale più alto di recensioni suggeriscono una presenza più consolidata sul mercato, il che può essere rassicurante per potenziali utenti in cerca di un partner affidabile nella gestione dei progetti.
Taskworld vs Wrike
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Taskworld più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Taskworld nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Wrike soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Taskworld.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, Taskworld e Wrike forniscono livelli simili di assistenza.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Taskworld rispetto a Wrike.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Taskworld
Free
$0.00
Per individui e team pronti a iniziare a organizzare meglio il loro lavoro.
Wrike è uno strumento di gestione dei progetti scalabile.
Da Wrike: "Wrike è una piattaforma di gestione del lavoro basata su SaaS che offre strumenti di...Leggi di più
Ci sono capacità aggiuntive oltre alla gestione dei progetti? Sembra che stia attraversando questo processo di revisione.
9 Commenti
CM
1) Wrike Forms ci ha permesso di valutare tutte le richieste di progetto presentate dagli stakeholder, permettendoci di coinvolgere il team giusto e...Leggi di più
A cosa serve Wrike?
3 Commenti
NR
PROJECT MANAGEMENT AND TIME MANAGEMENTLeggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.