Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Recruiterflow eccelle nell'esperienza utente, con molti utenti che lodano la sua interfaccia intuitiva e la facilità d'uso. I revisori apprezzano come mantenga sourcing, outreach, pipeline di lavoro e comunicazione tutti in un'unica piattaforma, aiutandoli a rimanere organizzati e non sopraffatti.
Gli utenti dicono che iCIMS offre forti capacità di reporting, con feedback che evidenziano la sua flessibilità e le opzioni di personalizzazione. Molti trovano le funzioni di reporting intuitive, il che aiuta a identificare le lacune nei processi e a migliorare sia l'esperienza dei candidati che dei responsabili delle assunzioni.
Secondo le recensioni verificate, Recruiterflow si distingue per il suo eccezionale supporto clienti, con utenti che notano la reattività dell'azienda ai feedback e il suo impegno ad adattare la piattaforma per soddisfare le esigenze dei clienti. Questo livello di supporto contribuisce a un'esperienza utente più soddisfacente.
I revisori menzionano che iCIMS, sebbene robusto, può a volte presentare sfide nell'installazione e configurazione, il che può portare a una curva di apprendimento più ripida per i nuovi utenti. Questo contrasta con le valutazioni più alte di Recruiterflow per la facilità di installazione, rendendolo un'opzione più attraente per le piccole imprese.
I revisori di G2 evidenziano che le funzionalità di valutazione dei candidati di Recruiterflow sono particolarmente forti, con utenti che apprezzano la capacità di gestire efficacemente le valutazioni dei candidati. Questo è un vantaggio notevole per i team focalizzati sull'ottimizzazione dei loro processi di assunzione.
Gli utenti riportano che mentre iCIMS ha una solida presenza nel mercato enterprise, il suo punteggio complessivo su G2 riflette una certa insoddisfazione tra gli utenti, in particolare in aree come la pianificazione e la pubblicazione di annunci di lavoro. Al contrario, le valutazioni di soddisfazione più alte di Recruiterflow suggeriscono una ricezione più favorevole tra le piccole imprese alla ricerca di un ATS facile da usare.
Recruiterflow vs iCIMS
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Recruiterflow più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Recruiterflow nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Recruiterflow soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a iCIMS.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Recruiterflow sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Recruiterflow rispetto a iCIMS.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Recruiterflow
Advanced
A partire da $119.00
1 User Al mese
Run a tight ship. Complete toolset and dedicated help to set you up for success.
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.