Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Wrike eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Productive. Gli utenti apprezzano le sue robuste capacità di gestione del flusso di lavoro, che semplificano il monitoraggio dei progetti e la comunicazione, rendendolo un favorito tra i team.
Gli utenti dicono che il processo di implementazione di Wrike è semplice, con molti che evidenziano le sue caratteristiche intuitive di onboarding. Questa facilità di configurazione consente ai team di adattarsi rapidamente e iniziare a utilizzare la piattaforma in modo efficace, riducendo la curva di apprendimento spesso associata a nuovi software.
Secondo le recensioni verificate, Productive brilla nel fornire visibilità sui budget e le tempistiche dei progetti, il che è particolarmente vantaggioso per le agenzie. Gli utenti hanno notato che l'integrazione dei dati dai preventivi iniziali alla fatturazione aiuta a mantenere chiarezza durante l'intero ciclo di vita del progetto.
I revisori menzionano che mentre Productive offre solide funzionalità per la gestione del budget, manca della vasta base di utenti e del volume di feedback di cui gode Wrike. Questo può portare a una comprensione meno completa delle sue prestazioni e dei potenziali problemi, come evidenziato dal numero limitato di recensioni recenti.
Gli utenti evidenziano i superiori strumenti di collaborazione di Wrike, come il tagging e le notifiche, che migliorano la comunicazione del team e la gestione dei compiti. Molti trovano queste funzionalità essenziali per mantenere tutti allineati e informati, migliorando in definitiva la produttività.
I revisori di G2 notano che l'interfaccia utente di Productive è facile da navigare, il che contribuisce a un'esperienza utente positiva. Tuttavia, alcuni utenti ritengono che potrebbe non essere così ricca di funzionalità come Wrike, in particolare in aree come la prioritizzazione dei compiti e le funzionalità avanzate di gestione dei progetti.
Productive vs Wrike
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Productive più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Productive nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Productive soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Wrike.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Productive sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Productive rispetto a Wrike.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Productive
Essential
$9.00
Al mese
Getting started with end-to-end agency management.
Wrike è uno strumento di gestione dei progetti scalabile.
Da Wrike: "Wrike è una piattaforma di gestione del lavoro basata su SaaS che offre strumenti di...Leggi di più
Ci sono capacità aggiuntive oltre alla gestione dei progetti? Sembra che stia attraversando questo processo di revisione.
9 Commenti
CM
1) Wrike Forms ci ha permesso di valutare tutte le richieste di progetto presentate dagli stakeholder, permettendoci di coinvolgere il team giusto e...Leggi di più
A cosa serve Wrike?
3 Commenti
NR
PROJECT MANAGEMENT AND TIME MANAGEMENTLeggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.