Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Wrike eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Prism PPM. Gli utenti apprezzano le sue capacità di gestione del flusso di lavoro, notando che riduce efficacemente le comunicazioni via email e si integra bene con strumenti come Microsoft Teams.
Gli utenti dicono che Prism PPM brilla per la sua facilità d'uso e implementazione, con molti che evidenziano il suo processo di configurazione intuitivo e l'eccellente supporto clienti. I revisori hanno menzionato che è facile da configurare per soddisfare esigenze specifiche, rendendolo una scelta forte per i team che cercano una soluzione su misura.
Secondo le recensioni verificate, l'interfaccia utente di Wrike è lodata per essere intuitiva e facile da navigare, il che migliora l'usabilità quotidiana. Gli utenti hanno trovato semplice gestire i compiti e comunicare con i membri del team, contribuendo a un'esperienza di gestione dei progetti più efficiente.
I revisori menzionano che mentre Prism PPM offre una piattaforma stabile con funzionalità integrate per la gestione del tempo e delle risorse, ha meno recensioni recenti, il che potrebbe indicare un minore coinvolgimento degli utenti attuali rispetto alla base utenti attiva di Wrike.
I revisori di G2 evidenziano che le robuste funzionalità di Wrike per il monitoraggio dei compiti e la collaborazione sono particolarmente vantaggiose per i team che lavorano su progetti complessi. Gli utenti hanno notato l'efficacia dei suoi sistemi di tagging e notifica, che aiutano a mantenere tutti allineati e informati.
Gli utenti riportano che mentre Prism PPM è progettato per essere efficiente per i project manager, potrebbe non avere lo stesso livello di presenza sul mercato o feedback degli utenti come Wrike, il che potrebbe influire sulla disponibilità di supporto comunitario e risorse condivise per la risoluzione dei problemi.
Prism PPM (formerly WorkOtter) vs Wrike
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Prism PPM (formerly WorkOtter) più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Prism PPM (formerly WorkOtter) nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Prism PPM (formerly WorkOtter) soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Wrike.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Prism PPM (formerly WorkOtter) sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Prism PPM (formerly WorkOtter) rispetto a Wrike.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Prism PPM (formerly WorkOtter)
Business -- Most Popular
A partire da $30.00
10 License Al mese
Per i project manager e i portfolio manager esperti che cercano di avere reportistica avanzata e analisi native nel loro PPM.
Risposta ufficiale da Prism PPM (formerly WorkOtter)
Prism PPM è una piattaforma costruita per una gestione seria dei progetti per i PMO aziendali che necessitano di gestire risorse e rischi attraverso un...Leggi di più
Prism PPM (formerly WorkOtter) non ha più discussioni con risposte
Wrike è uno strumento di gestione dei progetti scalabile.
Da Wrike: "Wrike è una piattaforma di gestione del lavoro basata su SaaS che offre strumenti di...Leggi di più
Ci sono capacità aggiuntive oltre alla gestione dei progetti? Sembra che stia attraversando questo processo di revisione.
9 Commenti
CM
1) Wrike Forms ci ha permesso di valutare tutte le richieste di progetto presentate dagli stakeholder, permettendoci di coinvolgere il team giusto e...Leggi di più
A cosa serve Wrike?
3 Commenti
NR
PROJECT MANAGEMENT AND TIME MANAGEMENTLeggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.