Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Outreach eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Polymail. Gli utenti apprezzano la sua automazione guidata dall'IA e gli strumenti di workflow completi, che semplificano l'outreach multicanale e forniscono approfondimenti utili per la crescita dei ricavi.
Gli utenti dicono che l'ampia gamma di funzionalità di Outreach, inclusi analisi dettagliate delle vendite e registrazione delle interazioni, migliora i loro processi di vendita. Al contrario, mentre Polymail offre funzionalità utili come tracciamento delle email e modelli di messaggi, manca della profondità di automazione e analisi che Outreach fornisce.
I revisori menzionano che Outreach ha una presenza di mercato robusta con un gran numero di recensioni, indicando una base di utenti affidabile. Questo contrasta con Polymail, che ha un numero significativamente inferiore di recensioni, suggerendo che il feedback degli utenti potrebbe non essere altrettanto completo o rappresentativo.
Secondo le recensioni verificate, gli utenti trovano che il processo di implementazione di Outreach sia più impegnativo rispetto alla configurazione intuitiva di Polymail. Gli utenti di Polymail evidenziano la sua facilità di configurazione e l'interfaccia user-friendly, rendendolo una scelta favorevole per le piccole imprese che cercano un'implementazione rapida.
Gli utenti riportano che Outreach fornisce un supporto di qualità superiore, con molti che lodano la sua reattività e disponibilità. In confronto, mentre anche Polymail riceve feedback positivi per il supporto, non raggiunge il livello di soddisfazione riportato dagli utenti di Outreach.
I revisori notano che Polymail brilla in funzionalità come categorizzazione delle email e promemoria di follow-up, che migliorano la collaborazione del team. Tuttavia, la gestione superiore dei modelli e le capacità di integrazione di Outreach lo rendono uno strumento più potente per i team più grandi che cercano di ottimizzare i loro sforzi di outreach.
Outreach vs Polymail
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Polymail più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Polymail in generale.
I revisori hanno ritenuto che Outreach soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Polymail.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Polymail sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Polymail rispetto a Outreach.
Qualcuno ha effettuato la migrazione da Gmail a Outlook? Se sì, come è cambiato il vostro utilizzo di Outreach?
2 Commenti
MS
Sì, ho eseguito il compito, i metodi gratuiti sono qui usando GSMMO - https://www.transferemails.com/transfer-emails-from-outlook-to-gmail/Leggi di più
Qual è il modo migliore per registrare i follow-up?
2 Commenti
JK
Quando coinvolgo un cliente, sia tramite email che chiamata, lo inserisco in una sequenza di follow-up, che tipicamente ha 3 passaggi: chiamata > email >...Leggi di più
Quali sono gli altri modi migliori in cui l'Outreach può essere utilizzato?
2 Commenti
IS
Lo abbiamo usato anche per il flusso di lavoro delle assunzioni.Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.