Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che LogRocket eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Zipy. Gli utenti apprezzano la sua rapida integrazione e implementazione, specialmente per progetti che coinvolgono framework come React e Flutter, il che migliora la loro capacità di risolvere efficacemente i problemi di UX.
Gli utenti dicono che mentre entrambi gli strumenti offrono preziose funzionalità di riproduzione delle sessioni, le prestazioni di LogRocket in quest'area sono particolarmente degne di nota, ricevendo grandi elogi per la sua scheda di rete dettagliata e le capacità di filtraggio. Questo consente agli utenti di ottenere approfondimenti più profondi sui fallimenti delle richieste API e sulle interazioni degli utenti.
I revisori menzionano che Zipy brilla nel supporto clienti, con molti utenti che evidenziano la reattività e l'utilità del team di supporto. Questo è stato un fattore chiave per gli utenti che si affidano a Zipy per il debug in tempo reale e il tracciamento del comportamento degli utenti, rendendo la loro esperienza più fluida ed efficiente.
Secondo le recensioni verificate, LogRocket ha un volume maggiore di feedback recenti, indicando una base di utenti più attiva. Questo suggerisce che gli utenti trovano costantemente valore nelle sue funzionalità, come la possibilità di visualizzare il DOM e tracciare le sessioni degli utenti, che sono cruciali per lo sviluppo continuo del prodotto.
Gli utenti riportano che Zipy offre eccellenti opzioni di personalizzazione per le heatmap e il monitoraggio degli errori, che molti trovano utili per comprendere il comportamento degli utenti. Tuttavia, alcuni utenti ritengono che le capacità analitiche complessive di LogRocket forniscano una visione più completa dell'engagement e della retention degli utenti.
I revisori evidenziano che mentre entrambi i prodotti sono gratuiti per iniziare, l'ampia gamma di funzionalità di LogRocket e le valutazioni di soddisfazione più elevate lo rendono una scelta più attraente per le piccole imprese che cercano di migliorare le loro capacità di analisi digitale e riproduzione delle sessioni.
LogRocket vs Zipy
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Zipy più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Zipy in generale.
I revisori hanno ritenuto che Zipy soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a LogRocket.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Zipy sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Zipy rispetto a LogRocket.
Quali sono le migliori pratiche quando si tratta di mascherare o escludere i dati dalla raccolta?
1 Commento
CK
Ciao Bakul, ottima domanda! Consigliamo di nascondere qualsiasi informazione sensibile dell'utente come password, informazioni sulle carte di credito e dati...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.