Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta LingoHub e POEditor 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Crowdin
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Localazy
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (56.3% delle recensioni)
Piccola Impresa (65.2% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
€45.00
$0.00
LingoHub
Valutazione a Stelle
(72)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (56.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
€45.00
Sfoglia tutti i piani tariffari 4POEditor
Valutazione a Stelle
(90)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (65.2% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$0.00
Sfoglia tutti i piani tariffari 6Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che POEditor eccelle nella Gestione dei Termini con un punteggio di 9.1, mentre Lingohub è indietro con 8.3, indicando che POEditor offre un sistema più robusto per gestire efficacemente i termini di traduzione.
- I recensori menzionano che POEditor fornisce capacità superiori di Monitoraggio delle Traduzioni, con un punteggio di 9.1 rispetto all'8.4 di Lingohub, il che suggerisce che gli utenti trovano più facile monitorare i progressi e gli aggiornamenti delle traduzioni.
- Gli utenti di G2 evidenziano le caratteristiche di Gestione dei Clienti di POEditor, con un punteggio di 9.2, come più complete rispetto all'8.4 di Lingohub, rendendolo una scelta migliore per le aziende che richiedono una supervisione dettagliata dei clienti.
- Gli utenti su G2 notano che le capacità di Gestione delle Risorse di POEditor, con un punteggio di 9.2, sono più efficaci rispetto all'8.1 di Lingohub, permettendo una migliore organizzazione e utilizzo delle risorse di traduzione.
- I recensori dicono che POEditor brilla nella Traduzione Continua con un punteggio di 8.9, mentre il punteggio di Lingohub di 8.6 indica che POEditor può offrire un'esperienza più fluida per i progetti di traduzione in corso.
- Gli utenti segnalano che le caratteristiche di Assicurazione della Qualità di POEditor, con un punteggio di 8.8, sono più affidabili rispetto all'8.0 di Lingohub, suggerendo che gli utenti si sentono più sicuri nella precisione e qualità delle traduzioni gestite tramite POEditor.
LingoHub vs POEditor
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato POEditor più facile da usare. Tuttavia, LingoHub è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con LingoHub in generale.
- I revisori hanno ritenuto che POEditor soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a LingoHub.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che LingoHub sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di LingoHub rispetto a POEditor.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
LingoHub
Starter Plan
€45.00
For small teams getting
started with localization
- All features included
- Up to 5 users
- Access to plugins
POEditor
Free
$0.00
Il piano gratuito include progetti illimitati e un numero di cinque utenti per account/organizzazione. Funzionalità disponibili con il piano gratuito:
- 1 000 Stringhe
- Accesso API
- Controlli QA automatizzati
Prova Gratuita
LingoHub
Prova gratuita disponibile
POEditor
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
60
9.2
69
Facilità d'uso
8.7
61
8.9
72
Facilità di installazione
9.0
22
8.8
36
Facilità di amministrazione
9.6
19
8.6
35
Qualità del supporto
9.3
54
8.9
53
the product è stato un buon partner negli affari?
9.6
17
9.2
32
Direzione del prodotto (% positivo)
8.9
62
7.8
63
Caratteristiche per Categoria
Collaborazione
8.1
13
9.1
15
8.4
17
9.1
18
7.8
15
8.8
16
Automazione
8.2
19
8.8
12
8.1
17
8.2
10
8.6
17
8.9
12
Strumenti di traduzione per siti webNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Supporto alla traduzione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Personalizzazione del visitatore
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Strumenti per i clienti
7.5
16
|
Verificato
8.5
11
7.7
22
|
Verificato
9.0
14
8.3
18
|
Verificato
9.2
13
8.2
21
|
Verificato
9.2
13
Strumenti di traduzione
8.3
21
|
Verificato
8.1
16
|
Verificato
7.2
19
|
Verificato
8.8
13
|
Verificato
8.3
21
|
Verificato
9.3
19
|
Verificato
6.9
16
8.9
12
6.7
20
|
Verificato
8.9
17
|
Verificato
8.1
20
|
Verificato
8.8
16
Intelligenza Artificiale Generativa
5.8
8
Dati insufficienti
Gestione delle Traduzioni - AI Agente
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Memoria di traduzione
8.6
15
8.0
5
8.4
17
Funzionalità non disponibile
Traduzione automatica
7.4
16
Dati insufficienti
7.1
14
Funzionalità non disponibile
Opzioni di traduzione
7.2
9
Funzionalità non disponibile
8.3
14
9.2
6
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
LingoHub e POEditor sono categorizzati comeTraduzione assistita dal computer, Gestione delle traduzioni, e Strumenti di Localizzazione Software
Categorie uniche
LingoHub non ha categorie uniche
POEditor è categorizzato comeStrumenti di traduzione per siti web
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
LingoHub
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
POEditor
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
25.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
11.3%
Bancario
11.3%
Traduzione e Localizzazione
5.6%
E-Learning
5.6%
Altro
40.8%
Software per computer
15.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
9.0%
Traduzione e Localizzazione
4.5%
Gestione delle organizzazioni non profit
4.5%
Marketing e Pubblicità
4.5%
Altro
61.8%
Discussioni
LingoHub non ha discussioni con risposte
Che cos'è il formato .po?
3 Commenti
PA
Un formato di file portatile, è basato su testo. Utilizzato nello sviluppo software.Leggi di più
What localization files does POEditor support?
1 Commento
Risposta ufficiale da POEditor
You can import strings from the following localization formats: .po and .pot, Excel .xls and .xlsx, Apple .strings, iOS .xliff, Android .xml, Java...Leggi di più
Cosa sono le "stringhe"?
1 Commento
Risposta ufficiale da POEditor
I termini e le traduzioni sono considerati "stringhe". Il numero totale di stringhe di un progetto è la somma dei suoi termini e traduzioni. Ad esempio, un...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy