Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Limble e Maintenance Care 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
eWorkOrders CMMS
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (59.7% delle recensioni)
Mercato Medio (56.1% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Gratuito Al mese
Gratuito
Limble
Valutazione a Stelle
(628)4.8 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (59.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 4Maintenance Care
Valutazione a Stelle
(98)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (56.1% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Maintenance Care eccelle nella Gestione degli Ordini di Lavoro con un punteggio di 9.6, mentre Limble segue da vicino con un punteggio di 9.4. I revisori menzionano che l'interfaccia intuitiva di Maintenance Care rende più facile gestire e monitorare gli ordini di lavoro in modo efficiente.
- I revisori menzionano che Limble brilla nella Qualità del Supporto, raggiungendo un notevole punteggio di 9.9 rispetto al 9.2 di Maintenance Care. Gli utenti su G2 apprezzano il servizio clienti reattivo di Limble e le risorse di supporto complete.
- Gli utenti dicono che la funzione di Manutenzione Predittiva (PdM) di Limble, con un punteggio di 8.5, è più robusta rispetto all'8.3 di Maintenance Care. I revisori evidenziano le capacità avanzate di analisi di Limble che aiutano a prevedere i guasti delle attrezzature in modo più efficace.
- Gli utenti di G2 segnalano che Limble offre una gestione superiore dell'Inventario delle Strutture con un punteggio di 9.1, mentre Maintenance Care è indietro con 7.4. Gli utenti menzionano che le funzionalità di tracciamento dell'inventario di Limble sono più complete e facili da usare.
- I revisori menzionano che la funzione di Pianificazione della Manutenzione di Maintenance Care ottiene un punteggio di 8.6, inferiore all'impressionante 9.3 di Limble. Gli utenti apprezzano gli strumenti di pianificazione dettagliati di Limble che aiutano a ottimizzare i programmi di manutenzione.
- Gli utenti su G2 segnalano che la funzione di Reportistica e Dashboard di Limble, con un punteggio di 9.0, è più efficace rispetto all'8.8 di Maintenance Care. I revisori dicono che Limble offre opzioni di reportistica più personalizzabili, consentendo una migliore visualizzazione dei dati e approfondimenti.
Limble vs Maintenance Care
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Limble più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Limble nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che Limble soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Maintenance Care.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Limble sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Limble rispetto a Maintenance Care.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Limble
Basic
Gratuito
Al mese
Elimina gli ordini di lavoro cartacei e aumenta la produttività del tuo team.
- Ordini di lavoro illimitati con immagini allegate
- Richiedenti di lavoro illimitati
- Comunicazione in tempo reale
Maintenance Care
FREE EDITION
Gratuito
Inizia a esplorare il mondo dei CMMS senza rischi!
- Accesso immediato
- Supporto guida utente
- Utente singolo, struttura singola
Prova Gratuita
Limble
Prova gratuita disponibile
Maintenance Care
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.4
418
9.0
80
Facilità d'uso
9.5
454
9.2
83
Facilità di installazione
9.1
381
8.9
67
Facilità di amministrazione
9.4
314
8.9
63
Qualità del supporto
9.8
415
9.3
78
the product è stato un buon partner negli affari?
9.8
315
9.3
64
Direzione del prodotto (% positivo)
9.8
411
9.2
74
Caratteristiche per Categoria
Definizione di bene
9.4
129
9.0
10
9.1
124
9.1
9
8.8
124
8.9
9
Tracciamento delle risorse
8.3
121
8.5
8
8.9
124
8.9
9
9.1
124
9.1
9
AI agentico - Tracciamento delle risorse
6.0
24
Dati insufficienti
Monitoraggio
9.1
80
9.0
13
9.2
82
8.8
13
8.5
76
8.3
10
Analitica
9.1
83
8.9
12
9.2
82
8.8
13
8.2
77
8.3
11
AI agentico - Gestione delle prestazioni degli asset
6.7
13
Dati insufficienti
7.2
13
Dati insufficienti
Procedure Operative StandardNascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
8.9
52
Dati insufficienti
Tracciamento delle attività
9.1
50
Dati insufficienti
9.1
52
Dati insufficienti
9.2
52
Dati insufficienti
Opzioni della lista di controllo
8.8
50
Dati insufficienti
8.4
49
Dati insufficienti
9.0
51
Dati insufficienti
Disponibilità del software
8.5
50
Dati insufficienti
8.8
50
Dati insufficienti
9.1
51
Dati insufficienti
9.4
51
Dati insufficienti
Gestione degli Asset Aziendali (EAM)Nascondi 36 CaratteristicheMostra 36 Caratteristiche
8.5
20
Dati insufficienti
Definizione di bene
9.3
20
Dati insufficienti
8.6
20
Dati insufficienti
8.8
20
Dati insufficienti
8.6
19
Dati insufficienti
Tracciamento delle risorse
8.1
20
Dati insufficienti
8.5
20
Dati insufficienti
9.2
20
Dati insufficienti
Inventario
8.8
20
Dati insufficienti
9.1
20
Dati insufficienti
9.1
20
Dati insufficienti
Ammortamento
8.4
20
Dati insufficienti
8.8
20
Dati insufficienti
8.2
19
Dati insufficienti
8.2
19
Dati insufficienti
Manutenzione
9.4
20
Dati insufficienti
9.4
20
Dati insufficienti
8.9
20
Dati insufficienti
9.4
20
Dati insufficienti
9.3
20
Dati insufficienti
8.9
20
Dati insufficienti
Servizio sul campo
9.1
20
Dati insufficienti
9.0
20
Dati insufficienti
8.2
19
Dati insufficienti
Monitoraggio
8.5
20
Dati insufficienti
8.7
19
Dati insufficienti
8.2
19
Dati insufficienti
Contratto e Garanzia
7.9
20
Dati insufficienti
7.2
20
Dati insufficienti
7.4
19
Dati insufficienti
Analitica
8.6
20
Dati insufficienti
8.6
19
Dati insufficienti
8.2
19
Dati insufficienti
Integrazione
7.2
19
Dati insufficienti
7.0
19
Dati insufficienti
7.3
19
Dati insufficienti
Agentic AI - Gestione degli Asset Aziendali (EAM)
9.0
5
Dati insufficienti
Monitoraggio delle condizioni
8.5
187
7.5
20
8.5
187
7.9
20
8.5
185
7.8
20
9.0
197
7.3
20
7.9
153
6.4
19
Rilevamento e Identificazione
7.9
167
6.5
20
8.3
170
7.0
20
8.2
169
6.8
19
Analisi e approfondimenti
8.1
176
7.1
20
8.2
178
7.0
20
8.0
168
6.7
19
AI agentica - Manutenzione predittiva
6.7
23
Dati insufficienti
Agente AI - Negozio SAP
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione della ConoscenzaNascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Base di conoscenza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Contenuto
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Comunicazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione delle strutture
7.3
14
Dati insufficienti
Caratteristiche della Piattaforma di Gestione delle Strutture
9.3
97
8.7
57
9.1
92
7.6
52
Funzionalità non disponibile
7.2
46
Funzionalità non disponibile
7.2
42
8.4
88
7.0
45
9.2
95
8.4
52
6.9
83
6.1
42
9.0
96
8.2
50
8.6
85
7.8
50
8.8
92
8.4
51
Caratteristiche della piattaforma CMMS
9.4
299
|
Verificato
9.5
24
9.3
298
|
Verificato
9.4
23
8.3
262
8.5
19
8.4
278
|
Verificato
8.3
17
8.6
280
|
Verificato
8.3
21
8.7
269
|
Verificato
8.7
19
9.0
284
|
Verificato
8.9
19
8.3
248
8.4
17
8.1
258
|
Verificato
8.1
18
9.0
293
|
Verificato
8.8
23
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Limble e Maintenance Care sono categorizzati comeCMMS, Manutenzione Predittiva, Gestione delle strutture, Gestione delle Prestazioni degli Asset, e Tracciamento delle risorse
Categorie uniche
Limble è categorizzato comeProcedure Operative Standard, Negozio SAP, e Gestione degli Asset Aziendali (EAM)
Maintenance Care non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Limble
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Maintenance Care
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Produzione
15.5%
Produzione Alimentare
7.1%
Servizi di strutture
5.9%
Costruzione
3.6%
Petrolio e Energia
3.1%
Altro
64.7%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
21.4%
Gestione delle organizzazioni non profit
11.2%
Servizi di strutture
8.2%
Salute, Benessere e Fitness
4.1%
Gestione dell'Istruzione
4.1%
Altro
51.0%
Alternative
Discussioni
Quali sono le caratteristiche del CMMS?
1 Commento
EW
Puoi trovare una panoramica delle funzionalità di Limble CMMS in questo video su YouTube: https://youtu.be/c9MZRKP5-WELeggi di più
Qual è il vantaggio di un CMMS?
1 Commento
GT
Facilitare la manutenzione predittiva attraverso la raccolta dei dati, a mio parere, è il vantaggio più grande tra altri come:
Semplificazione della tenuta...Leggi di più
Quali sono le basi dei moduli CMMS?
1 Commento
JA
PM, Asset Control, Work Orders and DashboardsLeggi di più
Maintenance Care non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy