Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Tines eccelle nell'esperienza utente, con molti utenti che trovano la piattaforma incredibilmente intuitiva e facile da usare. Un utente ha evidenziato che l'implementazione richiede poca conoscenza preliminare delle integrazioni API, rendendola accessibile a chi non ha un background tecnico.
Gli utenti dicono che Make offre una soluzione molto conveniente rispetto ai suoi concorrenti, il che è particolarmente attraente per le piccole imprese. I revisori apprezzano la sua vasta gamma di piattaforme supportate e la semplicità nella creazione di integrazioni, notando che i flussi possono essere creati in pochi minuti.
Secondo le recensioni verificate, Tines si distingue per il suo eccezionale supporto clienti, ricevendo grandi elogi per la reattività e l'utilità. Gli utenti hanno menzionato che il team di supporto è rapido nell'assistere, il che migliora l'esperienza complessiva dell'uso della piattaforma.
I revisori menzionano che Make fornisce un robusto set di strumenti interni, come Webhook e Datastore, che facilitano integrazioni API senza soluzione di continuità. Gli utenti apprezzano la natura intuitiva di questi strumenti, che permettono una connessione rapida ed efficiente a vari servizi.
I revisori di G2 evidenziano che Tines offre funzionalità avanzate come la capacità di convertire comandi cURL in blocchi di azione visivi, rendendo facile implementare flussi di lavoro anche quando le integrazioni native non sono disponibili. Questa flessibilità è un vantaggio significativo per gli utenti che cercano di personalizzare le loro integrazioni.
Gli utenti riportano che mentre Make ha un forte focus sulle piccole imprese, Tines è più adatto per le esigenze a livello aziendale, con una percentuale più alta di recensioni provenienti da organizzazioni più grandi. Questa distinzione può influenzare gli acquirenti a seconda delle dimensioni della loro attività e delle esigenze di integrazione.
Make vs Tines
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Tines più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Tines in generale.
I revisori hanno ritenuto che Tines soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Make.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Tines sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Tines rispetto a Make.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Make
Free
Gratuito
Design, build, and automate with a visual drag-and-drop interface.
la comunità di integromat è su facebook: https://www.facebook.com/groups/integromat/Leggi di più
Posso programmare un'operazione per avviarsi 24 ore dopo l'inizio del trigger?
2 Commenti
Risposta ufficiale da Make
Ciao Diego, puoi utilizzare il nostro modulo di archiviazione dati per programmare l'inizio dell'operazione, guarda questo tutorial per ottenere maggiori...Leggi di più
Che cos'è Integromat?
2 Commenti
AN
una piattaforma di automazione e integrazione senza codice che ti consente di far funzionare insieme diversi software e piattaforme come un'unica entità per...Leggi di più
Tines Automation è uno strumento che può trasformare qualsiasi processo manuale in uno automatizzato. Un esempio potrebbe essere l'inserimento di nuovi...Leggi di più
What does Tines do?
1 Commento
JO
Tines offre un approccio radicalmente diverso per sostituire i sistemi SOAR legacy e l'automazione per i team di sicurezza. Forniscono un'eccezionale potenza...Leggi di più
Le forchette sono un dolore?
1 Commento
MS
Nella mia mente, SOAR è specifico per gestire l'automazione dei casi d'uso di sicurezza. È più di un SOAR in quanto consente ANCHE di automatizzare casi...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.