Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Hubstaff eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, riflessa nel suo punteggio G2 più alto rispetto a Sling. Gli utenti apprezzano le sue funzionalità di monitoraggio del tempo semplici e monitoraggio delle attività, particolarmente vantaggiose per i team remoti.
Gli utenti dicono che il processo di implementazione di Hubstaff è particolarmente fluido, con molti che evidenziano il wizard di onboarding intuitivo che rende facile la configurazione. Al contrario, mentre Sling offre anche un'esperienza user-friendly, non raggiunge lo stesso livello di lodi per l'efficienza della configurazione.
I revisori menzionano che Hubstaff fornisce capacità di reporting robuste, con un punteggio che riflette la sua efficacia nel monitorare la produttività. Gli utenti hanno notato la capacità di monitorare l'attività del personale e tracciare le ore in modo efficace, il che è un vantaggio significativo per le aziende focalizzate sulle prestazioni.
Secondo le recensioni verificate, Sling brilla per il suo accesso mobile e flessibilità, permettendo agli utenti di gestire orari e compiti in movimento. Molti utenti apprezzano il cambio di turno flessibile e la facilità di creare orari usando modelli, rendendolo un forte contendente per le aziende con esigenze di pianificazione dinamiche.
Gli utenti evidenziano che mentre Hubstaff ha un leggero vantaggio nella qualità complessiva, il supporto clienti di Sling è frequentemente elogiato per essere rapido ed efficiente. Questa reattività può essere un fattore cruciale per le aziende che richiedono assistenza immediata con la pianificazione e la gestione dei compiti.
I revisori notano che entrambi i prodotti si adattano bene alle piccole imprese, ma la base utenti più ampia di Hubstaff e il numero totale di recensioni più alto suggeriscono una presenza più consolidata sul mercato. Questo può fornire ai potenziali acquirenti una maggiore fiducia nella scelta di Hubstaff per le loro esigenze di gestione del tempo e delle presenze.
Hubstaff vs Sling
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Hubstaff più facile da usare e configurare. Tuttavia, Sling è più facile da amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Sling nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Hubstaff soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Sling.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Hubstaff sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Sling rispetto a Hubstaff.
L'attività misura quanto sono attivi gli utenti con il mouse e la tastiera.
51-100% Sei nel flusso. Ben fatto!
21-50% A seconda del lavoro, questo è un...Leggi di più
A cosa serve Hubstaff?
3 Commenti
NG
Il monitoraggio del tempo dei dipendenti è molto utile quando il tuo setup è il lavoro da casa (WFH).Leggi di più
Pianificazione e comunicazione con vari team. La caratteristica principale è la creazione di orari che includano varie posizioni e/o sedi; orari di inizio e...Leggi di più
L'app di pianificazione Sling è gratuita?
1 Commento
MD
Sling ha un'eccellente versione freemium che è perfetta per l'uso occasionale del team. Le funzionalità avanzate di Sling che abbiamo trovato valgono il...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.