Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Hotjar eccelle nel fornire una chiara visibilità sul comportamento degli utenti, grazie alla sua combinazione di mappe di calore, registrazioni delle sessioni e strumenti di feedback degli utenti. Gli utenti apprezzano come queste funzionalità vadano oltre le analisi tradizionali per rivelare le interazioni effettive degli utenti, rendendolo una fonte primaria per le metriche UX.
Gli utenti dicono che Silktide si distingue per la sua capacità di semplificare il processo di audit, in particolare per gli standard di accessibilità. I revisori evidenziano come elimini le congetture e permetta di identificare rapidamente i cambiamenti necessari, il che è particolarmente vantaggioso per chi gestisce grandi siti web.
Secondo le recensioni verificate, Hotjar è elogiato per il suo cruscotto intuitivo e il processo di configurazione semplice. Molti utenti lo trovano facile da integrare nei loro flussi di lavoro esistenti, il che migliora la loro esperienza complessiva e la soddisfazione con lo strumento.
I revisori menzionano che la facilità d'uso di Silktide è un vantaggio significativo, con molti che lo trovano semplice per individuare e correggere errori sui loro siti web. Questa facilità d'uso è un fattore chiave per coloro che hanno bisogno di apportare miglioramenti rapidi senza una formazione estesa.
I revisori di G2 evidenziano che mentre Hotjar ha un forte focus sulle metriche di coinvolgimento degli utenti, Silktide offre una qualità di supporto superiore, con gli utenti che notano di ricevere assistenza tempestiva e utile. Questo può essere cruciale per i team che richiedono supporto continuo durante l'implementazione e l'uso.
Gli utenti riportano che le mappe di calore di Hotjar sono particolarmente efficaci, ricevendo grandi elogi per la loro chiarezza e dettaglio. Tuttavia, alcuni utenti ritengono che le capacità di reporting complete di Silktide, inclusi report personalizzati e cruscotti, forniscano una soluzione più robusta per l'analisi dei dati e il processo decisionale.
Hotjar vs Silktide
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Silktide più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Silktide in generale.
I revisori hanno ritenuto che Silktide soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Hotjar.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Silktide sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Silktide rispetto a Hotjar.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Hotjar
Observe Basic
Gratuito
35 Daily sessions
Visualizza il comportamento degli utenti con le Heatmap e vedi ciò che vedono i tuoi utenti con le Registrazioni.
https://boardsontop.com/longboard-size-chart/Leggi di più
In che modo Hotjar è diverso da Google Analytics?
1 Commento
AM
Hotjar ha un set migliore di strumenti avanzati per ottenere una visione migliore delle mappe di calore e delle registrazioni dei visitatori. Mentre Google...Leggi di più
Quali strumenti di feedback offrite?
1 Commento
MD
Metti alla prova la tua mente, diventa un marketer su Internet?Leggi di più
Testiamo milioni di siti web ogni anno, con i più grandi che contano centinaia di migliaia di pagine.Leggi di più
Come posso cambiare la lingua di Silktide?
1 Commento
JC
Ciao Natali.
Controlliamo l'ortografia e la grammatica in diverse lingue, e puoi averne più di una in un dato rapporto. Puoi scegliere quando aggiungi un...Leggi di più
Quanto è facile da usare?
1 Commento
JC
Sorprendentemente facile. Tutto ciò di cui hai bisogno è a pochi clic di distanza.
Iniziamo con il trovare e risolvere i problemi sui tuoi siti. Silktide ti...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.