Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Hotjar | by Contentsquare eccelle in Facilità di Installazione con un punteggio di 8.9, mentre Inspectlet ha notevoli difficoltà in quest'area, ottenendo solo 5.7. I revisori menzionano che l'interfaccia intuitiva di Hotjar e il processo di installazione semplice lo rendono una scelta preferita per le piccole imprese.
I revisori menzionano che Hotjar | by Contentsquare offre caratteristiche superiori di Gestione dei Sondaggi, in particolare con il suo Costruttore di Sondaggi che ottiene un punteggio di 9.3, rispetto alla performance inferiore di Inspectlet in questa categoria. Gli utenti apprezzano la varietà di tipi di domande e modelli disponibili in Hotjar, migliorando i loro sforzi di raccolta di feedback.
Gli utenti di G2 evidenziano che Hotjar | by Contentsquare fornisce robuste capacità di Replay delle Sessioni, ottenendo un punteggio di 9.3, che consente un'analisi dettagliata del comportamento degli utenti. Al contrario, Inspectlet ottiene un punteggio di 9.0, con alcuni utenti che notano che, sebbene sia efficace, manca della profondità di approfondimenti offerta da Hotjar.
Gli utenti su G2 riportano che Hotjar | by Contentsquare brilla nelle metriche di Coinvolgimento, raggiungendo un punteggio di 9.1, mentre Inspectlet ottiene 8.5. I revisori menzionano che la capacità di Hotjar di tracciare efficacemente le interazioni degli utenti porta a una migliore comprensione e ottimizzazione dei percorsi degli utenti.
I revisori menzionano che Inspectlet ha una forte performance nella gestione dei Dati Utente, ottenendo un punteggio di 9.0, che alcuni utenti trovano utile per analisi dettagliate. Tuttavia, Hotjar | by Contentsquare è indietro in quest'area con un punteggio di 8.2, indicando una potenziale lacuna negli approfondimenti sui dati utente.
Gli utenti dicono che Hotjar | by Contentsquare fornisce eccellenti caratteristiche di Monitoraggio in Tempo Reale, ottenendo un punteggio di 9.1, che è cruciale per le aziende che necessitano di approfondimenti immediati. Inspectlet, sebbene efficace, ottiene un punteggio leggermente inferiore di 8.6, portando alcuni utenti a preferire Hotjar per le sue capacità analitiche più reattive.
Hotjar vs Inspectlet
I revisori hanno ritenuto che Hotjar soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Inspectlet.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Hotjar sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Hotjar rispetto a Inspectlet.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Hotjar
Observe Basic
Gratuito
35 Daily sessions
Visualizza il comportamento degli utenti con le Heatmap e vedi ciò che vedono i tuoi utenti con le Registrazioni.
Wow, I'm really happy that I came across this wonderful company that helped me in making a successful trade and I got all my profits without stressing myself...Leggi di più
Che cos'è Hotjar?
1 Commento
MN
https://boardsontop.com/longboard-size-chart/Leggi di più
In che modo Hotjar è diverso da Google Analytics?
1 Commento
AM
Hotjar ha un set migliore di strumenti avanzati per ottenere una visione migliore delle mappe di calore e delle registrazioni dei visitatori. Mentre Google...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.