Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Google Asset Tracking e eMaint CMMS 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (56.3% delle recensioni)
Mercato Medio (53.0% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Gratuito 1 User
Google Asset Tracking
Valutazione a Stelle
(16)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (56.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Google Asset TrackingeMaint CMMS
Valutazione a Stelle
(230)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (53.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito 1 User
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che eMaint CMMS eccelle nel fornire un sistema di gestione della manutenzione completo, con gli utenti che evidenziano la sua capacità di centralizzare la gestione degli asset, la gestione degli ordini di lavoro e l'allocazione delle risorse tutto in un unico posto. Questa versatilità è particolarmente vantaggiosa per le aziende di medie dimensioni che cercano di ottimizzare le operazioni.
- Gli utenti dicono che Google Asset Tracking si distingue per la sua interfaccia user-friendly, rendendola accessibile anche a chi non ha competenze tecniche. L'integrazione con Google Maps consente di ottenere dati di posizione accurati e in tempo reale, il che è un vantaggio significativo per le piccole imprese che necessitano di una gestione efficiente degli asset.
- I revisori menzionano che eMaint CMMS ha un team di supporto clienti reattivo, che viene spesso elogiato per essere utile e attento. Questo livello di supporto può essere cruciale per le organizzazioni che si affidano a un'assistenza tempestiva per risolvere rapidamente i problemi.
- Secondo le recensioni verificate, Google Asset Tracking è noto per la sua scalabilità dinamica, rendendolo una scelta eccellente per le piccole imprese che prevedono una crescita. Gli utenti apprezzano la capacità dello strumento di adattarsi man mano che le loro esigenze di gestione degli asset evolvono.
- I revisori di G2 evidenziano che, sebbene eMaint CMMS abbia un punteggio leggermente inferiore per la facilità di configurazione, gli utenti trovano il processo di onboarding intuitivo, consentendo una rapida aggiunta di nuovi asset e una gestione degli ordini di lavoro semplice. Questo può essere un fattore decisivo per i team che cercano di ridurre al minimo i tempi di inattività durante l'implementazione.
- Gli utenti riportano che Google Asset Tracking ha un punteggio più alto nelle funzionalità di tracciamento degli asset come posizione e stato, che sono critiche per le aziende che devono monitorare da vicino i loro asset. La connettività dello strumento con Google Maps ne migliora la funzionalità, fornendo agli utenti informazioni aggiornate sulla posizione che possono migliorare l'efficienza operativa.
Google Asset Tracking vs eMaint CMMS
- I revisori hanno ritenuto che Google Asset Tracking soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a eMaint CMMS.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Google Asset Tracking sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di eMaint CMMS rispetto a Google Asset Tracking.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Google Asset Tracking
Nessun prezzo disponibileeMaint CMMS
eMaint CMMS Demo
Gratuito
1 User
- Pianifica una demo gratuita di eMaint CMMS online oggi.
Prova Gratuita
Google Asset Tracking
Nessuna informazione sulla prova disponibileeMaint CMMS
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
13
8.7
206
Facilità d'uso
8.7
14
8.4
216
Facilità di installazione
8.6
11
7.8
189
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
8.2
172
Qualità del supporto
9.6
13
9.1
205
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
9.0
172
Direzione del prodotto (% positivo)
7.5
14
9.2
210
Caratteristiche per Categoria
Definizione di bene
9.2
10
9.0
79
8.2
10
8.5
76
8.8
10
7.7
75
Tracciamento delle risorse
8.8
10
7.3
70
9.3
10
8.3
75
9.3
10
8.8
78
AI agentico - Tracciamento delle risorse
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione delle Prestazioni degli AssetNascondi 8 CaratteristicheMostra 8 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.1
55
Monitoraggio
Dati insufficienti
8.4
51
Dati insufficienti
8.4
51
Dati insufficienti
7.7
48
Analitica
Dati insufficienti
8.3
52
Dati insufficienti
8.4
52
Dati insufficienti
7.5
50
AI agentico - Gestione delle prestazioni degli asset
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione degli Asset Aziendali (EAM)Nascondi 36 CaratteristicheMostra 36 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.2
18
Definizione di bene
Dati insufficienti
8.6
18
Dati insufficienti
8.2
17
Dati insufficienti
7.7
17
Dati insufficienti
8.4
17
Tracciamento delle risorse
Dati insufficienti
8.4
15
Dati insufficienti
8.9
16
Dati insufficienti
9.1
18
Inventario
Dati insufficienti
8.8
17
Dati insufficienti
8.5
18
Dati insufficienti
8.2
17
Ammortamento
Dati insufficienti
7.1
12
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.2
10
Manutenzione
Dati insufficienti
9.1
17
Dati insufficienti
8.5
17
Dati insufficienti
7.8
16
Dati insufficienti
8.8
17
Dati insufficienti
8.8
17
Dati insufficienti
8.3
17
Servizio sul campo
Dati insufficienti
8.3
16
Dati insufficienti
8.9
15
Dati insufficienti
7.6
13
Monitoraggio
Dati insufficienti
8.7
14
Dati insufficienti
8.9
14
Dati insufficienti
8.2
13
Contratto e Garanzia
Dati insufficienti
7.7
10
Dati insufficienti
7.8
13
Dati insufficienti
6.9
8
Analitica
Dati insufficienti
9.0
16
Dati insufficienti
9.2
16
Dati insufficienti
8.8
14
Integrazione
Dati insufficienti
7.6
9
Dati insufficienti
6.8
10
Dati insufficienti
7.0
10
Agentic AI - Gestione degli Asset Aziendali (EAM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio delle condizioni
Dati insufficienti
7.2
45
Dati insufficienti
7.1
45
Dati insufficienti
7.2
44
Dati insufficienti
8.4
45
Dati insufficienti
6.9
42
Rilevamento e Identificazione
Dati insufficienti
7.3
46
Dati insufficienti
7.5
44
Dati insufficienti
7.5
44
Analisi e approfondimenti
Dati insufficienti
7.4
46
Dati insufficienti
7.4
46
Dati insufficienti
7.3
45
AI agentica - Manutenzione predittiva
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione delle strutture
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Caratteristiche della Piattaforma di Gestione delle Strutture
Dati insufficienti
8.1
54
Dati insufficienti
8.2
50
Dati insufficienti
6.4
38
Dati insufficienti
6.8
36
Dati insufficienti
6.6
46
Dati insufficienti
8.0
45
Dati insufficienti
5.8
33
Dati insufficienti
7.8
55
Dati insufficienti
7.1
46
Dati insufficienti
6.6
43
Caratteristiche della piattaforma CMMS
Dati insufficienti
8.8
165
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
163
|
Verificato
Dati insufficienti
7.5
131
|
Verificato
Dati insufficienti
7.8
141
|
Verificato
Dati insufficienti
7.9
140
|
Verificato
Dati insufficienti
8.0
139
|
Verificato
Dati insufficienti
8.2
138
|
Verificato
Dati insufficienti
7.8
120
|
Verificato
Dati insufficienti
7.2
126
|
Verificato
Dati insufficienti
8.0
158
|
Verificato
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Google Asset Tracking e eMaint CMMS sono categorizzati comeTracciamento delle risorse
Categorie uniche
Google Asset Tracking non ha categorie uniche
eMaint CMMS è categorizzato comeManutenzione Predittiva, Gestione delle Prestazioni degli Asset, Gestione degli Asset Aziendali (EAM), CMMS, e Gestione delle strutture
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Google Asset Tracking
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
eMaint CMMS
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Cibo e Bevande
18.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.5%
Prodotti farmaceutici
6.3%
Estrazione e Metalli
6.3%
Risorse Umane
6.3%
Altro
50.0%
Produzione
13.5%
Produzione Alimentare
6.5%
Servizi di strutture
5.2%
Automobilistico
5.2%
Ingegneria Meccanica o Industriale
4.3%
Altro
65.2%
Discussioni
Google Asset Tracking non ha discussioni con risposte
Quali sono le opzioni del richiedente di lavoro di eMaint?
1 Commento
Risposta ufficiale da eMaint CMMS
Requestor Logins: Each work requestor has a unique eMaint login that allows them to submit requests, and view the history of their requests.
Email...Leggi di più
eMaint CMMS non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
