Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Fracttal One e UpKeep

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Fracttal One
Fracttal One
Valutazione a Stelle
(600)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (46.8% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 2
UpKeep
UpKeep
Valutazione a Stelle
(1,085)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (49.8% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$20.00
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • I revisori di G2 riportano che UpKeep eccelle nell'esperienza utente, con molti che lodano la sua interfaccia intuitiva e la navigazione semplice. Gli utenti apprezzano come semplifica i processi, permettendo una maggiore trasparenza e una gestione più facile dei compiti, come i reclami degli inquilini.
  • Gli utenti dicono che Fracttal One offre una configurazione altamente personalizzabile, che consente ai clienti di adattare la piattaforma alle loro esigenze specifiche. Questa flessibilità è evidenziata dai revisori che menzionano la possibilità di organizzare i compiti con filtri personalizzati e aggiungere registrazioni fotografiche per un migliore monitoraggio delle attività.
  • Secondo le recensioni verificate, UpKeep ha un leggero vantaggio nella soddisfazione complessiva, riflesso nel suo punteggio G2 più alto. Gli utenti lodano frequentemente la sua efficacia nella gestione dei flussi di lavoro di manutenzione senza la necessità di una formazione estesa, in contrasto con la curva di apprendimento che alcuni hanno sperimentato con altri sistemi.
  • I revisori menzionano che Fracttal One brilla nella facilità di implementazione, con molti utenti che notano quanto rapidamente possono integrare asset e gestire ordini di manutenzione. Questa caratteristica è particolarmente vantaggiosa per i team che richiedono un'implementazione rapida senza un forte affidamento su altri dipartimenti.
  • I revisori di G2 evidenziano che mentre entrambe le piattaforme forniscono un supporto solido, UpKeep riceve voti leggermente più alti per la qualità del supporto. Gli utenti apprezzano l'assistenza reattiva che ricevono, che migliora la loro esperienza complessiva quando navigano nel software.
  • Gli utenti riportano che il focus di UpKeep sulle aziende di medie dimensioni gli consente di soddisfare efficacemente le loro esigenze specifiche, mentre l'attrattiva di Fracttal One per le piccole imprese è evidente nel suo prezzo di ingresso gratuito. Questo rende Fracttal One un'opzione attraente per le startup e i team più piccoli in cerca di soluzioni economiche.

Fracttal One vs UpKeep

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato UpKeep più facile da usare e fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno ritenuto che Fracttal One sia più facile da configurare. Entrambi i prodotti erano ugualmente facili da amministrare.

  • I revisori hanno ritenuto che Fracttal One soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a UpKeep.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Fracttal One sia l'opzione preferita.
  • Quando si valuta la direzione del prodotto, Fracttal One e UpKeep hanno ricevuto valutazioni simili dai nostri revisori.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Fracttal One
Fracttal One Free
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 2
UpKeep
Essential
$20.00
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Prova Gratuita
Fracttal One
Prova gratuita disponibile
UpKeep
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
413
8.8
821
Facilità d'uso
8.9
422
9.0
836
Facilità di installazione
8.7
285
8.6
661
Facilità di amministrazione
8.9
253
8.9
638
Qualità del supporto
9.1
410
9.0
775
the product è stato un buon partner negli affari?
8.9
247
9.0
620
Direzione del prodotto (% positivo)
9.4
399
9.4
778
Caratteristiche per Categoria
8.9
147
Dati insufficienti
Definizione di bene
9.0
128
Dati insufficienti
9.0
126
Dati insufficienti
8.6
117
Dati insufficienti
Tracciamento delle risorse
8.9
119
Dati insufficienti
8.9
126
Dati insufficienti
8.9
123
Dati insufficienti
AI agentico - Tracciamento delle risorse
8.8
23
Dati insufficienti
Gestione delle Prestazioni degli AssetNascondi 8 CaratteristicheMostra 8 Caratteristiche
8.5
173
Dati insufficienti
Monitoraggio
8.9
137
Dati insufficienti
8.8
140
Dati insufficienti
8.0
136
Dati insufficienti
Analitica
8.6
139
Dati insufficienti
8.6
141
Dati insufficienti
8.5
138
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione delle prestazioni degli asset
8.3
22
Dati insufficienti
8.4
23
Dati insufficienti
Gestione degli Asset Aziendali (EAM)Nascondi 36 CaratteristicheMostra 36 Caratteristiche
8.5
122
8.1
159
Definizione di bene
8.9
96
8.8
148
8.7
96
8.6
144
8.2
95
8.2
142
8.5
96
8.5
143
Tracciamento delle risorse
8.6
91
8.6
137
8.8
95
8.7
142
8.6
97
8.7
145
Inventario
8.6
92
8.5
150
8.3
90
8.1
141
8.4
89
8.2
134
Ammortamento
8.4
85
8.1
122
8.5
83
8.2
120
8.2
85
7.2
106
8.0
84
7.5
107
Manutenzione
8.7
92
8.8
148
8.9
97
8.8
147
8.4
90
8.5
136
8.8
96
8.8
144
8.9
94
8.6
146
8.8
90
8.5
142
Servizio sul campo
8.9
90
8.6
137
8.8
91
8.7
141
8.5
89
8.1
125
Monitoraggio
8.6
90
8.6
142
8.7
88
8.4
138
8.4
87
8.2
133
Contratto e Garanzia
8.3
83
7.8
113
8.4
83
7.9
115
8.3
81
7.6
108
Analitica
8.6
88
8.4
131
8.6
88
8.4
130
8.3
87
8.1
127
Integrazione
8.3
79
7.4
107
8.2
78
7.2
101
8.2
80
7.4
106
Agentic AI - Gestione degli Asset Aziendali (EAM)
8.7
14
5.0
14
8.4
134
Dati insufficienti
Monitoraggio delle condizioni
8.6
117
Dati insufficienti
8.6
114
Dati insufficienti
8.6
116
Dati insufficienti
8.7
115
Dati insufficienti
8.3
110
Dati insufficienti
Rilevamento e Identificazione
8.4
114
Dati insufficienti
8.5
112
Dati insufficienti
8.5
113
Dati insufficienti
Analisi e approfondimenti
8.5
112
Dati insufficienti
8.7
110
Dati insufficienti
8.5
108
Dati insufficienti
AI agentica - Manutenzione predittiva
7.6
29
Dati insufficienti
Dati insufficienti
7.5
45
AI agentico - Gestione delle strutture
Dati insufficienti
5.1
18
Caratteristiche della Piattaforma di Gestione delle Strutture
Dati insufficienti
8.9
45
Dati insufficienti
8.3
45
Dati insufficienti
6.9
44
Dati insufficienti
6.9
43
Dati insufficienti
7.2
42
Dati insufficienti
8.4
43
Dati insufficienti
6.4
43
Dati insufficienti
8.2
44
Dati insufficienti
8.3
40
Dati insufficienti
8.2
43
Caratteristiche della piattaforma CMMS
9.2
209
|
Verificato
9.2
499
|
Verificato
9.1
204
|
Verificato
8.8
465
|
Verificato
8.8
92
8.1
367
|
Verificato
8.6
190
|
Verificato
8.1
408
|
Verificato
8.8
194
|
Verificato
8.2
382
|
Verificato
8.7
93
8.4
416
|
Verificato
8.9
200
|
Verificato
8.4
425
|
Verificato
8.8
89
7.9
334
|
Verificato
8.6
80
7.7
361
|
Verificato
8.8
204
|
Verificato
8.2
443
|
Verificato
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Fracttal One
Fracttal One
UpKeep
UpKeep
Fracttal One e UpKeep sono categorizzati comeGestione degli Asset Aziendali (EAM) e CMMS
Categorie uniche
UpKeep
UpKeep è categorizzato comeGestione delle strutture
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Fracttal One
Fracttal One
Piccola impresa(50 o meno dip.)
46.8%
Mid-Market(51-1000 dip.)
45.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
8.2%
UpKeep
UpKeep
Piccola impresa(50 o meno dip.)
44.1%
Mid-Market(51-1000 dip.)
49.8%
Enterprise(> 1000 dip.)
6.0%
Settore dei Recensori
Fracttal One
Fracttal One
Ingegneria Meccanica o Industriale
7.2%
Servizi di strutture
7.0%
Produzione Alimentare
5.0%
Petrolio e Energia
4.8%
Estrazione e Metalli
3.6%
Altro
72.3%
UpKeep
UpKeep
Servizi di strutture
9.5%
Ospitalità
4.9%
Produzione
4.7%
Cibo e Bevande
4.2%
Produzione Alimentare
3.9%
Altro
72.8%
Alternative
Fracttal One
Alternative a Fracttal One
MaintainX
MaintainX
Aggiungi MaintainX
Fiix CMMS
Fiix CMMS
Aggiungi Fiix CMMS
Limble
Limble
Aggiungi Limble
eMaint CMMS
eMaint CMMS
Aggiungi eMaint CMMS
UpKeep
Alternative a UpKeep
MaintainX
MaintainX
Aggiungi MaintainX
Limble
Limble
Aggiungi Limble
Brightly Asset Essentials
Brightly Asset Essentials
Aggiungi Brightly Asset Essentials
eMaint CMMS
eMaint CMMS
Aggiungi eMaint CMMS
Discussioni
Fracttal One
Discussioni su Fracttal One
Come posso personalizzare il Dashboard?
1 Commento
Moises M.
MM
Caro Felipe, in relazione alla tua richiesta ti informiamo che attualmente la Dashboard di Fracttal non è modificabile oltre quanto consentito sulla...Leggi di più
Uso di Fracttal nell'insegnamento universitario o tecnico.
1 Commento
Moises M.
MM
Ciao Marcos, ci teniamo molto ai futuri responsabili della manutenzione, ecco perché offriamo un account "Accademico" che può essere utilizzato da un numero...Leggi di più
Avranno sempre formazioni su altre applicazioni di Fracttal
1 Commento
Moises M.
MM
Ciao Mauricio Prima di tutto, lasciaci ringraziarti per averci scelto. Per quanto riguarda la tua domanda, ti informiamo che offriamo sempre formazione...Leggi di più
UpKeep
Discussioni su UpKeep
C'è un modo per tracciare un bene e quanto viene speso su di esso?
1 Commento
Ryan C.
RC
Ciao Dylan! È una domanda fantastica e la risposta è assolutamente sì! I migliori team di manutenzione che conosciamo prendono costantemente la decisione...Leggi di più
Quali tipi di utenti sono considerati utenti gratuiti?
1 Commento
Ryan C.
RC
Ciao!! Ci sono tre tipi di utenti che non richiedono una licenza a pagamento di UpKeep: 1. Utenti Solo Visualizzazione — Questi utenti sono tipicamente...Leggi di più
Quali tipi di utenti sono considerati utenti a pagamento?
1 Commento
Ryan C.
RC
Ciao!! Ci sono tre tipi di utenti che richiedono una licenza a pagamento di UpKeep: 1. Utenti Amministratori — Questi utenti hanno la capacità di...Leggi di più