Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che YunoJuno eccelle nella gestione dei contratti, con gli utenti che evidenziano la capacità della piattaforma di tracciare facilmente i dettagli dei contratti e i dati storici. Un utente ha menzionato, "La facilità di tracciamento dei contratti... si è rivelata inestimabile e un enorme risparmio di tempo."
Gli utenti dicono che Fiverr Enterprise brilla nel supporto clienti, con molti che lodano i tempi di risposta rapidi del team e l'assistenza competente. Un recensore ha notato, "Il team di Fiverr Enterprise è competente e il loro team risponde molto rapidamente alle domande."
I recensori menzionano che entrambe le piattaforme offrono un'esperienza utente intuitiva, ma gli aggiornamenti recenti dell'interfaccia utente di YunoJuno l'hanno resa particolarmente facile da navigare. Gli utenti apprezzano i processi di onboarding e conformità semplificati, affermando, "La nuova interfaccia utente è molto più pulita e interattiva, il che rende facile tracciare progetti e azioni."
Secondo le recensioni verificate, Fiverr Enterprise è riconosciuta per le sue capacità di fatturazione e gestione dei progetti senza soluzione di continuità. Gli utenti hanno trovato "estremamente facile gestire le fatture e lavorare con più partner di marca," il che migliora il loro flusso di lavoro complessivo.
I revisori di G2 evidenziano che mentre YunoJuno si concentra fortemente sui clienti di mercato medio, Fiverr Enterprise si rivolge più alle piccole imprese, il che può influenzare la scelta a seconda delle dimensioni e delle esigenze dell'organizzazione. Questa segmentazione può influenzare l'esperienza utente complessiva e la rilevanza delle funzionalità.
Gli utenti riportano che le prestazioni di YunoJuno nei pagamenti ai contratti sono meno favorevoli rispetto a Fiverr Enterprise, che vanta un punteggio di soddisfazione più alto in quest'area. Questa differenza può influenzare gli utenti che danno priorità all'elaborazione efficiente dei pagamenti per freelance e contratti.
Fiverr Enterprise vs YunoJuno
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Fiverr Enterprise più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Fiverr Enterprise nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Fiverr Enterprise soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a YunoJuno.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che YunoJuno sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di YunoJuno rispetto a Fiverr Enterprise.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Fiverr Enterprise
Core
Paga a consumo
Al mese
3% of total monthly payments. No subscription. No set up fees.
Come viene gestita la tassazione complicata tra due diversi paesi?
2 Commenti
Risposta ufficiale da Fiverr Enterprise
Stoke paga i tuoi freelance con qualsiasi metodo di pagamento o valuta necessaria, mentre la tua azienda paga Stoke una volta al mese. Pertanto, ci occupiamo...Leggi di più
A cosa serve Stoke Talent?
1 Commento
IJ
È utilizzato come gestore di pagamenti per gestire pagamenti in massa ai liberi professionisti. Ha anche diverse opzioni di pagamento per ricevere pagamenti.Leggi di più
Fiverr Enterprise non ha più discussioni con risposte
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.