Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Feedonomics e Twilio Segment

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Feedonomics
Feedonomics
Valutazione a Stelle
(376)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (55.3% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Feedonomics
Twilio Segment
Twilio Segment
Valutazione a Stelle
(561)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (47.6% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$120 Per month
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Segment eccelle nel Data Modeling con un punteggio di 8.6, permettendo una strutturazione dei dati robusta, mentre Feedonomics, sebbene forte, non è stato valutato in quest'area, il che potrebbe limitare la sua flessibilità in ambienti di dati complessi.
  • I revisori menzionano che la Facilità d'Uso di Segment è valutata a 8.8, rendendolo più user-friendly rispetto al punteggio di 8.2 di Feedonomics, che alcuni utenti trovano meno intuitivo, specialmente per i nuovi utenti.
  • Gli utenti di G2 evidenziano la superiore Qualità del Supporto di Segment con un punteggio di 8.6, mentre Feedonomics brilla in quest'area con un punteggio più alto di 9.1, indicando che gli utenti si sentono più supportati quando usano Feedonomics.
  • Gli utenti su G2 riportano che le Opzioni di Integrazione di Segment sono robuste, in particolare con i Sistemi CRM e di Automazione del Marketing che ottengono un punteggio di 8.8, mentre Feedonomics ottiene un punteggio inferiore di 7.7, suggerendo una potenziale limitazione nelle capacità di integrazione senza soluzione di continuità.
  • I revisori menzionano che la funzione di Data Discovery di Segment è valutata a 9.1, che è significativamente più alta rispetto al punteggio di 8.5 di Feedonomics, indicando che gli utenti trovano Segment più efficace nel scoprire approfondimenti dai loro dati.
  • Gli utenti dicono che la Governance dell'Accesso ai Dati di Segment è valutata a 9.0, fornendo forti caratteristiche di conformità, mentre Feedonomics, con un punteggio di 8.4, potrebbe non offrire lo stesso livello di garanzia per gli utenti preoccupati per la governance dei dati.

Feedonomics vs Twilio Segment

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Twilio Segment più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno preferito fare affari con Feedonomics in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che Feedonomics soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Twilio Segment.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Feedonomics sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Feedonomics rispetto a Twilio Segment.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Feedonomics
Nessun prezzo disponibile
Twilio Segment
Team
$120
Per month
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Prova Gratuita
Feedonomics
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Twilio Segment
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
299
8.9
426
Facilità d'uso
8.3
299
8.7
428
Facilità di installazione
8.2
192
8.5
244
Facilità di amministrazione
8.5
154
8.9
237
Qualità del supporto
9.1
297
8.6
367
the product è stato un buon partner negli affari?
9.1
173
8.8
225
Direzione del prodotto (% positivo)
8.5
284
8.3
386
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
8.5
115
Amministrazione
Dati insufficienti
8.6
86
Dati insufficienti
8.2
68
Dati insufficienti
8.7
77
Dati insufficienti
8.0
85
Gestione
Dati insufficienti
8.2
43
Dati insufficienti
8.5
52
Dati insufficienti
8.6
49
Dati insufficienti
8.1
48
Dati insufficienti
8.6
46
Conformità
Dati insufficienti
8.9
96
Dati insufficienti
8.7
80
Dati insufficienti
8.8
85
Dati insufficienti
8.7
83
Sicurezza
Dati insufficienti
9.0
56
Dati insufficienti
8.4
54
Dati insufficienti
8.9
50
Qualità dei dati
Dati insufficienti
8.7
99
Dati insufficienti
9.1
98
Dati insufficienti
9.3
98
Manutenzione
Dati insufficienti
9.0
53
Dati insufficienti
8.7
46
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
7.1
7
Dati insufficienti
7.4
7
AI agentico - Governance dei dati
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Strumenti di ottimizzazione per il mercato onlineNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
8.4
89
Dati insufficienti
Integrazione
8.8
76
Dati insufficienti
8.6
75
Dati insufficienti
8.2
66
Dati insufficienti
Gestione del negozio
7.8
51
Dati insufficienti
8.5
64
Dati insufficienti
Strumenti di Ottimizzazione per il Mercato Online - AI Agente
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforma di Dati del Cliente (CDP)Nascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.1
178
Sourcing dei dati
Dati insufficienti
8.5
142
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
146
|
Verificato
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.6
138
|
Verificato
Intelligenza
Dati insufficienti
8.0
122
|
Verificato
Dati insufficienti
6.9
85
|
Verificato
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.9
35
Funzionalità
Dati insufficienti
9.1
27
Dati insufficienti
8.4
18
Dati insufficienti
8.8
26
Dati insufficienti
9.0
24
Dati insufficienti
8.7
25
Dati insufficienti
9.1
25
Dati insufficienti
9.0
26
Dati insufficienti
8.7
25
Dati insufficienti
8.6
24
Dati insufficienti
8.7
29
Dati insufficienti
9.0
27
Dati insufficienti
9.0
28
Piattaforma di Gestione del Consenso (CMP)Nascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.7
25
Funzionalità
Dati insufficienti
9.0
21
Dati insufficienti
8.7
21
Dati insufficienti
9.1
24
Dati insufficienti
8.3
21
Dati insufficienti
8.5
18
Dati insufficienti
8.6
23
Dati insufficienti
8.7
20
Dati insufficienti
8.3
15
Dati insufficienti
8.7
18
Integrazione dei dati di e-commerceNascondi 8 CaratteristicheMostra 8 Caratteristiche
7.6
92
8.5
53
Sviluppo
7.9
81
8.9
47
8.0
79
8.1
39
Gestione
7.7
86
8.0
46
8.0
82
8.6
43
Opzioni di Integrazione
7.3
73
8.4
23
7.0
72
8.4
23
7.6
76
8.8
39
7.2
71
8.5
20
Gestione dei dati
Dati insufficienti
7.9
7
Dati insufficienti
8.1
7
Dati insufficienti
6.7
7
Dati insufficienti
8.1
6
Dati insufficienti
6.9
6
Funzionalità
Dati insufficienti
8.3
7
Dati insufficienti
7.6
7
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
7.8
6
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
6.9
6
Sicurezza
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
7.7
5
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.1
50
Dati insufficienti
8.4
108
Dati insufficienti
Operazioni
8.6
83
Dati insufficienti
8.8
97
Dati insufficienti
Inventario
7.9
69
Dati insufficienti
8.7
96
Dati insufficienti
8.4
78
Dati insufficienti
Piattaforma
8.4
75
Dati insufficienti
9.0
93
Dati insufficienti
7.9
67
Dati insufficienti
8.5
88
Dati insufficienti
Elaborazione
8.0
70
Dati insufficienti
7.9
72
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.2
26
Dati insufficienti
Segnalazione
7.1
25
Dati insufficienti
7.7
25
Dati insufficienti
Funzionalità Omnicanale
7.2
24
Dati insufficienti
6.3
24
Dati insufficienti
7.4
25
Dati insufficienti
7.0
24
Dati insufficienti
7.5
25
Dati insufficienti
8.3
25
Dati insufficienti
6.7
23
Dati insufficienti
Richiesta di Accesso ai Dati (DSAR)Nascondi 4 CaratteristicheMostra 4 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.7
23
Funzionalità
Dati insufficienti
8.4
18
Dati insufficienti
8.6
13
Dati insufficienti
8.6
11
Dati insufficienti
8.8
12
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Feedonomics
Feedonomics
Piccola impresa(50 o meno dip.)
27.5%
Mid-Market(51-1000 dip.)
55.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
17.2%
Twilio Segment
Twilio Segment
Piccola impresa(50 o meno dip.)
41.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
47.6%
Enterprise(> 1000 dip.)
11.1%
Settore dei Recensori
Feedonomics
Feedonomics
Vendita al dettaglio
31.9%
Marketing e Pubblicità
29.7%
Abbigliamento e Moda
9.5%
Beni di consumo
7.1%
Mobili
2.2%
Altro
19.6%
Twilio Segment
Twilio Segment
Software per computer
21.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.9%
Servizi Finanziari
8.9%
Internet
7.3%
Marketing e Pubblicità
5.3%
Altro
43.8%
Alternative
Feedonomics
Alternative a Feedonomics
Webgility
Webgility
Aggiungi Webgility
A2X
A2X
Aggiungi A2X
Plytix Cloud PIM & DAM
Plytix Cloud PIM & DAM
Aggiungi Plytix Cloud PIM & DAM
Bloomreach
Bloomreach
Aggiungi Bloomreach
Twilio Segment
Alternative a Twilio Segment
Tealium Customer Data Hub
Tealium Customer Data Hub
Aggiungi Tealium Customer Data Hub
Hightouch
Hightouch
Aggiungi Hightouch
mParticle by Rokt
mParticle by Rokt
Aggiungi mParticle by Rokt
Bloomreach
Bloomreach
Aggiungi Bloomreach
Discussioni
Feedonomics
Discussioni su Feedonomics
Che cos'è la gestione dei feed?
1 Commento
FT
La gestione dei feed di dati è il processo attraverso il quale distribuisci e gestisci le inserzioni digitali dei tuoi prodotti. Questo può includere l'uso...Leggi di più
A cosa serve feedonomics?
1 Commento
Anthony C.
AC
Le aziende utilizzano Feedonomics per espandere le loro attività di ecommerce e raggiungere i clienti sui canali di shopping più popolari. Quando colleghi la...Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
Feedonomics non ha più discussioni con risposte
Twilio Segment
Discussioni su Twilio Segment
Qual è il modo migliore per fare QA dell'implementazione del tracciamento?
1 Commento
Casey R.
CR
La mia esperienza mi dice che devo sempre fare test end-to-end, affidandomi solo al fatto che ogni volta che un evento finisce in un segmento, finirà anche...Leggi di più
Ho usato il segmento in diverse organizzazioni poiché ero io a suggerirlo, ma poi
1 Commento
Andy B.
AB
C'è se diventi un partner di riferimento, ma è un processo complesso con approvazione....Leggi di più
A cosa serve il segmento?
1 Commento
Melissa C.
MC
È un CDP per database e micro segmentazioneLeggi di più