Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Datadog e TrackJS

In Sintesi
Prezzi
Valutazioni
Caratteristiche
Recensioni
Alternative
Discussioni

Ottimizzato per una risposta rapida

A Colpo d'Occhio

Valutazione a Stelle

(683)4.4 su 5

(20)4.7 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (47.0% delle recensioni)

Piccola Impresa (70.0% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (161) Monitoring (142) Expensive (99) Pricing Issues (78)

Customer Support (2) Dashboard Quality (2) Learning Curve (1) Learning Difficulty (1)

Prezzo di Ingresso

$0 Per host, per month

$49/mo 100,000 Page Views

Datadog

Valutazione a Stelle

(683)4.4 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (47.0% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (161) Monitoring (142) Expensive (99) Pricing Issues (78)

Prezzo di Ingresso

$0 Per host, per month

Prova gratuita disponibile

Sfoglia tutti i piani tariffari 3

TrackJS

Valutazione a Stelle

(20)4.7 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (70.0% delle recensioni)

Pros & Cons

Customer Support (2) Dashboard Quality (2) Learning Curve (1) Learning Difficulty (1)

Prezzo di Ingresso

$49/mo 100,000 Page Views

Sfoglia tutti i piani tariffari 3

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Datadog eccelle nella "Gestione Multi-Cloud" con un punteggio di 6.7, ma i revisori menzionano che TrackJS supera in "Monitoraggio in Tempo Reale" con un punteggio di 9.0, evidenziando le sue capacità superiori nel monitorare le implementazioni cloud.
I revisori menzionano che la funzione di "Allerta" di Datadog è robusta, con un punteggio di 9.2, mentre gli utenti di TrackJS riportano un punteggio leggermente inferiore di 8.6, indicando che Datadog potrebbe offrire opzioni di allerta più complete.
Gli utenti su G2 dicono che la funzionalità di "Logging" di Datadog è altamente valutata a 9.3, che i revisori credono offra migliori intuizioni sulle prestazioni delle applicazioni rispetto alle capacità di logging di TrackJS.
I revisori menzionano che TrackJS brilla nei "Report e Feedback degli Utenti" con un punteggio di 9.0, mentre il punteggio di Datadog in quest'area non è specificato, suggerendo che TrackJS potrebbe offrire un'esperienza più user-friendly per raccogliere feedback.
Gli utenti di G2 riportano che la funzione di "Visualizzazione dei Dati" di Datadog è valutata a 8.9, che i revisori dicono aiuti a dare senso ai dati complessi, mentre il punteggio di TrackJS di 8.8 indica che offre anche una buona visualizzazione ma potrebbe non essere altrettanto efficace.
Gli utenti dicono che la funzione di "Identificazione Proattiva" di Datadog ottiene un punteggio di 9.2, che i revisori credono sia cruciale per la rilevazione precoce dei problemi, mentre il punteggio di TrackJS di 8.6 suggerisce che potrebbe non essere altrettanto proattivo nell'identificare potenziali problemi.

Datadog vs TrackJS

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato TrackJS più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con TrackJS in generale.

I revisori hanno ritenuto che TrackJS soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Datadog.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che TrackJS sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Datadog rispetto a TrackJS.

Prezzi

Datadog

Free

Per host, per month

Funzionalità principali di raccolta e visualizzazione

Gruppo di Discussione Supportato
Ritenzione delle Metriche di 1 Giorno
Fino a 5 Host

Sfoglia tutti i piani tariffari 3

TrackJS

Starter

$49/mo

100,000 Page Views

Iniziare con il tuo primo sito.

Utenti Illimitati
1 Applicazione
Conservazione di 10 Giorni

Sfoglia tutti i piani tariffari 3

Datadog

Prova gratuita disponibile

TrackJS

Prova gratuita disponibile

Valutazioni

8.8

504

9.6

8.2

605

9.6

8.3

371

9.4

8.3

226

10.0

8.3

450

9.7

8.5

213

10.0

9.0

489

8.2

Categorie

Datadog

TrackJS

Datadog e TrackJS sono categorizzati comeMonitoraggio delle Prestazioni delle Applicazioni (APM)

Recensioni

Dimensione dell'Azienda dei Recensori

Datadog

19.4%

47.0%

33.6%

TrackJS

70.0%

15.0%

19.4%

70.0%

47.0%

15.0%

33.6%

15.0%

Settore dei Recensori

Datadog

Tecnologia dell'informazione e servizi

18.9%

Software per computer

17.4%

Servizi Finanziari

8.6%

Internet

4.2%

Sicurezza Informatica e di Rete

3.2%

Altro

47.7%

TrackJS

Software per computer

45.0%

Tecnologia dell'informazione e servizi

25.0%

Vendita al dettaglio

5.0%

Giornali

5.0%

Marketing e Pubblicità

5.0%

Altro

15.0%

Alternative

Alternative a Datadog

Alternative a TrackJS

Discussioni

Discussioni su Datadog

Qual è l'uso di Datadog?

3 Commenti

Datadog è una piattaforma software che facilita la condivisione dei dati tra vari team all'interno di un'organizzazione, abbattendo così i silos tra...Leggi di più

Datadog utilizza AWS?

2 Commenti

Sì, la spina dorsale dell'infrastruttura di Datadog si trova all'interno di AWS.Leggi di più

Conserva la cronologia dei registri?

1 Commento

Dipende dal tuo piano, la conservazione dei log può essere di 7, 15, 30 giorni ecc., per il lungo termine è necessario configurare l'archiviazione su S3.Leggi di più

Vedi tutte le discussioni

Discussioni su TrackJS