Confronta Datadog e TrackJS

In Sintesi
Prezzi
Valutazioni
Caratteristiche
Recensioni
Alternative
Discussioni

A Colpo d'Occhio

Valutazione a Stelle

(697)4.4 su 5

(20)4.7 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (47.2% delle recensioni)

Piccola Impresa (70.0% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (145) Monitoring (144) Expensive (92) Learning Curve (73)

Customer Support (2) Dashboard Quality (2) Poor UI Design (1)

Prezzo di Ingresso

$0 Per host, per month

$49/mo 100,000 Page Views

Datadog

Valutazione a Stelle

(697)4.4 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (47.2% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (145) Monitoring (144) Expensive (92) Learning Curve (73)

Prezzo di Ingresso

$0 Per host, per month

Prova gratuita disponibile

Sfoglia tutti i piani tariffari 3

TrackJS

Valutazione a Stelle

(20)4.7 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (70.0% delle recensioni)

Pros & Cons

Customer Support (2) Dashboard Quality (2) Poor UI Design (1)

Prezzo di Ingresso

$49/mo 100,000 Page Views

Sfoglia tutti i piani tariffari 3

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

I revisori di G2 riportano che Datadog eccelle nel fornire una visione completa delle prestazioni dell'infrastruttura e delle applicazioni, con gli utenti che apprezzano la sua capacità di integrare senza problemi log e segnali di sicurezza. Un utente ha evidenziato quanto sia facile cercare log specifici basati su etichette e faccette, rendendo la risoluzione dei problemi più efficiente.
Gli utenti dicono che TrackJS si distingue per le sue capacità di monitoraggio degli errori frontend, con molti che lo trovano inestimabile per identificare bug difficili che spesso passano inosservati durante i test. I revisori hanno notato che la segnalazione degli errori dettagliata e chiara è stata immediatamente utile, migliorando il loro processo di debug.
Secondo le recensioni verificate, l'interfaccia utente di Datadog è lodata per la sua intuitività, permettendo ai team di ottenere rapidamente informazioni. Gli utenti hanno menzionato che inserire dati in Datadog è semplice grazie alle sue molteplici integrazioni, che facilitano una configurazione rapida e un'immediata usabilità.
I revisori menzionano che TrackJS offre un alto livello di supporto e facilità di amministrazione, con molti utenti che esprimono soddisfazione per la reattività del prodotto e la qualità dell'assistenza fornita. Questo ha contribuito a un'esperienza fluida per i team che gestiscono i rapporti sugli errori.
I revisori di G2 evidenziano che mentre Datadog ha una presenza di mercato più ampia, a volte affronta sfide nel soddisfare esigenze specifiche di flusso di lavoro, con alcuni utenti che segnalano difficoltà di configurazione. Tuttavia, la soddisfazione complessiva rimane alta, indicando un prodotto forte nonostante queste sfide.
Gli utenti riportano che TrackJS è particolarmente adatto per le piccole imprese, con il suo modello di prezzo accessibile per chi ha volumi di traffico più bassi. Questo lo rende un'opzione attraente per le startup che cercano un monitoraggio efficace degli errori senza un investimento oneroso.

Datadog vs TrackJS

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato TrackJS più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con TrackJS in generale.

I revisori hanno ritenuto che TrackJS soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Datadog.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che TrackJS sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Datadog rispetto a TrackJS.

Prezzi

Datadog

Free

Per host, per month

Funzionalità principali di raccolta e visualizzazione

Gruppo di Discussione Supportato
Ritenzione delle Metriche di 1 Giorno
Fino a 5 Host

Sfoglia tutti i piani tariffari 3

TrackJS

Starter

$49/mo

100,000 Page Views

Iniziare con il tuo primo sito.

Utenti Illimitati
1 Applicazione
Conservazione di 10 Giorni

Sfoglia tutti i piani tariffari 3

Datadog

Prova gratuita disponibile

TrackJS

Prova gratuita disponibile

Valutazioni

8.8

518

9.6

8.2

619

9.6

8.3

385

9.4

8.3

233

10.0

8.3

460

9.7

8.5

219

10.0

9.0

502

8.2

Categorie

Datadog

TrackJS

Datadog e TrackJS sono categorizzati comeMonitoraggio delle Prestazioni delle Applicazioni (APM)

Recensioni

Dimensione dell'Azienda dei Recensori

Datadog

19.5%

47.2%

33.3%

TrackJS

70.0%

15.0%

19.5%

70.0%

47.2%

15.0%

33.3%

15.0%

Settore dei Recensori

Datadog

Tecnologia dell'informazione e servizi

18.7%

Software per computer

17.6%

Servizi Finanziari

8.5%

Internet

4.1%

Sicurezza Informatica e di Rete

3.4%

Altro

47.6%

TrackJS

Software per computer

45.0%

Tecnologia dell'informazione e servizi

25.0%

Vendita al dettaglio

5.0%

Giornali

5.0%

Marketing e Pubblicità

5.0%

Altro

15.0%

Alternative

Alternative a Datadog

Alternative a TrackJS

Discussioni

Discussioni su Datadog

Qual è l'uso di Datadog?

3 Commenti

Datadog è una piattaforma software che facilita la condivisione dei dati tra vari team all'interno di un'organizzazione, abbattendo così i silos tra...Leggi di più

Datadog utilizza AWS?

2 Commenti

Sì, la spina dorsale dell'infrastruttura di Datadog si trova all'interno di AWS.Leggi di più

Conserva la cronologia dei registri?

1 Commento

Dipende dal tuo piano, la conservazione dei log può essere di 7, 15, 30 giorni ecc., per il lungo termine è necessario configurare l'archiviazione su S3.Leggi di più

Vedi tutte le discussioni

Discussioni su TrackJS