Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Clari eccelle nel fornire un'esperienza utente intuitiva, con molti utenti che apprezzano la sua interfaccia intuitiva e l'accesso rapido ai dati di Salesforce. Questa facilità d'uso è evidenziata dai commenti sui suoi report e dashboard ben organizzati, rendendola una scelta forte per i team di vendita.
Gli utenti dicono che GMass si distingue per la sua capacità di consegna delle email, con feedback che notano che le email inviate attraverso la piattaforma finiscono costantemente nelle caselle di posta regolari piuttosto che nello spam o nelle promozioni. Questa affidabilità è cruciale per le aziende che cercano di mantenere una comunicazione efficace con i clienti.
I revisori menzionano che GMass offre capacità di automazione impressionanti, in particolare attraverso la sua API, che consente agli utenti di creare campagne personalizzate. Questa flessibilità è un vantaggio significativo per le aziende B2B che mirano a ottimizzare i loro sforzi di contatto.
Secondo le recensioni verificate, la forte performance di Clari nelle previsioni e negli approfondimenti aziendali è un grande richiamo, con gli utenti che lodano la sua velocità e la capacità di ridurre il tempo dedicato a questi compiti. Questa caratteristica è particolarmente vantaggiosa per i team che necessitano di un'analisi dei dati rapida e accurata.
I revisori di G2 evidenziano che GMass fornisce un registro completo degli stati delle email, inclusi aperture e clic, che migliora il tracciamento degli utenti e l'efficacia delle campagne. Questa caratteristica è notata come particolarmente intuitiva, rendendo più facile per gli utenti gestire il loro contatto.
Gli utenti riportano che mentre entrambe le piattaforme offrono un buon supporto, GMass ha un leggero vantaggio con la qualità dell'assistenza, come riflesso nei feedback degli utenti. I revisori apprezzano l'aiuto proattivo che ricevono, che può essere un fattore decisivo per i team che necessitano di supporto affidabile durante l'implementazione e l'uso quotidiano.
Clari vs GMass
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato GMass più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con GMass in generale.
I revisori hanno ritenuto che GMass soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Clari.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che GMass sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di GMass rispetto a Clari.
Happy - Pharrell Williams
Il groove ha migliorato il mio flusso di lavoro in modo fenomenale. Riesco a fare molto di più, il mio flusso di lavoro è così...Leggi di più
È possibile modificare un modello in linea quando si utilizza Gmail?
6 Commenti
MM
Sì!
1. Premi l'icona Goove
2. Seleziona il tuo modello
3. premi la matita in alto a destra
4. Fatto. :)Leggi di più
Come posso ottenere il copione con accento indiano/neutro?
3 Commenti
RS
Guarda più podcast di influencer indiani in modo da farti un'idea del nostro modo di parlare e dei nostri scioglilingua.Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.