Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Datadog eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Catchpoint. Gli utenti apprezzano la capacità della piattaforma di integrare infrastruttura, applicazioni, log e segnali di sicurezza, rendendo più facile comprendere ambienti complessi e rispondere rapidamente ai problemi.
Gli utenti dicono che l'interfaccia utente di Datadog è intuitiva, il che migliora l'usabilità quotidiana. Un revisore ha evidenziato quanto sia facile ottenere informazioni dai dati, grazie alle molteplici integrazioni che permettono una configurazione rapida e un uso immediato.
Secondo le recensioni verificate, Catchpoint brilla nella visibilità delle prestazioni in tempo reale, con gli utenti che notano la sua efficacia nell'allertarli rapidamente su tempi di risposta lenti o downtime. Questa caratteristica aiuta a ridurre la necessità di controlli manuali, semplificando il processo di monitoraggio.
I revisori menzionano che mentre Catchpoint offre forti capacità di test delle transazioni sintetiche, che permettono un monitoraggio regolare dell'esperienza utente, manca delle funzionalità di integrazione complete che Datadog fornisce, potenzialmente limitando la sua efficacia in ambienti più complessi.
Gli utenti evidenziano che il processo di configurazione di Datadog è semplice, con molti che trovano facile l'installazione dell'agente. Al contrario, alcuni utenti di Catchpoint hanno espresso il desiderio di un'integrazione più fluida con i loro flussi di lavoro esistenti, indicando che la configurazione può essere più impegnativa.
I revisori di G2 notano che mentre entrambe le piattaforme forniscono supporto di qualità, il supporto di Datadog è spesso descritto come reattivo e utile, mentre gli utenti di Catchpoint hanno valutato il suo supporto leggermente più alto, indicando un forte accento sul servizio clienti che può attrarre gli utenti aziendali.
Catchpoint vs Datadog
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Catchpoint più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Catchpoint nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Catchpoint soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Datadog.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Catchpoint sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Catchpoint rispetto a Datadog.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Catchpoint
Nessun prezzo disponibile
Datadog
Free
$0
Per host, per month
Funzionalità principali di raccolta e visualizzazione
Che cos'è il monitoraggio sintetico in Catchpoint?
1 Commento
JA
Il monitoraggio sintetico è una tecnica di monitoraggio che viene eseguita utilizzando simulazioni o registrazioni scriptate di transazioni per analizzare il...Leggi di più
Datadog è una piattaforma software che facilita la condivisione dei dati tra vari team all'interno di un'organizzazione, abbattendo così i silos tra...Leggi di più
Datadog utilizza AWS?
2 Commenti
IG
Sì, la spina dorsale dell'infrastruttura di Datadog si trova all'interno di AWS.Leggi di più
Conserva la cronologia dei registri?
1 Commento
AN
Dipende dal tuo piano, la conservazione dei log può essere di 7, 15, 30 giorni ecc., per il lungo termine è necessario configurare l'archiviazione su S3.Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.