Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Asterisk e Grasshopper 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Ultatel
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
8x8 Work
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (49.0% delle recensioni)
Piccola Impresa (86.3% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$0.02 per minute
$14.00 Al mese
Asterisk
Valutazione a Stelle
(58)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (49.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$0.02 per minute
Sfoglia tutti i piani tariffari 2Grasshopper
Valutazione a Stelle
(154)3.9 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (86.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$14.00 Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Asterisk eccelle nelle chiamate in conferenza con un punteggio elevato di 9,2, mentre Grasshopper ha notevoli difficoltà in quest'area, ricevendo un punteggio basso di 5,6. I recensori menzionano che la funzione di chiamata in conferenza di Asterisk è affidabile e facile da usare, rendendola una scelta preferita per i team che necessitano di una comunicazione robusta.
- I recensori menzionano che Asterisk offre opzioni di musica d'attesa superiori, ottenendo un punteggio di 9,1 rispetto al 7,9 di Grasshopper. Gli utenti affermano che la varietà e la qualità della musica d'attesa in Asterisk migliorano l'esperienza del cliente durante le chiamate.
- Gli utenti di G2 evidenziano che gli assistenti automatici di Asterisk sono altamente valutati a 9,1, mentre la funzione di Grasshopper, valutata a 8,5, è considerata meno efficace. Gli utenti riportano che gli assistenti automatici di Asterisk offrono un'esperienza più fluida per l'instradamento delle chiamate, cruciale per le aziende con alti volumi di chiamate.
- Gli utenti su G2 indicano che la funzionalità di chiamata telefonica di Asterisk è valutata a 9,4, superando il 9,0 di Grasshopper. I recensori menzionano che la qualità e l'affidabilità delle chiamate di Asterisk sono caratteristiche distintive che contribuiscono a una migliore comunicazione.
- I recensori menzionano che la facilità di configurazione di Asterisk è valutata più bassa a 7,4 rispetto all'8,0 di Grasshopper. Gli utenti riportano che, sebbene Asterisk offra funzionalità più avanzate, la configurazione iniziale può essere più complessa, il che potrebbe essere una considerazione per le piccole imprese.
- Gli utenti affermano che Asterisk ha una valutazione complessiva su G2 più alta di 4,6 rispetto al 4,0 di Grasshopper, indicando una soddisfazione complessiva degli utenti più forte. I recensori menzionano che le ampie funzionalità e capacità di Asterisk lo rendono più adatto per le aziende di medie dimensioni, mentre Grasshopper è più orientato verso le piccole imprese.
Asterisk vs Grasshopper
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Grasshopper più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno preferito fare affari con Asterisk in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Asterisk soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Grasshopper.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Asterisk sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Asterisk rispetto a Grasshopper.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Asterisk
Metered SIP Trunking
$0.02
per minute
Funziona bene per le aziende che potrebbero aver bisogno di maggiore flessibilità nelle loro comunicazioni di settimana in settimana.
- Nessuna tassa di installazione.
- Misurazione delle chiamate in entrata e in uscita locali e a lunga distanza.
- Consente un'attività di volume di chiamate più dinamica.
Grasshopper
True Solo
$14.00
Al mese
Starter plan for the single person businesses and side gigs. This plan includes: (1) local or toll free number with (1) extensions, for (1) user.
- 24/7 Support
- Business Texting
- Mobile + Desktop Apps
Prova Gratuita
Asterisk
Prova gratuita disponibile
Grasshopper
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
45
8.3
124
Facilità d'uso
7.7
46
8.0
126
Facilità di installazione
7.5
36
7.7
66
Facilità di amministrazione
7.9
34
8.3
61
Qualità del supporto
8.3
38
7.6
108
the product è stato un buon partner negli affari?
8.3
27
7.6
60
Direzione del prodotto (% positivo)
7.9
45
5.9
123
Caratteristiche per Categoria
Nozioni di base sulla piattaforma - Fornitori di VoIP
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Comunicazione di base
9.5
38
|
Verificato
8.9
82
|
Verificato
8.1
24
Funzionalità non disponibile
8.4
23
|
Verificato
6.9
15
7.9
21
Funzionalità non disponibile
9.2
34
|
Verificato
4.6
15
|
Verificato
9.0
36
|
Verificato
7.6
42
|
Verificato
Agentic AI - Fornitori di VoIP
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Accedi
7.9
25
6.3
22
7.9
23
|
Verificato
6.5
19
7.9
24
8.5
56
|
Verificato
Funzionalità Avanzate
9.1
35
|
Verificato
7.6
64
|
Verificato
9.0
32
|
Verificato
8.2
56
|
Verificato
9.0
33
|
Verificato
8.9
55
|
Verificato
Piattaforme UCaaSNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforme UCaaS - AI Agente
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Estensioni
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Asterisk e Grasshopper sono categorizzati comeFornitori di VoIP
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Asterisk
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Grasshopper
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Telecomunicazioni
29.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
21.6%
Software per computer
5.9%
Bancario
5.9%
Servizi di strutture
3.9%
Altro
33.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
9.8%
Servizi al Consumatore
6.5%
Marketing e Pubblicità
5.9%
Internet
5.2%
Servizi Finanziari
4.6%
Altro
68.0%
Discussioni
Asterisk non ha discussioni con risposte
A cosa serve il software Grasshopper?
1 Commento
AS
Grasshopper è utilizzato come app per chiamate aziendali sul tuo telefono personale. Puoi portare l'ufficio con te ovunque. Il numero dell'ufficio è quello...Leggi di più
Grasshopper non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
