Migliori Basi di dati relazionali per piccole imprese
SJ
G2 è orgogliosa di mostrare recensioni imparziali sulla soddisfazione user nelle nostre valutazioni e rapporti. Non permettiamo posizionamenti a pagamento in nessuna delle nostre valutazioni, classifiche o rapporti. Scopri di più sulle nostre metodologie di valutazione.
(901)4.5 su 5
4th Più facile da usare in Basi di dati relazionali software
Visualizza i migliori Servizi di consulenza per Amazon Relational Database Service (RDS)
PanoramicaPro e contro
ProEase of Use, Scalability, Security, Setup Ease, Backup Services
ControExpensive, Cost Issues, Limited Control, Complexity, Limited Customization
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di Amazon Relational Database Service (RDS) che prevedono la soddisfazione degli utenti
8.8
Facilità d'uso
Media: 8.5
8.7
Gestione del carico di lavoro
Media: 8.3
8.8
Schema dei dati
Media: 8.6
8.9
Linguaggio di interrogazione
Media: 8.5
(455)4.5 su 5
9th Più facile da usare in Basi di dati relazionali software
Visualizza i migliori Servizi di consulenza per Amazon Aurora
PanoramicaPro e contro
ProScalability, Availability, Ease of Use, Performance, High Availability
ControExpensive, AWS Dependency, Feature Limitations, Cost Issues, Learning Curve
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di Amazon Aurora che prevedono la soddisfazione degli utenti
8.7
Facilità d'uso
Media: 8.5
8.8
Gestione del carico di lavoro
Media: 8.3
8.7
Schema dei dati
Media: 8.6
8.6
Linguaggio di interrogazione
Media: 8.5
Sponsorizzato
G2 Advertising
Get 2x conversion than Google Ads with G2 Advertising!
G2 Advertising places your product in premium positions on high-traffic pages and on targeted competitor pages to reach buyers at key comparison moments.
(2,263)4.4 su 5
3rd Più facile da usare in Basi di dati relazionali software
Visualizza i migliori Servizi di consulenza per Microsoft SQL Server
PanoramicaPro e contro
ProEase of Use, Database Management, Performance, Features, Easy Integrations
ControExpensive, High Licensing Cost, High Licensing Costs, Expensive Licensing, Performance Issues
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di Microsoft SQL Server che prevedono la soddisfazione degli utenti
8.6
Facilità d'uso
Media: 8.5
8.7
Gestione del carico di lavoro
Media: 8.3
9.1
Schema dei dati
Media: 8.6
9.2
Linguaggio di interrogazione
Media: 8.5
(1,672)4.4 su 5
Prezzo di ingresso:$5,000
1st Più facile da usare in Basi di dati relazionali software
Visualizza i migliori Servizi di consulenza per MySQL
PanoramicaPro e contro
ProEase of Use, Easy Integrations, Reliability, Performance, Features
ControFeature Limitations, Limited Database Support, Performance Issues, Slow Performance, Scaling Issues
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di MySQL che prevedono la soddisfazione degli utenti
8.7
Facilità d'uso
Media: 8.5
8.5
Gestione del carico di lavoro
Media: 8.3
9.0
Schema dei dati
Media: 8.6
9.2
Linguaggio di interrogazione
Media: 8.5
(365)4.5 su 5
6th Più facile da usare in Basi di dati relazionali software
Visualizza i migliori Servizi di consulenza per Google Cloud SQL
PanoramicaPro e contro
ProDatabase Management, Integrations, Ease of Use, Easy Integrations, Scalability
ControExpensive, Cost Concerns, Scaling Issues, Complex Pricing, Pricing Confusion
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di Google Cloud SQL che prevedono la soddisfazione degli utenti
9.2
Facilità d'uso
Media: 8.5
9.0
Gestione del carico di lavoro
Media: 8.3
9.1
Schema dei dati
Media: 8.6
9.3
Linguaggio di interrogazione
Media: 8.5
(671)4.4 su 5
2nd Più facile da usare in Basi di dati relazionali software
Visualizza i migliori Servizi di consulenza per PostgreSQL
PanoramicaPro e contro
ProFeatures, Ease of Use, Open Source, Reliability, Scalability
ControBeginner Unfriendliness, Complexity, Learning Curve, Slow Performance, Complex Configuration
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di PostgreSQL che prevedono la soddisfazione degli utenti
8.5
Facilità d'uso
Media: 8.5
8.6
Gestione del carico di lavoro
Media: 8.3
9.1
Schema dei dati
Media: 8.6
9.1
Linguaggio di interrogazione
Media: 8.5
(1,002)4.3 su 5
5th Più facile da usare in Basi di dati relazionali software
Visualizza i migliori Servizi di consulenza per Oracle Database
PanoramicaPro e contro
ProSecurity, Performance, Ease of Use, Easy Integrations, Reliability
ControExpensive, Complexity, Poor Usability, Difficult Learning, Learning Curve
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di Oracle Database che prevedono la soddisfazione degli utenti
8.3
Facilità d'uso
Media: 8.5
8.5
Gestione del carico di lavoro
Media: 8.3
9.0
Schema dei dati
Media: 8.6
8.9
Linguaggio di interrogazione
Media: 8.5
(237)4.4 su 5
13th Più facile da usare in Basi di dati relazionali software
Visualizza i migliori Servizi di consulenza per Azure SQL Database
PanoramicaPro e contro
ProScalability, Integrations, Security, Ease of Use, Easy Integrations
ControExpensive, Complexity Issues, Complexity, Feature Limitations, Limited Database Support
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di Azure SQL Database che prevedono la soddisfazione degli utenti
8.8
Facilità d'uso
Media: 8.5
8.7
Gestione del carico di lavoro
Media: 8.3
8.9
Schema dei dati
Media: 8.6
9.3
Linguaggio di interrogazione
Media: 8.5
(66)4.5 su 5
10th Più facile da usare in Basi di dati relazionali software
PanoramicaPro e contro
ProScalability, Reliability, High Availability, Availability, Performance
ControComplexity, Learning Curve, Complex Setup, Complex Configuration, Slow Performance
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di YugabyteDB che prevedono la soddisfazione degli utenti
8.9
Facilità d'uso
Media: 8.5
8.1
Gestione del carico di lavoro
Media: 8.3
8.6
Schema dei dati
Media: 8.6
9.0
Linguaggio di interrogazione
Media: 8.5
(37)4.7 su 5
14th Più facile da usare in Basi di dati relazionali software
Visualizza i migliori Servizi di consulenza per Supabase
PanoramicaPro e contro
ProEase of Use, Features, Easy Integrations, Setup Ease, User-Friendly
ControBeginner Unfriendliness, Expensive, High Complexity, Insufficient Guidance, Learning Difficulty
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di Supabase che prevedono la soddisfazione degli utenti
9.1
Facilità d'uso
Media: 8.5
6.7
Gestione del carico di lavoro
Media: 8.3
10.0
Schema dei dati
Media: 8.6
6.7
Linguaggio di interrogazione
Media: 8.5
(599)4.3 su 5
8th Più facile da usare in Basi di dati relazionali software
Visualizza i migliori Servizi di consulenza per SAP HANA Cloud
PanoramicaPro e contro
ProEase of Use, Easy Integrations, Integrations, Speed, Scalability
ControComplexity, Expensive, Learning Curve, Difficult Learning, Complex Setup
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di SAP HANA Cloud che prevedono la soddisfazione degli utenti
8.1
Facilità d'uso
Media: 8.5
8.6
Gestione del carico di lavoro
Media: 8.3
8.5
Schema dei dati
Media: 8.6
8.4
Linguaggio di interrogazione
Media: 8.5
PanoramicaPro e contro
ProPerformance, Reliability, Scalability, Security, Ease of Use
ControComplex Setup, Expensive, Learning Curve, Complexity, Difficult Setup
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di IBM Db2 che prevedono la soddisfazione degli utenti
8.0
Facilità d'uso
Media: 8.5
8.5
Gestione del carico di lavoro
Media: 8.3
8.6
Schema dei dati
Media: 8.6
8.4
Linguaggio di interrogazione
Media: 8.5
(71)4.5 su 5
12th Più facile da usare in Basi di dati relazionali software
PanoramicaPro e contro
ProScalability, Ease of Use, Database Management, Compatibility, Performance
ControLearning Curve, Performance Issues, Slow Performance, Difficult Learning, Poor Documentation
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di TiDB che prevedono la soddisfazione degli utenti
8.3
Facilità d'uso
Media: 8.5
9.0
Gestione del carico di lavoro
Media: 8.3
9.2
Schema dei dati
Media: 8.6
9.3
Linguaggio di interrogazione
Media: 8.5
PanoramicaPro e contro
ProSetup Ease, Ease of Use, Management Ease, Speed, User Interface
ControDifficult Learning, Feature Limitations, Limited Database Support
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di SQLite che prevedono la soddisfazione degli utenti
8.9
Facilità d'uso
Media: 8.5
8.1
Gestione del carico di lavoro
Media: 8.3
8.9
Schema dei dati
Media: 8.6
8.8
Linguaggio di interrogazione
Media: 8.5
(68)4.6 su 5
15th Più facile da usare in Basi di dati relazionali software
PanoramicaPro e contro
ProFeatures, Ease of Use, Performance, Customer Support, Easy Integrations
ControDifficult Learning, Expensive, Insufficient Documentation, Learning Curve, Poor Documentation
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di InterSystems IRIS che prevedono la soddisfazione degli utenti
8.0
Facilità d'uso
Media: 8.5
9.1
Gestione del carico di lavoro
Media: 8.3
9.4
Schema dei dati
Media: 8.6
8.9
Linguaggio di interrogazione
Media: 8.5
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy