Migliori Software di creazione documenti in 2025 - Pagina 2
Perché puoi fidarti delle classifiche software di G2
Il miglior Software di creazione documenti a colpo d'occhio
Un'istantanea settimanale delle stelle nascenti, dei nuovi lanci e di ciò di cui tutti parlano.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano l'usabilità quotidiana di Adobe PDF Pack vantaggiosa, soprattutto la comoda funzione di combinazione PDF per le attività lavorative.
Gli utenti trovano Adobe PDF Pack molto facile da usare, migliorando l'organizzazione dei documenti e semplificando la modifica e la compilazione dei PDF.
Gli utenti apprezzano le capacità di elaborazione PDF di Adobe PDF Pack, migliorando l'organizzazione dei documenti e la facilità d'uso.
Gli utenti riscontrano problemi di compatibilità, incontrando glitch e difficoltà nell'aprire vari tipi di file in Adobe PDF Pack.
Gli utenti trovano la tariffa mensile troppo alta rispetto a software simili gratuiti che spesso funzionano meglio.
Gli utenti riscontrano bug del software in Adobe PDF Pack, portando a problemi e difficoltà nell'aprire vari tipi di file.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano l'interfaccia intuitiva di UPDF, rendendola facile da usare su tutti i dispositivi.
Gli utenti apprezzano le funzionalità intuitive di UPDF, migliorando la produttività con il salvataggio su cloud e un design intuitivo.
Gli utenti amano il pagamento una tantum per la modifica dei PDF, godendo di modifiche facili senza problemi di layout e di un grande valore.
Gli utenti trovano che le funzionalità avanzate mancanti di UPDF limitino la sua utilità per compiti e funzionalità più complessi.
Gli utenti affrontano problemi con i PDF tra cui scarsa performance dell'OCR e compilazione di moduli ingombrante che ostacolano l'usabilità.
Gli utenti ritengono che le funzionalità limitate di UPDF ostacolino l'editing avanzato e la funzionalità per le loro esigenze.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di pdfFiller, trovandolo intuitivo ed efficiente per la gestione dei documenti.
Gli utenti elogiano le facili capacità di modifica di pdfFiller, che consentono una gestione efficiente dei documenti e miglioramenti del flusso di lavoro.
Gli utenti apprezzano la facilità di compilazione dei moduli con pdfFiller, apprezzando la sua interfaccia intuitiva e la gestione efficiente dei documenti.
Gli utenti ritengono che il prodotto sia costoso per ciò che offre, con limitazioni e bug che ne influenzano il valore.
Gli utenti riscontrano problemi con i PDF a causa delle prestazioni lente su documenti di grandi dimensioni, formattazione limitata e difficoltà con l'accesso alla rete.
Gli utenti trovano problemi di download frustranti, desiderando uno storage cloud automatizzato invece di download manuali.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti evidenziano la facilità d'uso di FineReader PDF, apprezzando la modifica senza interruzioni e le funzionalità di riconoscimento del testo rapido.
Gli utenti evidenziano le superiori capacità di conversione dei documenti di FineReader PDF, rendendo la modifica e l'estrazione del testo senza sforzo.
Gli utenti amano le funzionalità di conversione facile di FineReader PDF, soprattutto la funzione OCR per risultati accurati.
Gli utenti trovano il prezzo elevato rispetto alle alternative, rendendolo meno accessibile per gli utenti occasionali.
Gli utenti trovano la ripida curva di apprendimento impegnativa per padroneggiare le funzionalità avanzate di FineReader PDF, specialmente quando cambiano piattaforma.
Gli utenti trovano frustrante la mancanza di funzionalità di stampa diretta in FineReader PDF, specialmente per i documenti Excel.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano Adobe Export PDF facile da usare, migliorando la loro esperienza con una conversione e modifica dei documenti senza problemi.
Gli utenti apprezzano le funzionalità di modifica facili di Adobe Export PDF, migliorando le loro esperienze di modifica e conversione dei PDF.
Gli utenti apprezzano le facili integrazioni di Adobe Export PDF, migliorando la comodità per l'elaborazione e la modifica dei documenti.
Gli utenti segnalano problemi di prestazioni con Adobe Export PDF, in particolare quando si elaborano file di grandi dimensioni che richiedono molto tempo.
Gli utenti sperimentano prestazioni lente con Adobe Export PDF, portando a frustrazione e al passaggio a soluzioni alternative.
Gli utenti trovano Adobe Export PDF costoso per individui e piccole imprese, soprattutto quando viene acquistato separatamente da altri prodotti.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di Nitro PDF, che consente una gestione efficiente dei documenti e flussi di lavoro di modifica senza interruzioni.
Gli utenti apprezzano le facili capacità di modifica di Nitro PDF, migliorando la loro produttività con una gestione dei documenti senza interruzioni.
Gli utenti amano le robuste capacità di modifica di Nitro PDF, che consentono una gestione dei documenti senza interruzioni e richieste di firma.
Gli utenti affrontano problemi di compatibilità PDF e limitazioni nell'editing, portabilità e prestazioni con Nitro PDF.
Gli utenti trovano Nitro PDF costoso, soprattutto perché le funzionalità essenziali sono bloccate dietro un paywall nonostante le sue capacità.
Gli utenti riscontrano prestazioni lente con Nitro PDF, specialmente quando elaborano documenti grandi o complessi, influenzando l'efficienza.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti elogiano la facilità d'uso e le potenti funzionalità di modifica di PDF-XChange Editor per una gestione efficiente dei documenti.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso e le potenti funzionalità di modifica di PDF-XChange Editor per una gestione efficiente dei documenti.
Gli utenti amano la facilità d'uso di PDF-XChange Editor, apprezzando le sue funzionalità senza soluzione di continuità per la gestione e la modifica dei documenti.
Gli utenti trovano l'adozione da parte degli utenti impegnativa, richiedendo sforzi per promuovere l'accettazione per un uso efficace del software.
Gli utenti trovano PDF-XChange Editor non facile da usare, specialmente rispetto ad Adobe PDF, complicando il loro flusso di lavoro e l'adozione.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano la facilità d'uso di FlippingBook notevole, rendendo l'interazione e gli aggiornamenti incredibilmente fluidi.
Gli utenti evidenziano l'interfaccia intuitiva di FlippingBook, rendendo facile navigare e aggiornare i loro contenuti senza problemi.
Gli utenti elogiano le caratteristiche di presentazione di alta qualità di FlippingBook, migliorando il coinvolgimento con contenuti digitali visivamente attraenti.
Gli utenti sono frustrati dalla mancanza di funzionalità come le restrizioni sulle password, il salvataggio delle note e l'incorporamento limitato di video in FlippingBook.
Gli utenti esprimono il desiderio di più opzioni di personalizzazione in FlippingBook, sentendosi limitati dalle funzionalità disponibili e dai piani di pubblicazione.
Gli utenti trovano i costi di aggiornamento proibitivi, influenzando la loro soddisfazione complessiva nonostante apprezzino la qualità del prodotto.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di Quip, godendo della sua interfaccia intuitiva e delle funzionalità di collaborazione senza soluzione di continuità.
Gli utenti apprezzano l'interfaccia utente intuitiva di Quip, che consente una modifica e collaborazione senza sforzo su diversi dispositivi per una maggiore produttività.
Gli utenti apprezzano la collaborazione in tempo reale in Quip, migliorando il lavoro di squadra e la produttività attraverso una comunicazione integrata e un monitoraggio efficiente.
Gli utenti esprimono frustrazione per la personalizzazione limitata in Quip, trovando difficile adattare le funzionalità alle loro esigenze.
Gli utenti trovano che Quip manchi di funzionalità essenziali come quelle di Excel e di un adeguato controllo delle versioni, influenzando l'usabilità.
Gli utenti affrontano problemi di copia-incolla con Quip, poiché la formattazione spesso diventa incoerente quando si trasferisce da altri strumenti.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di Smallpdf, semplificando le attività PDF con un'interfaccia semplice e intuitiva.
Gli utenti amano le funzionalità di conversione facile di Smallpdf, che consentono una gestione rapida ed efficiente dei file su diversi dispositivi.
Gli utenti apprezzano le funzionalità di modifica facili di Smallpdf, che rendono la gestione dei documenti rapida ed efficiente.
Gli utenti notano le funzionalità limitate di Smallpdf rispetto ai concorrenti, desiderando più funzionalità e opzioni di personalizzazione.
Gli utenti trovano Smallpdf costoso, soprattutto per un uso frequente o quando si convertono più documenti, ostacolando la soddisfazione complessiva.
Gli utenti riscontrano problemi di conversione con Smallpdf, notando problemi con la qualità dei file e limitazioni di funzionalità rispetto alla versione desktop.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano WPS Writer di eccellente facilità d'uso, rendendo la creazione e la gestione dei documenti semplice ed efficiente.
Gli utenti apprezzano le capacità di creazione facile di WPS Writer, apprezzando la sua suite completa per l'editing dei documenti.
Gli utenti trovano l'implementazione facile di WPS Writer vantaggiosa per vari compiti di documentazione e presentazione.
Gli utenti trovano WPS Writer costoso a causa dei requisiti di abbonamento e della funzionalità limitata senza pagamento, influenzando l'usabilità.
Gli utenti affrontano funzionalità mancanti, tra cui spazio di archiviazione cloud limitato e strumenti insufficienti per il controllo ortografico e le presentazioni.
Gli utenti trovano la curva di apprendimento per il controllo ortografico AI complessa, specialmente rispetto a Microsoft Edit, influenzando l'usabilità.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano Zoho Sheet facile da usare, permettendo un lavoro di squadra senza interruzioni e un'integrazione nei flussi di lavoro.
Gli utenti apprezzano la versatilità della piattaforma di Zoho Sheet, migliorando l'efficienza lavorativa e facilitando una collaborazione senza interruzioni.
Gli utenti apprezzano la facile collaborazione in team in Zoho Sheet, migliorando l'efficienza e il controllo sui compiti condivisi.
Gli utenti sperimentano prestazioni lente e un'elevata dipendenza da Internet, che possono ostacolare la produttività durante l'uso di Zoho Sheet.
Gli utenti sperimentano frequentemente prestazioni lente e dipendenza da internet, ostacolando la loro capacità di lavorare in modo efficiente su Zoho Sheet.
Gli utenti sperimentano prestazioni lente frequentemente, con una forte dipendenza dalla connettività internet che influisce sulla loro produttività.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di Adobe InCopy, che consente una collaborazione senza interruzioni con i designer e una formattazione coerente.
Gli utenti apprezzano le funzionalità di facile collaborazione di Adobe InCopy, migliorando il lavoro di squadra tra scrittori e designer senza problemi.
Gli utenti apprezzano la facilità di modifica di Adobe InCopy, che migliora la collaborazione con i designer e semplifica la gestione del flusso di lavoro.
Gli utenti sentono che la mancanza di funzionalità autonome di InCopy ne limita l'usabilità senza la presenza di InDesign.
Gli utenti notano una forte dipendenza dalla connessione Internet quando usano Adobe InCopy, il che può ostacolare la flessibilità.
Gli utenti trovano le limitazioni di InCopy restrittive per compiti autonomi, spesso necessitando di software aggiuntivo per rapporti di base.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano IronPDF semplice da usare, apprezzando la sua implementazione diretta e la facilità di integrazione su diverse piattaforme.
Gli utenti lodano IronPDF per la sua capacità di creare PDF professionali e organizzati senza sforzo, migliorando la presentazione dei loro documenti.
Gli utenti ammirano la qualità del prodotto di IronPDF, che produce output PDF puliti e professionali con formattazione intatta.
Gli utenti trovano IronPDF relativamente costoso, soprattutto per coloro che hanno bisogno solo delle funzionalità di esportazione da HTML a PDF.
Gli utenti riscontrano problemi di rendering PDF e una curva di apprendimento ripida, complicando la loro interazione con IronPDF.
Gli utenti esprimono preoccupazioni riguardo ai costi elevati delle licenze e alle sfide con i rinnovi del supporto per IronPDF.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano ConvertAPI molto facile da usare, con un'implementazione semplice e conversioni affidabili.
Gli utenti trovano Easy Integrations di ConvertAPI semplici, migliorando la loro efficienza nello sviluppo su varie piattaforme.
Gli utenti apprezzano la generosa prova gratuita e il supporto reattivo, che consente un test e un'implementazione efficienti di diverse conversioni di file.
Gli utenti trovano ConvertAPI costoso, specialmente le piccole imprese che cercano prezzi accessibili per un uso limitato.
Gli utenti trovano i problemi di prezzo problematici, soprattutto senza opzioni accessibili per individui e piccole imprese.
Gli utenti sono frustrati dalle restrizioni sui dati poiché il software non supporta alcuni tipi di file come xlsm.
