Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Propel excelle dans l'expérience utilisateur, avec une note de 4,3 étoiles par rapport aux 3,9 de Stibo STEP. Les utilisateurs apprécient l'intégration transparente de Propel avec Salesforce, ce qui aide à maintenir la concentration lors de la modification des détails des produits, en faisant un choix plus intuitif pour les opérations quotidiennes.
Selon les avis vérifiés, la facilité d'utilisation de Propel est un avantage significatif, obtenant un score de 8,5 dans ce domaine. Les utilisateurs soulignent la fonctionnalité basée sur le cloud de la plateforme, leur permettant d'accéder aux documents essentiels sans avoir à transporter des ordinateurs portables lourds, ce qui améliore la productivité.
Les critiques mentionnent que Stibo STEP est particulièrement fort dans la gestion de divers types de données maîtres, telles que les données de produits, de clients et de fournisseurs. Cette approche globale est bénéfique pour les organisations cherchant une source unique de vérité, mettant en avant sa force en matière d'intégrité et de qualité des données.
Les utilisateurs disent que la flexibilité de Propel dans la conception de flux de travail adaptés à des besoins spécifiques est une caractéristique remarquable. Cette adaptabilité a été saluée pour la rationalisation des processus liés à la nomenclature, facilitant la gestion des données complexes des produits par les équipes.
Les critiques de G2 soulignent que bien que Stibo STEP soit facile à former et familiarise rapidement les utilisateurs, il rencontre des défis en matière de satisfaction utilisateur par rapport à Propel. Les retours indiquent que les utilisateurs le trouvent moins intuitif pour les tâches quotidiennes, ce qui peut affecter la productivité globale.
Selon les récents retours d'utilisateurs, la qualité du support de Propel est notablement supérieure, avec un score de 8,9. Les utilisateurs apprécient la réactivité et l'efficacité de l'équipe de support de Propel, ce qui contraste avec le score de 7,7 de Stibo STEP, indiquant une marge d'amélioration dans le service client.
Propel vs Stibo STEP
Les évaluateurs ont estimé que Propel répond mieux aux besoins de leur entreprise que Stibo STEP.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Propel est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Propel à Stibo STEP.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Propel
Aucun tarif disponible
Stibo STEP
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Propel
Essai gratuit disponible
Stibo STEP
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.6
129
8.1
12
Facilité d’utilisation
8.5
131
6.9
12
Facilité d’installation
8.0
97
Pas assez de données
Facilité d’administration
7.8
79
Pas assez de données
Qualité du service client
8.9
123
7.7
10
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
L'architecture cloud (par exemple https://www.axon.dev/expertises/cloud-architecture-design-services) fait référence à la conception et à la structure d'un...Lire la suite
Dois-je avoir Salesforce pour exécuter Propel PLM ?
1 commentaire
Réponse officielle de Propel
Non, l'application Propel fonctionne sur la plateforme Salesforce, et vous obtenez cette plateforme en achetant Propel. Mais vous n'êtes pas obligé...Lire la suite
En quoi êtes-vous différent des autres solutions PLM ?
1 commentaire
Réponse officielle de Propel
Axé sur le client, contenu flexible du cycle de vie et du produit, plateforme cloud robuste, intégration aux informations client, et analyses intégrées,...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.