Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que TriNet excelle en fournissant une plateforme complète pour gérer l'ensemble du cycle de vie des employés, de l'intégration à la sortie. Les utilisateurs apprécient le traitement robuste de la paie et les avantages compétitifs pour les employés, qui contribuent à une expérience fluide.
Les utilisateurs disent que Papaya Global se distingue par sa facilité d'utilisation et la commodité d'avoir plusieurs fonctionnalités en un seul endroit. Cette intégration permet aux utilisateurs de tout gérer sans avoir besoin de passer d'un outil à l'autre, ce qui améliore l'efficacité globale.
Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de support par chat de TriNet est un avantage significatif, offrant un accès immédiat à de vraies personnes pour l'assistance. Cette capacité de réponse rapide est particulièrement appréciée par les utilisateurs qui ont besoin de réponses rapides à leurs questions.
Selon les avis vérifiés, Papaya Global est loué pour son fort accent sur la conformité et un processus d'intégration très personnalisé. Les utilisateurs trouvent cela particulièrement bénéfique lors de l'intégration de plusieurs travailleurs, car cela assure une expérience fluide et alignée à travers différentes régions.
Les critiques de G2 soulignent que bien que TriNet ait une solide évaluation globale, il rencontre des défis pour répondre aux besoins spécifiques des flux de travail, certains utilisateurs notant des difficultés de configuration. Cela peut impacter l'expérience utilisateur pour ceux ayant des exigences uniques.
Les utilisateurs apprécient que Papaya Global fournisse un point de contact unique, ce qui simplifie la communication et assure la cohérence tout au long du processus d'intégration. Cette fonctionnalité est particulièrement bénéfique pour les entreprises opérant dans plusieurs régions, car elle rationalise les opérations et les délais.
Papaya Global vs TriNet
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Papaya Global plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Papaya Global dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Papaya Global répond mieux aux besoins de leur entreprise que TriNet.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Papaya Global est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Papaya Global à TriNet.
Avant de soumettre une paie. Je vous recommande d'imprimer la grille telle qu'elle a été saisie... et de vous assurer que vous avez enregistré les totaux....Lire la suite
Pourquoi travailler avec une organisation professionnelle d'employeurs est-il bénéfique ?
3 commentaires
CS
Pour une plus petite entreprise, ils offrent de meilleures solutions de soins de santé et des tarifs plus avantageux. Cependant, je crois que leur manque de...Lire la suite
Quel support client TriNet a-t-il à offrir ?
3 commentaires
CS
TriNet a interrompu leur programme de représentants clients en 2020 ou début 2021.
TriNet propose un support téléphonique (attendez-vous à de longs temps...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.