Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Outreach excelle en matière de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de Polymail. Les utilisateurs apprécient son automatisation pilotée par l'IA et ses outils de workflow complets, qui rationalisent la prospection multicanal et fournissent des informations exploitables pour la croissance des revenus.
Les utilisateurs disent que l'ensemble de fonctionnalités étendu d'Outreach, y compris des analyses de vente détaillées et la journalisation des interactions, améliore leurs processus de vente. En revanche, bien que Polymail offre des fonctionnalités utiles comme le suivi des emails et les modèles de messages, il manque la profondeur d'automatisation et d'analytique qu'Outreach fournit.
Les critiques mentionnent qu'Outreach a une présence sur le marché robuste avec un grand nombre de critiques, indiquant une base d'utilisateurs fiable. Cela contraste avec Polymail, qui a significativement moins de critiques, suggérant que ses retours d'utilisateurs peuvent ne pas être aussi complets ou représentatifs.
Selon les critiques vérifiées, les utilisateurs trouvent que le processus de mise en œuvre d'Outreach est plus difficile comparé à la configuration intuitive de Polymail. Les utilisateurs de Polymail soulignent sa facilité de configuration et son interface conviviale, en faisant un choix favorable pour les petites entreprises cherchant un déploiement rapide.
Les utilisateurs rapportent qu'Outreach fournit un support de meilleure qualité, beaucoup louant sa réactivité et son utilité. En comparaison, bien que Polymail reçoive également des retours positifs pour le support, il n'atteint pas le niveau de satisfaction rapporté par les utilisateurs d'Outreach.
Les critiques notent que Polymail brille dans des fonctionnalités comme la catégorisation des emails et les rappels de suivi, qui améliorent la collaboration d'équipe. Cependant, la gestion supérieure des modèles et les capacités d'intégration d'Outreach en font un outil plus puissant pour les grandes équipes cherchant à optimiser leurs efforts de prospection.
Outreach vs Polymail
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Polymail plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Polymail dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Outreach répond mieux aux besoins de leur entreprise que Polymail.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Polymail est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Polymail à Outreach.
Quelqu'un a-t-il effectué une migration de Gmail vers Outlook ? Si oui, comment votre utilisation d'Outreach a-t-elle changé ?
2 commentaires
MS
Oui, j'ai effectué la tâche, les méthodes gratuites sont ici en utilisant GSMMO - https://www.transferemails.com/transfer-emails-from-outlook-to-gmail/Lire la suite
Quelle est la meilleure façon de consigner les suivis ?
2 commentaires
JK
Lorsque j'engage un client, soit par e-mail, soit par appel, je les mets dans une séquence de suivi, qui comporte généralement 3 étapes, appel > e-mail >...Lire la suite
Quelles sont les autres meilleures façons dont l'Outreach peut être utilisé ?
2 commentaires
IS
Nous l'avons également utilisé pour le flux de travail d'embauche.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.