Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que ServicePower excelle dans la "Réservation" avec un score de 8,8, indiquant une interface conviviale qui simplifie le processus de planification, tandis qu'Oracle Field Service Cloud est à la traîne avec un score de 7,7, suggérant des complexités potentielles dans sa fonctionnalité de réservation.
Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de "Prévision de la Main-d'œuvre" de ServicePower est très bien notée à 8,7, fournissant des prévisions précises pour les besoins en personnel, alors qu'Oracle Field Service Cloud n'a pas de fonctionnalité comparable mise en avant par les utilisateurs, ce qui peut impacter la planification de la main-d'œuvre.
Les utilisateurs de G2 soulignent la "Suivi du Temps et de la Présence" de ServicePower avec un score parfait de 9,0, mettant en avant son efficacité dans le suivi des heures de travail des employés, tandis que les capacités de suivi d'Oracle Field Service Cloud ne sont pas aussi fortement louées, indiquant un possible manque de fonctionnalité.
Les utilisateurs sur G2 apprécient les "Capacités d'Auto-Service" de ServicePower, également notées à 9,0, qui permettent aux employés de gérer leurs horaires de manière autonome, tandis qu'Oracle Field Service Cloud manque d'options d'auto-service robustes similaires, entraînant des inefficacités potentielles.
Les critiques disent que la fonctionnalité de "Communication d'Équipe" de ServicePower, notée 9,0, facilite une interaction fluide entre les membres de l'équipe, tandis que les outils de communication d'Oracle Field Service Cloud sont notés plus bas, suggérant que les utilisateurs peuvent rencontrer des défis en matière de collaboration.
Les utilisateurs rapportent que la fonctionnalité "Analytique" de ServicePower, notée 8,3, fournit des informations précieuses sur la performance opérationnelle, tandis que les capacités analytiques d'Oracle Field Service Cloud sont notées de la même manière mais manquent d'approbations spécifiques des utilisateurs, indiquant une expérience moins marquante.
Oracle Field Service Cloud vs ServicePower
Les évaluateurs ont estimé que ServicePower répond mieux aux besoins de leur entreprise que Oracle Field Service Cloud.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que ServicePower est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de ServicePower à Oracle Field Service Cloud.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Oracle Field Service Cloud
Aucun tarif disponible
ServicePower
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Oracle Field Service Cloud
Aucune information sur l'essai disponible
ServicePower
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.5
112
9.1
11
Facilité d’utilisation
8.2
113
8.6
14
Facilité d’installation
8.3
25
7.7
8
Facilité d’administration
8.8
25
Pas assez de données
Qualité du service client
8.0
106
8.3
11
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.