Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que NinjaOne excelle en offrant un ensemble de fonctionnalités complet, les utilisateurs appréciant les mises à jour et améliorations constantes. Un utilisateur a souligné la facilité de générer des rapports d'utilisation pour les réunions de projet, montrant comment la plateforme soutient une gestion efficace des actifs.
Les utilisateurs disent que Prey se distingue par ses capacités rapides de localisation de dispositifs, un critique notant qu'il peut suivre instantanément les appareils, contrairement à d'autres solutions qui peuvent prendre plus de temps. Cette fonctionnalité s'est avérée inestimable pour récupérer des appareils perdus, en faisant un choix fort pour ceux qui priorisent la sécurité.
Les critiques mentionnent que le processus d'implémentation de NinjaOne est remarquablement rapide et convivial, beaucoup louant l'expérience d'intégration intuitive. Les utilisateurs ont trouvé facile de l'installer sur les points de terminaison des clients et d'exécuter des scripts sans avoir besoin de se connecter à chaque appareil, améliorant l'utilisabilité au quotidien.
Selon les avis vérifiés, Prey offre des fonctionnalités robustes de géorepérage et d'automatisation qui donnent aux utilisateurs le contrôle sur le verrouillage du système et d'autres fonctions. Ce niveau d'automatisation est particulièrement bénéfique pour les petites entreprises cherchant à rationaliser leurs processus de gestion des appareils.
Les critiques de G2 soulignent que bien que NinjaOne ait un score légèrement inférieur en facilité d'installation par rapport à Prey, il offre tout de même une expérience solide dans l'ensemble. Les utilisateurs apprécient la capacité de la plateforme à gérer efficacement des tâches complexes, ce qui peut être un avantage significatif pour les entreprises de taille moyenne.
Les utilisateurs rapportent que Prey a un léger avantage en qualité de support, beaucoup louant la réactivité et l'utilité de leur équipe de support. Cela peut être un facteur crucial pour les petites entreprises qui peuvent nécessiter plus d'assistance pratique lors de leur mise en œuvre et de leur utilisation continue.
NinjaOne vs Prey
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Prey plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Prey dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Prey répond mieux aux besoins de leur entreprise que NinjaOne.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Prey est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de NinjaOne à Prey.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
NinjaOne
Aucun tarif disponible
Prey
Prey Tracking
$1.30
1 device slot per month/ billed yearly
Surveillez la flotte complète de votre organisation avec un suivi permanent et plus encore :
Ai-je besoin d'un serveur WSUS pour activer la gestion des correctifs sur les appareils Windows ?
6 commentaires
JT
Vous pouvez utiliser WSUS pour gérer complètement la distribution des mises à jour Microsoft Update aux ordinateurs de votre réseau.Lire la suite
Comment créer un script pour empêcher tous les utilisateurs d'un PC d'exécuter des fichiers .MSI / .exe ?
2 commentaires
PR
Make them regular users.
Do not make their accounts administrators.Lire la suite
Offrez-vous le même niveau de fonctionnalité pour MacOS que pour Windows ?
2 commentaires
BA
Salut Sam,
Nous sommes une entreprise entièrement Mac (car nous travaillons nous-mêmes sur des Macs) et je peux confirmer qu'ils prennent bien en charge les...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.