Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que TriNet excelle en fournissant une plateforme complète pour gérer l'ensemble du cycle de vie des employés, de l'intégration à la sortie. Les utilisateurs apprécient l'efficacité du traitement de la paie et les avantages sociaux robustes offerts, qui sont considérés comme compétitifs sur le marché.
Les utilisateurs disent que Namely se distingue par son interface intuitive et conviviale, ce qui la rend facile à mettre en œuvre et à naviguer. Cette fonctionnalité est particulièrement bénéfique pour les entreprises de toutes tailles, car elle permet une mise à l'échelle et une intégration fluides des processus RH.
Selon les avis vérifiés, le support client de TriNet est très apprécié, les utilisateurs soulignant la disponibilité du support par chat qui les connecte à de vraies personnes pour une assistance immédiate. Cette réactivité est un avantage significatif pour ceux qui ont besoin de réponses rapides à leurs questions RH.
Les critiques mentionnent que bien que Namely soit efficace dans la gestion du cycle de vie des employés et la rationalisation des fonctions RH, certains utilisateurs estiment qu'il pourrait ne pas être aussi robuste que TriNet en termes de traitement de la paie et d'administration des avantages, qui sont essentiels pour les petites entreprises.
Les utilisateurs soulignent que la facilité de configuration de TriNet est un point fort, beaucoup trouvant le processus d'intégration simple et efficace. Cela contraste avec Namely, où certains utilisateurs ont signalé des défis lors de la phase initiale de mise en œuvre.
Les critiques de G2 notent que bien que les deux plateformes offrent des fonctionnalités précieuses, les scores de satisfaction globale plus élevés de TriNet reflètent une expérience utilisateur plus favorable, en particulier dans des domaines comme la conformité et la gestion des avantages, qui sont cruciaux pour les entreprises naviguant dans des environnements RH complexes.
Namely vs TriNet
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Namely plus facile à utiliser. Cependant, TriNet est plus facile à mettre en place et à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire affaire avec TriNet dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que TriNet répond mieux aux besoins de leur entreprise que Namely.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que TriNet est l'option préférée.
Lors de l'évaluation de l'orientation du produit, Namely et TriNet ont reçu des évaluations similaires de nos évaluateurs.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Namely
Aucun tarif disponible
TriNet
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Namely
Aucune information sur l'essai disponible
TriNet
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.0
267
8.4
655
Facilité d’utilisation
8.3
267
8.2
661
Facilité d’installation
7.2
137
8.0
410
Facilité d’administration
7.7
146
8.2
453
Qualité du service client
7.8
217
8.0
610
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Avant de soumettre une paie. Je vous recommande d'imprimer la grille telle qu'elle a été saisie... et de vous assurer que vous avez enregistré les totaux....Lire la suite
Pourquoi travailler avec une organisation professionnelle d'employeurs est-il bénéfique ?
3 commentaires
CS
Pour une plus petite entreprise, ils offrent de meilleures solutions de soins de santé et des tarifs plus avantageux. Cependant, je crois que leur manque de...Lire la suite
Quel support client TriNet a-t-il à offrir ?
3 commentaires
CS
TriNet a interrompu leur programme de représentants clients en 2020 ou début 2021.
TriNet propose un support téléphonique (attendez-vous à de longs temps...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.