Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer ManageEngine Endpoint CentraletOpsRamp

En un coup d'œil
Tarification
Notations
Fonctionnalités
Avis
Alternatives
Discussions

ManageEngine Endpoint Central

(1,024)

4.5 sur 5

ManageEngine Endpoint Central

En un coup d'œil

Note

(1,024)4.5 sur 5

(23)4.1 sur 5

Segments de marché

Marché intermédiaire (66.1% des avis)

Entreprise (47.6% des avis)

Pros & Cons

Facilité d'utilisation (332) Gestion des correctifs (282) Fonctionnalités manquantes (104) Problèmes de fonctionnalité (84)

Satisfaction client (1) Support client (1) Cher (1) Coût de licence élevé (1)

Prix d'entrée de gamme

$0 Suitable for SMBs

Aucun tarif disponible

ManageEngine Endpoint Central

Note

(1,024)4.5 sur 5

Segments de marché

Marché intermédiaire (66.1% des avis)

Pros & Cons

Facilité d'utilisation (332) Gestion des correctifs (282) Fonctionnalités manquantes (104) Problèmes de fonctionnalité (84)

Prix d'entrée de gamme

$0 Suitable for SMBs

Parcourir tous les plans tarifaires 4

OpsRamp

Note

(23)4.1 sur 5

Segments de marché

Entreprise (47.6% des avis)

Pros & Cons

Satisfaction client (1) Support client (1) Cher (1) Coût de licence élevé (1)

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur OpsRamp

Résumé

Résumé généré par IA

Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.

Les utilisateurs rapportent que ManageEngine Endpoint Central excelle dans la gestion des correctifs avec un score de 9,0, ce que les critiques mentionnent comme réduisant significativement les vulnérabilités et améliorant la sécurité sur les points de terminaison. En revanche, le score de gestion des correctifs d'OpsRamp de 8,7 indique qu'il est efficace mais peut-être pas aussi robuste dans ce domaine.
Les critiques mentionnent que ManageEngine Endpoint Central offre des capacités de contrôle des appareils supérieures, avec un score de 8,7, permettant une gestion complète des appareils. OpsRamp, bien qu'efficace, obtient un score légèrement inférieur de 7,8, indiquant un potentiel écart dans l'expérience utilisateur pour la gestion des appareils.
Les utilisateurs de G2 soulignent que la facilité d'utilisation de ManageEngine Endpoint Central est notée à 8,6, le rendant plus convivial pour les équipes informatiques. En comparaison, le score de facilité d'utilisation d'OpsRamp de 7,4 suggère que les utilisateurs peuvent rencontrer une courbe d'apprentissage plus raide lors de l'adoption de la plateforme.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que les capacités de surveillance en temps réel de ManageEngine Endpoint Central sont très appréciées, avec un score de 8,8, assurant des alertes immédiates et une gestion proactive. OpsRamp, bien qu'offrant des fonctionnalités de surveillance, obtient un score inférieur de 7,6, ce qui peut affecter la réponse rapide aux incidents.
Les critiques disent que le soutien multi-OS de ManageEngine Endpoint Central est noté à 8,5, en faisant un choix polyvalent pour les organisations avec des systèmes d'exploitation divers. Le score d'OpsRamp de 8,2 indique qu'il prend également en charge plusieurs OS mais peut ne pas être aussi complet dans ses offres.
Les utilisateurs rapportent que ManageEngine Endpoint Central brille dans la gestion des actifs avec un score de 8,6, fournissant des informations détaillées sur l'utilisation des actifs. OpsRamp égalise ce score, mais les critiques mentionnent que l'interface de ManageEngine est plus intuitive, améliorant l'expérience utilisateur globale.

ManageEngine Endpoint Central vs OpsRamp

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé ManageEngine Endpoint Central plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec ManageEngine Endpoint Central dans l'ensemble.

Les évaluateurs ont estimé que ManageEngine Endpoint Central répond mieux aux besoins de leur entreprise que OpsRamp.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que ManageEngine Endpoint Central est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de ManageEngine Endpoint Central à OpsRamp.

Tarification

ManageEngine Endpoint Central

Free Edition

Suitable for SMBs

Entièrement fonctionnel - Pour jusqu'à 25 ordinateurs et 25 appareils mobiles

Parcourir tous les plans tarifaires 4

OpsRamp

Aucun tarif disponible

ManageEngine Endpoint Central

Essai gratuit disponible

OpsRamp

Aucune information sur l'essai disponible

Évaluations

8.8

874

7.4

8.7

910

7.4

8.6

826

7.0

8.8

823

7.5

8.4

816

7.4

8.9

788

7.7

9.3

859

6.8

Catégories

ManageEngine Endpoint Central

OpsRamp

ManageEngine Endpoint CentraletOpsRamp est catégorisé comme Gestion des TI d'entreprise

Avis

Taille de l'entreprise des évaluateurs

ManageEngine Endpoint Central

10.5%

66.1%

23.4%

OpsRamp

19.0%

33.3%

47.6%

10.5%

19.0%

66.1%

33.3%

23.4%

47.6%

Industrie des évaluateurs

ManageEngine Endpoint Central

Technologies et services d’information

14.7%

Services financiers

6.3%

Hôpital et soins de santé

4.6%

Fabrication

4.5%

Bancaire

4.5%

Autre

65.4%

OpsRamp

Technologies et services d’information

42.9%

Sécurité informatique et réseau

19.0%

Logiciels informatiques

14.3%

Services financiers

9.5%

vente au détail

4.8%

Autre

9.5%

Meilleures alternatives

ManageEngine Endpoint Central Alternatives

NinjaOne

Atera

Ivanti Endpoint Manager

OpsRamp Alternatives

Discussions

Discussions ManageEngine Endpoint Central

Qu'est-ce que Zoho ManageEngine Desktop Central ?

3 commentaires

ManageEngine Endpoint Central est un outil de gestion des points de terminaison complet qui offre, gestion des correctifs, installation/désinstallation de...Lire la suite

Limite du serveur de distribution

1 commentaire