Avis et détails du produit ManageEngine Endpoint Central

C'est étonnamment très polyvalent. Étant nouveau sur la plateforme, je m'inquiétais de la facilité d'utilisation pour mon équipe. Depuis la mise en œuvre, j'ai à peine eu de questions ou de préoccupations ! La gestion des appareils est extrêmement simple. Une fois les appareils gérés par Endpoint Management ; la gestion des mises à jour/patchs, les déploiements, l'accès à distance, la gestion silencieuse... tout fonctionne parfaitement ! Mes prochaines étapes consistent à travailler avec la gestion des paquets et à créer des images/paquets d'applications à déployer. Je n'ai aucun doute dans mon esprit que ce sera tout aussi facile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Jusqu'à présent, je n'ai aucune plainte ! Ayant été dans le monde des MSP pendant des années et ayant utilisé tous les autres outils disponibles, je n'arrive pas à trouver un problème avec celui-ci ! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je trouve ManageEngine Endpoint Central incroyablement précieux en raison de son accès facile et de sa gamme de fonctionnalités qui améliorent considérablement mon flux de travail. La plateforme offre d'excellentes capacités d'accès à distance, me permettant de gérer nos ordinateurs et notre inventaire avec aisance et efficacité. Les fonctionnalités de mise à jour et de sécurité sont particulièrement utiles, garantissant que nos systèmes sont toujours à jour et sécurisés. J'apprécie les options telles que l'accès à distance, l'arrêt et le redémarrage, qui rendent la gestion du système simple. De plus, la configuration des stratégies de groupe rationalise efficacement les tâches administratives. La capacité de déploiement de logiciels est un énorme avantage, car elle simplifie l'installation de programmes essentiels comme les logiciels antivirus et de protection des points d'accès sur tout le réseau. Le processus d'installation initiale a été fluide et simple, grâce à un package d'installation intuitif. Ces aspects font collectivement de ManageEngine Endpoint Central un outil indispensable pour nos besoins de gestion informatique. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'aime pas les problèmes d'agent hors ligne dans ManageEngine Endpoint Central. Parfois, les ordinateurs portables semblent être hors ligne, nécessitant un redémarrage manuel pour apparaître en ligne. Cela est gênant et perturbe le bon déroulement des opérations, car les appareils ne peuvent pas être gérés à distance sans intervention. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que je préfère chez Endpoint Central, c'est sa gestion des correctifs. Elle est fiable, automatisée et facilite la sécurisation de tous les points de terminaison. J'ai commencé avec la licence Professionnelle et j'ai finalement opté pour la version Entreprise en raison des fonctionnalités supplémentaires, notamment le correctif avancé et la gestion des bureaux distants. Cela a vraiment fait une grande différence dans les opérations quotidiennes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que je n'aime pas à propos d'Endpoint Central, c'est que certaines parties de l'interface peuvent être incohérentes. Par exemple, certains graphiques du tableau de bord affichent parfois des caractères étranges ou mal assortis, ce qui peut être déroutant. Je rencontre également fréquemment des limitations de bande passante dans les bureaux distants lorsque j'optimise l'utilisation pour les déploiements ou les correctifs, cela affecte tout le site, donc je pense que je dois planifier ces configurations avant de déployer. Ce ne sont pas des problèmes majeurs, mais ils impactent l'expérience utilisateur globale. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

ManageEngine Endpoint Central fournit une gestion centralisée des terminaux, simplifiant la gestion des correctifs, le déploiement de logiciels et la surveillance des appareils à travers l'organisation. Son interface conviviale et ses fonctionnalités d'automatisation permettent de gagner du temps et de réduire les efforts manuels, améliorant ainsi l'efficacité globale de l'informatique et la conformité en matière de sécurité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Certaines fonctionnalités avancées de reporting et intégrations peuvent être complexes à configurer et peuvent nécessiter une formation supplémentaire. Parfois, certaines mises à jour ou correctifs peuvent nécessiter une intervention manuelle, ce qui peut légèrement ralentir les processus entièrement automatisés. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime ManageEngine Endpoint Central pour ses fonctionnalités de déploiement de correctifs, de déploiement de systèmes d'exploitation et de déploiement de logiciels. La gestion de BitLocker est très bonne, ainsi que l'outil de contrôle à distance, qui est également très bon pour le dépannage. Je trouve l'outil très utile pour pousser des correctifs et déployer des systèmes d'exploitation sans avoir besoin d'un ingénieur en moins de dix minutes. Les installations de logiciels peuvent être effectuées silencieusement si nécessaire. La fonctionnalité BitLocker permet la gestion des politiques de chiffrement, et le contrôle à distance est un bon outil pour résoudre les problèmes d'application auxquels les utilisateurs sont confrontés. La configuration de ManageEngine Endpoint Central est également très facile pour nous. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je pense que la gestion des vulnérabilités de type "zero-day" pourrait être améliorée. De plus, le tableau des tâches et le tableau de bord nécessitent des améliorations, notamment pour la visibilité CI. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime ManageEngine Endpoint Central car il offre une gestion centralisée de tous les terminaux, ce qui me fait gagner du temps et des efforts. Son automatisation pour le déploiement de correctifs et de logiciels aide à garantir que les systèmes restent à jour. Les rapports détaillés, ainsi que les capacités de dépannage à distance, rendent les opérations informatiques quotidiennes plus fluides et plus efficaces. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Un inconvénient de ManageEngine Endpoint Central est que l'installation et la configuration initiales peuvent être complexes, surtout pour les nouveaux utilisateurs. L'interface utilisateur peut également sembler encombrée lorsque vous gérez un grand nombre de points de terminaison, ce qui rend plus difficile de trouver rapidement ce dont vous avez besoin. De plus, certaines des options de rapport et de personnalisation plus avancées pourraient être plus flexibles et intuitives, afin qu'il soit plus facile d'adapter la plateforme à des besoins spécifiques. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Notre équipe apprécie vraiment ce système, surtout pour la visibilité qu'il offre sur tous les correctifs. Nous pouvons même voir quelle version de Windows 11 est installée sur chaque machine. Récemment, nous avons dû supprimer Windows 11 25H2 en raison de certains problèmes, et grâce à cette fonctionnalité, nous avons pu identifier rapidement les machines concernées et créer un script pour le supprimer. Le système est convivial et offre une grande flexibilité, notamment pour les utilisateurs qui ne sont pas connectés au VPN. Nous pouvons accéder à distance à leurs machines pour les aider, et ils reçoivent toujours des mises à jour de l'UEM même lorsqu'ils ne sont pas connectés au VPN (Édition Cloud). Le processus de mise en œuvre a été extrêmement simple, et la migration de sur site vers le cloud a été sans effort. Nous comptons sur ce système au quotidien pour soutenir nos utilisateurs finaux, à la fois sur site et à distance, et il fonctionne toujours bien. Chaque fois que j'ai eu besoin d'aide avec le logiciel, le support a été rapide à répondre et propose même le partage d'écran si nécessaire. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il y a certaines choses qui manquent, par exemple l'outil de rapport de navigateur qui peut être activé, ne montre pas en détail ce qu'un utilisateur a visité, juste qu'il y est allé, cela peut causer des problèmes lors d'une enquête interne, cependant j'ai appris de ME que c'est quelque chose sur lequel ils travaillent activement !! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus dans ManageEngine Endpoint Central, c'est d'avoir tout en un seul endroit. Cela rend la gestion des terminaux beaucoup plus facile à travers l'organisation. L'automatisation pour le patching, le déploiement de logiciels et les configurations économise beaucoup d'efforts manuels et aide à améliorer la sécurité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Endpoint Central est un outil solide, mais la configuration initiale peut être un peu complexe, surtout lors de la configuration de plusieurs modules comme la gestion des appareils mobiles (MDM) et le patching. L'interface utilisateur semble parfois encombrée, ce qui rend la recherche de paramètres spécifiques plus difficile qu'elle ne devrait l'être. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'un des plus grands avantages est de pouvoir appliquer des correctifs à l'ensemble de mon réseau en une seule fois et de corriger les vulnérabilités, et le portail reçoit des mises à jour constantes, me montrant de nouvelles vulnérabilités dans mon réseau dès qu'elles sont publiées, garantissant ainsi que j'ai toujours un environnement plus sécurisé. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'une des rares choses que je n'aime pas à propos de la console est que je n'ai pas de rapport sur les tentatives d'installation de logiciels qui ont été bloquées par le module de contrôle des applications, ce qui signifie que je dois faire plus de travail pour découvrir quel logiciel a été bloqué. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'utilise ManageEngine Endpoint Central pour la gestion des correctifs, le stockage Log 360 et le contrôle des applications. Cela nous aide à maintenir un tableau de bord en direct avec les exigences de correctifs, stocke nos journaux et nous permet de créer une liste d'autorisation requise pour la conformité CMMC. J'aime qu'il soit très visuel, en ce qui concerne la fourniture d'inventaires d'actifs et le décompte de toutes les données que vous examinez. Je peux examiner avec précision quels actifs nécessitent une attention et l'ampleur de la tâche simplement en regardant les inventaires de matériel ou de logiciel. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je ne peux pas généraliser sur la fonctionnalité de création de configurations personnalisées pour appliquer des correctifs, car il se peut que ce soit simplement mon besoin d'avoir une formation supplémentaire. Je dis cela parce que parfois je rencontre des problèmes en essayant de déployer des configurations qui échouent. Cela peut être une erreur de l'utilisateur plutôt qu'un problème de fonctionnalité. Je crois que la tâche la plus difficile est de déterminer les exigences initiales et de documenter ce qu'elles sont avant de s'engager dans le déploiement de la solution. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.