Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer MadCap SyndicateetPaligo 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Croct
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (66.7% des avis)
Marché intermédiaire (66.7% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter
Nous contacter
MadCap Syndicate
Note
(18)4.6 sur 5
Segments de marché
Entreprise (66.7% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter
En savoir plus sur MadCap SyndicatePaligo
Note
(57)4.6 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (66.7% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter
Parcourir tous les plans tarifaires 3Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Paligo excelle dans ses capacités d'authoring XML, avec une note de 9,0, ce que les critiques mentionnent comme facilitant la création de contenu structuré de manière efficace. En revanche, Xyleme offre également un bon support XML mais ne met pas autant en avant cette fonctionnalité.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de révision collaborative de Paligo, notée à 8,4, est efficace pour les retours d'équipe, tandis que Xyleme brille avec une note plus élevée de 9,7, indiquant un environnement collaboratif plus robuste que les utilisateurs apprécient pour son intégration fluide.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que la facilité d'utilisation de Paligo est notée à 8,7, le rendant convivial pour les nouveaux adoptants, tandis que Xyleme, avec une note de 8,3, est perçu comme légèrement plus complexe, ce qui peut nécessiter une formation supplémentaire pour une utilisation efficace.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que la qualité du support de Paligo est notée à 9,3, avec de nombreux critiques louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. En comparaison, Xyleme a une note encore plus élevée de 9,7, indiquant un support exceptionnel que les utilisateurs trouvent inestimable.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de publication automatisée de Paligo est un point fort, permettant une distribution efficace du contenu, tandis que les capacités de publication de Xyleme sont également robustes mais sont notées pour leur support avancé des langues multiples, ce qui est crucial pour les équipes mondiales.
- Les utilisateurs disent que la note de performance de Paligo de 8,9 reflète sa fiabilité dans la gestion de grands volumes de contenu, tandis que la note de performance de Xyleme de 9,3 suggère qu'il peut gérer des flux de travail et des intégrations complexes plus efficacement, en faisant un choix préféré pour les utilisateurs au niveau de l'entreprise.
MadCap Syndicate vs Paligo
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Paligo plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec MadCap Syndicate dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Paligo répond mieux aux besoins de leur entreprise que MadCap Syndicate.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que MadCap Syndicate est l'option préférée.
- Lors de l'évaluation de l'orientation du produit, MadCap Syndicate et Paligo ont reçu des évaluations similaires de nos évaluateurs.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
MadCap Syndicate
MadCap Syndicate
Nous contacter
La tarification est basée sur une variété de facteurs.
- La tarification est basée sur une variété de facteurs. Contactez-nous pour un devis personnalisé aujourd'hui.
Paligo
Professional
Nous contacter
CCMS complet avec source unique :
- Source unique puissant
- Rédaction basée sur les sujets
- Gestion de la traduction
Essai gratuit
MadCap Syndicate
Aucune information sur l'essai disponiblePaligo
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.7
10
9.0
40
Facilité d’utilisation
8.3
9
8.7
40
Facilité d’installation
8.1
6
8.5
27
Facilité d’administration
8.6
7
9.1
30
Qualité du service client
9.7
10
9.3
40
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.8
7
9.4
30
Orientation du produit (% positif)
8.3
7
8.3
35
Fonctionnalités
Systèmes de gestion de contenu de composantsMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
9.3
5
8.5
32
Type de modèle de données XML
Fonction non disponible
Fonction non disponible
Fonction non disponible
8.7
21
Fonction non disponible
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
6.9
6
Modèle de logiciel
9.3
5
8.9
23
Fonction non disponible
Fonction non disponible
Fonction non disponible
Fonction non disponible
9.3
5
9.0
26
Fonctionnalités de création
Pas assez de données disponibles
9.0
27
8.7
5
8.3
25
9.7
5
8.4
31
Contenu eLearningMasquer 2 fonctionnalitésAfficher 2 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Formation & eLearning
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Édition
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
développement
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Analytics
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - CMS sans tête
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion des talentsMasquer 2 fonctionnalitésAfficher 2 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
IA générative
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion de Contenu d'Entreprise (ECM)Masquer 25 fonctionnalitésAfficher 25 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Gestion de Contenu d'Entreprise (ECM)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion des fichiers
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Workflow
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Plate-forme
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
eLearning de formationMasquer 8 fonctionnalitésAfficher 8 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Plate-forme
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
MadCap SyndicateetPaligo est catégorisé comme Systèmes de gestion de contenu de composants
Catégories uniques
MadCap Syndicate est catégorisé comme CMS sans têteetContenu eLearningetGestion de Contenu d'Entreprise (ECM)
Paligo n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
MadCap Syndicate
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Paligo
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Hôpital et soins de santé
16.7%
Télécommunications
11.1%
Bancaire
11.1%
Utilitaires
5.6%
Formation professionnelle & Coaching
5.6%
Autre
50.0%
Logiciels informatiques
40.4%
Automatisation industrielle
7.0%
Sécurité informatique et réseau
7.0%
Machines
5.3%
Hôpital et soins de santé
5.3%
Autre
35.1%
Discussions
How does Syndicate support AI and Retrieval-Augmented Generation (RAG)?
1 commentaire
Réponse officielle de MadCap Syndicate
Syndicate RAG connecte directement les grands modèles de langage (LLM) à votre contenu d'entreprise gouverné. Cela signifie que chaque réponse de l'IA est...Lire la suite
What kind of customer support and training do we receive?
1 commentaire
Réponse officielle de MadCap Syndicate
MadCap Software offre une intégration pratique, des conseils sur les meilleures pratiques et un support continu. De la configuration aux flux de travail de...Lire la suite
How does Syndicate improve content discovery and search accuracy?
1 commentaire
Réponse officielle de MadCap Syndicate
Grâce aux métadonnées, au balisage et aux relations sémantiques, Syndicate transforme le contenu en connaissances consultables. Les employés, les clients et...Lire la suite
Paligo utilise-t-il DITA ?
3 commentaires
RL
Non, il utilise DocBook, un autre langage XML, qui fait la plupart, sinon la totalité, des choses qui rendent DITA utile aux groupes de publications techniques.Lire la suite
Alignement de la table
2 commentaires
RC
Tous les problèmes de mise en page sont traités dans la sortie et non à partir des sujets. Utilisez les mises en page dans Paligo (selon votre sortie) ainsi...Lire la suite
Qui utilise Paligo ?
2 commentaires
SZ
Bonjour, pour le rôle des utilisateurs, il peut y avoir Rédacteur technique, Architecte de l'information, Traducteur, Ingénieur documentaire, Réviseur de...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
