Comparer L2LetUpKeep

En un coup d'œil
L2L
L2L
Note
(123)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (57.0% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur L2L
UpKeep
UpKeep
Note
(1,094)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (50.1% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$20.00
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 4
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les critiques de G2 rapportent qu'UpKeep excelle en satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de L2L. Les utilisateurs apprécient son interface intuitive, notant qu'elle simplifie les processus et améliore la transparence, rendant la gestion des tâches plus facile sans complications inutiles.
  • Les utilisateurs disent que le processus de mise en œuvre d'UpKeep est remarquablement rapide et simple, beaucoup soulignant la facilité de navigation. En revanche, bien que L2L soit également décrit comme facile à utiliser, certains utilisateurs ont mentionné qu'il pourrait ne pas être aussi fluide lors de l'intégration qu'UpKeep, ce qui est particulièrement bénéfique pour les équipes cherchant à démarrer rapidement.
  • Selon les avis vérifiés, UpKeep brille par la qualité de son support, recevant de nombreux éloges pour sa réactivité et son utilité. Les utilisateurs ont exprimé leur satisfaction quant au support qu'ils reçoivent, tandis que L2L, bien que reconnu pour un bon service client, n'atteint pas le même niveau de reconnaissance, indiquant un domaine potentiel d'amélioration.
  • Les critiques mentionnent qu'UpKeep fournit une plateforme centralisée qui gère efficacement les plaintes des locataires, permettant aux utilisateurs de suivre facilement l'état de divers problèmes. L2L, bien qu'offrant également de bonnes fonctionnalités, n'a pas été mis en avant pour des capacités similaires, suggérant qu'UpKeep pourrait être mieux adapté pour ceux ayant besoin d'une gestion robuste des plaintes.
  • Les utilisateurs soulignent la facilité d'utilisation supérieure d'UpKeep, beaucoup affirmant qu'il nécessite une formation minimale pour commencer. En comparaison, bien que L2L soit décrit comme intuitif, certains utilisateurs ont noté qu'il pourrait impliquer une courbe d'apprentissage plus raide, en particulier pour des fonctionnalités plus complexes.
  • Les critiques de G2 indiquent que les fonctionnalités d'UpKeep, telles que la gestion des ordres de travail et le suivi de la maintenance préventive, sont particulièrement bien accueillies, améliorant l'efficacité opérationnelle. L2L offre des fonctionnalités utiles, mais les utilisateurs ont souligné que les outils d'UpKeep sont plus complets et mieux intégrés, en faisant un choix plus efficace pour la gestion de la maintenance.

L2L vs UpKeep

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé UpKeep plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec UpKeep dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que UpKeep répond mieux aux besoins de leur entreprise que L2L.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que UpKeep est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de UpKeep à L2L.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
L2L
Aucun tarif disponible
UpKeep
Essential
$20.00
Parcourir tous les plans tarifaires 4
Essai gratuit
L2L
Aucune information sur l'essai disponible
UpKeep
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.5
102
8.8
832
Facilité d’utilisation
8.2
105
9.0
847
Facilité d’installation
8.0
68
8.6
672
Facilité d’administration
8.4
46
8.9
639
Qualité du service client
8.6
91
9.0
786
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.9
44
9.0
621
Orientation du produit (% positif)
9.2
103
9.4
788
Fonctionnalités
Planification et ordonnancement avancés (APS)Masquer 8 fonctionnalitésAfficher 8 fonctionnalités
8.5
31
Pas assez de données
Planification
8.6
26
Pas assez de données disponibles
8.3
27
Pas assez de données disponibles
8.4
27
Pas assez de données disponibles
8.5
26
Pas assez de données disponibles
Planification
8.2
27
Pas assez de données disponibles
8.7
25
Pas assez de données disponibles
8.4
29
Pas assez de données disponibles
IA agentique - Planification et ordonnancement avancés (APS)
8.3
8
Pas assez de données disponibles
7.0
40
Pas assez de données
Flux de travail et automatisation
8.1
35
Pas assez de données disponibles
8.1
34
Pas assez de données disponibles
6.9
6
Pas assez de données disponibles
7.2
6
Pas assez de données disponibles
7.2
6
Pas assez de données disponibles
Exécution
7.7
36
Pas assez de données disponibles
8.3
36
Pas assez de données disponibles
7.8
36
Pas assez de données disponibles
Analytique et Reporting
8.3
36
Pas assez de données disponibles
7.7
34
Pas assez de données disponibles
8.0
34
Pas assez de données disponibles
Gestion d'entreprise
7.5
6
Pas assez de données disponibles
6.7
7
Pas assez de données disponibles
6.0
8
Pas assez de données disponibles
7.8
6
Pas assez de données disponibles
7.8
6
Pas assez de données disponibles
Capture de connaissances
7.2
6
Pas assez de données disponibles
7.3
5
Pas assez de données disponibles
7.5
6
Pas assez de données disponibles
6.0
5
Pas assez de données disponibles
IA générative
5.6
31
Pas assez de données disponibles
5.5
32
Pas assez de données disponibles
5.3
32
Pas assez de données disponibles
IA agentique
5.3
6
Pas assez de données disponibles
4.0
5
Pas assez de données disponibles
4.0
5
Pas assez de données disponibles
Données et Intégration
8.6
7
Pas assez de données disponibles
7.5
6
Pas assez de données disponibles
8.0
27
Pas assez de données
Gestion des données
8.1
25
Pas assez de données disponibles
8.2
25
Pas assez de données disponibles
8.0
22
Pas assez de données disponibles
8.6
25
Pas assez de données disponibles
8.3
23
Pas assez de données disponibles
Analytics
8.1
25
Pas assez de données disponibles
8.7
26
Pas assez de données disponibles
8.7
26
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Intelligence de Fabrication
5.7
5
Pas assez de données disponibles
Gestion des Actifs d'Entreprise (EAM)Masquer 36 fonctionnalitésAfficher 36 fonctionnalités
7.5
15
8.3
169
Définition de l’actif
7.7
14
8.8
158
7.4
14
8.6
154
6.9
13
8.2
152
7.2
13
8.5
153
Suivi des actifs
Fonction non disponible
8.6
147
7.8
13
8.7
152
8.7
14
8.7
155
inventaire
7.4
12
8.5
160
7.4
12
8.2
151
7.0
11
8.3
144
Dépréciation
Fonction non disponible
8.2
132
6.7
5
8.2
130
Fonction non disponible
7.3
116
5.7
5
7.7
117
Entretien
8.1
13
8.8
158
8.3
13
8.8
157
8.1
14
8.5
146
8.4
15
8.8
154
8.3
14
8.7
156
7.9
13
8.5
152
Service mobile
7.8
12
8.7
147
7.9
13
8.7
151
Fonction non disponible
8.2
135
Surveillance
7.8
13
8.6
152
8.2
13
8.5
148
6.8
11
8.2
143
Contrat et garantie
6.4
11
7.9
123
6.0
10
8.0
125
6.5
11
7.7
118
Analytics
7.6
13
8.4
141
7.9
13
8.4
140
6.9
12
8.2
137
Intégration
7.2
12
7.5
117
6.4
12
7.4
111
7.1
12
7.5
116
Agentic AI - Gestion des Actifs d'Entreprise (EAM)
Pas assez de données disponibles
6.8
24
7.4
42
Pas assez de données
Surveillance de l’état
7.9
39
Pas assez de données disponibles
8.1
37
Pas assez de données disponibles
8.0
38
Pas assez de données disponibles
7.6
36
Pas assez de données disponibles
6.6
33
Pas assez de données disponibles
Détection et identification
7.1
35
Pas assez de données disponibles
7.0
35
Pas assez de données disponibles
7.9
35
Pas assez de données disponibles
Analyse et perspectives
7.4
37
Pas assez de données disponibles
7.7
37
Pas assez de données disponibles
7.2
35
Pas assez de données disponibles
Maintenance prédictive
6.0
5
Pas assez de données disponibles
Système d'Exécution de la FabricationMasquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
7.1
10
Pas assez de données
Contrôle de la production - Système d'exécution de la fabrication (MES)
8.1
9
Pas assez de données disponibles
9.5
10
Pas assez de données disponibles
8.5
10
Pas assez de données disponibles
Surveillance de la production - Système d'exécution de la fabrication (MES)
6.7
9
Pas assez de données disponibles
8.0
9
Pas assez de données disponibles
7.8
9
Pas assez de données disponibles
Collecte et analyse de données - Système d'exécution de la fabrication (MES)
6.7
9
Pas assez de données disponibles
7.0
10
Pas assez de données disponibles
6.9
9
Pas assez de données disponibles
7.2
9
Pas assez de données disponibles
Intégration - Système d'exécution de la fabrication (MES)
7.0
10
Pas assez de données disponibles
7.7
10
Pas assez de données disponibles
7.0
9
Pas assez de données disponibles
Intelligence artificielle - Système d'exécution de la fabrication (MES)
4.8
9
Pas assez de données disponibles
6.1
9
Pas assez de données disponibles
5.0
8
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Système d'exécution de fabrication
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
7.6
47
Agentic AI - Gestion des installations
Pas assez de données disponibles
5.4
20
Fonctionnalités de la plate-forme de gestion des installations
Pas assez de données disponibles
8.9
47
Pas assez de données disponibles
8.2
47
Pas assez de données disponibles
6.9
46
Pas assez de données disponibles
7.1
45
Pas assez de données disponibles
7.2
44
Pas assez de données disponibles
8.3
45
Pas assez de données disponibles
6.5
45
Pas assez de données disponibles
8.2
46
Pas assez de données disponibles
8.3
42
Pas assez de données disponibles
8.2
45
Fonctionnalités de la plate-forme GMAO
7.9
24
9.2
510
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
24
8.8
475
|
Fonctionnalité vérifiée
7.8
23
8.1
377
|
Fonctionnalité vérifiée
7.4
24
8.1
418
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
24
8.2
392
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
24
8.5
426
|
Fonctionnalité vérifiée
7.6
23
8.4
435
|
Fonctionnalité vérifiée
7.0
22
8.0
344
|
Fonctionnalité vérifiée
6.0
20
7.7
371
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
25
8.3
453
|
Fonctionnalité vérifiée
Catégories
Catégories
Catégories partagées
L2L
L2L
UpKeep
UpKeep
L2LetUpKeep est catégorisé comme GMAOetGestion des Actifs d'Entreprise (EAM)
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
L2L
L2L
Petite entreprise(50 employés ou moins)
6.6%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
57.0%
Entreprise(> 1000 employés)
36.4%
UpKeep
UpKeep
Petite entreprise(50 employés ou moins)
43.9%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
50.1%
Entreprise(> 1000 employés)
6.0%
Industrie des évaluateurs
L2L
L2L
Fabrication
32.2%
Automobile
30.5%
Pétrole et énergie
5.9%
Fabrication électrique/électronique
4.2%
Production alimentaire
3.4%
Autre
23.7%
UpKeep
UpKeep
Services aux installations
9.4%
Hospitalité
4.9%
Fabrication
4.7%
Aliments et boissons
4.1%
Production alimentaire
3.9%
Autre
73.0%
Meilleures alternatives
L2L
L2L Alternatives
Redzone
Redzone
Ajouter Redzone
MaintainX
MaintainX
Ajouter MaintainX
Limble
Limble
Ajouter Limble
Fiix CMMS
Fiix CMMS
Ajouter Fiix CMMS
UpKeep
UpKeep Alternatives
MaintainX
MaintainX
Ajouter MaintainX
Limble
Limble
Ajouter Limble
eMaint CMMS
eMaint CMMS
Ajouter eMaint CMMS
Brightly Asset Essentials
Brightly Asset Essentials
Ajouter Brightly Asset Essentials
Discussions
L2L
Discussions L2L
Monty la Mangouste pleure
L2L n'a aucune discussion avec des réponses
UpKeep
Discussions UpKeep
Existe-t-il un moyen de suivre un actif et combien est dépensé pour celui-ci ?
1 commentaire
Ryan C.
RC
Salut Dylan ! C'est une excellente question et la réponse est absolument ! Les meilleures équipes de maintenance que nous connaissons prennent constamment...Lire la suite
Quels types d'utilisateurs sont considérés comme des utilisateurs gratuits ?
1 commentaire
Ryan C.
RC
Bonjour !! Il existe trois types d'utilisateurs qui ne nécessitent pas de licence UpKeep payante : 1. Utilisateurs en consultation uniquement — Ces...Lire la suite
Quels types d'utilisateurs sont considérés comme des utilisateurs payants ?
1 commentaire
Ryan C.
RC
Bonjour !! Il existe trois types d'utilisateurs qui nécessitent une licence UpKeep payante : 1. Utilisateurs Administrateurs — Ces utilisateurs ont la...Lire la suite