Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Hotjar | par Contentsquare excelle en facilité d'installation avec un score de 8,9, tandis que Inspectlet a des difficultés significatives dans ce domaine, ne marquant que 5,7. Les critiques mentionnent que l'interface intuitive de Hotjar et son processus d'installation simple en font un choix privilégié pour les petites entreprises.
Les critiques mentionnent que Hotjar | par Contentsquare offre des fonctionnalités supérieures de gestion des enquêtes, en particulier avec son constructeur d'enquêtes qui obtient un score de 9,3, comparé à la performance inférieure d'Inspectlet dans cette catégorie. Les utilisateurs apprécient la variété des types de questions et des modèles disponibles dans Hotjar, améliorant leurs efforts de collecte de feedback.
Les utilisateurs de G2 soulignent que Hotjar | par Contentsquare fournit des capacités robustes de relecture de session, avec un score de 9,3, ce qui permet une analyse détaillée du comportement des utilisateurs. En revanche, Inspectlet obtient un score de 9,0, certains utilisateurs notant que bien qu'il soit efficace, il manque la profondeur des insights offerts par Hotjar.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que Hotjar | par Contentsquare brille dans les métriques d'engagement, atteignant un score de 9,1, tandis que Inspectlet obtient 8,5. Les critiques mentionnent que la capacité de Hotjar à suivre efficacement les interactions des utilisateurs conduit à une meilleure compréhension et optimisation des parcours utilisateurs.
Les critiques mentionnent que Inspectlet a une performance solide en gestion des données utilisateur, avec un score de 9,0, que certains utilisateurs trouvent bénéfique pour des analyses détaillées. Cependant, Hotjar | par Contentsquare est à la traîne dans ce domaine avec un score de 8,2, indiquant un potentiel manque d'insights sur les données utilisateur.
Les utilisateurs disent que Hotjar | par Contentsquare fournit d'excellentes fonctionnalités de surveillance en temps réel, avec un score de 9,1, ce qui est crucial pour les entreprises ayant besoin d'insights immédiats. Inspectlet, bien qu'efficace, obtient un score légèrement inférieur de 8,6, ce qui amène certains utilisateurs à préférer Hotjar pour ses capacités analytiques plus réactives.
Hotjar vs Inspectlet
Les évaluateurs ont estimé que Hotjar répond mieux aux besoins de leur entreprise que Inspectlet.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Hotjar est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Hotjar à Inspectlet.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Hotjar
Observe Basic
Gratuit
35 Daily sessions
Visualiser le comportement des utilisateurs avec des cartes thermiques et voir ce que vos utilisateurs voient avec des enregistrements.
Existe-t-il un client API Python/Node.js pour Hotjar ?
1 commentaire
AG
Wow, I'm really happy that I came across this wonderful company that helped me in making a successful trade and I got all my profits without stressing myself...Lire la suite
Qu'est-ce que Hotjar ?
1 commentaire
MN
https://boardsontop.com/longboard-size-chart/Lire la suite
En quoi Hotjar est-il différent de Google Analytics ?
1 commentaire
AM
Hotjar dispose d'un meilleur ensemble d'outils avancés pour obtenir une meilleure vue des cartes de chaleur et des enregistrements de visiteurs. Alors que...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.